Welche Grafikkarte reicht an die ELSA Erazor heran

[Curt Hellwig]

Hallo Videofreunde,

ich habe mir einen neuen PC bei Dell gekauft. Darin ist eine GeForce4 MX420 OEM Karte. Ich trauere meiner alten ELSA Erazor III Pro nach, weil die eine, wie ich mittlerweile mit eigenen Augen festgestellt habe, super Videobildqualität hatte und sie leider nicht (AGP 1,5 Volt) in meinen neuen PC übernehmen kann.

Gelesen habe ich, dass die Matrox-Grafikkarten (z.B. GH550) gut für Videowiedergabe geeignet sind. Kann das jemand bestätigen?

Oder anders gefragt: Welche Grafikkarten bringen bei der DX8-Darstellung saubere Bilder ohne störende Artefakte an meinem PC-Bildschirm? Zum Beispiel bei der Timelinevorschau in Schnittprogrammen.

Grüße
Curt

[conan]

mir wurden vor kurzem die ati karten mit radeon chip empfohlen,da sie ein besseres bild machen sollen als die nvidia chips,hab mir allerdings noch keine gekauft,aber bald...
_________________
Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z

[conan]

so,hab mir eben die gigabyte maya gekauft(radeon 9000)
macht nen super bild,habs bis jetzt noch nicht auf dem tv ausgegeben..
sieht aber auch auf meinen 15 zoll nec tft irgendwie schärfer aus...der preis war auch in ordnung ..99€ alternate..
_________________
Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z

[Alien]

Jupp, kann ich bestätigen. Habe eine Radeon 9000 Pro mit Zalman Heatpipe (weil die Pro einen Lüfter hat und ich keinen kleinen, lauten Lüfter mag).

Das Bild ist deutlich schärfer als das, was ich von NVidia kenne.
_________________
Ciao, Alien

FSC D1547, P4-3.06 Northwood, 1GB PC2700
2xSeagate 60GB
LG GSA-4120B
LG GCC-4480B
Powercolor X800Pro
ADVC-55

[conan]

meine normale radeon9000 hat nur passivkühler schickt aber auch,vorallem wil ich sie nicht übertakte...

ausserdem find ich die videotreibertools non ati besser als die nvidia,ham sogar nen tool womit man die tv ausgabe steuern kann...
bei nvidia brauch man da die löhnware tvtool...

also ati=billig und gut
_________________
Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z

[Gunnar]

[BirdOfPrey]

@Gunnar
Jup, habe die H+ auch drin. Möchte man seine mpegs wirklich nur auf dem TV betrachten, gibts nichts besseres.Gibt ja auch neue Treiber vom Dezember, habe ich gesehen. Weiß allerdings nicht was sich da verändert hat. Vielleicht haben sie nur den Betastatus aufgehoben.

Ich bin ja auch schon länger am überlegen, ob ich mir nicht mal eine Matrox holen soll. Denn spielen tue ich so gut wie nie. Aber wenn ich mal spielen möchte, ist so'ne Matrox ja irgendie unbrauchbar.
Gibts die Matrox eigentlich als PCI ? Vielleicht als zweitkarte reingesetzt. Und zum spielen dann die Geforce genommen.
Denn bei höheren Auflösungen (1600x1200) merkt man schon das es meiner Geforce2ti etwas an Bildschärfe fehlt.

Gruß
_________________
Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D

[Alien]

@BoP

Hi,

also zu der Spiele-Performance... Rein Benchmark-mässig sieht es bei meinem Rechner so aus:

3DMark 2001 Build 330:

mit normaler GeForce3 (ohne TI): 8345 Punkte
mit Radeon 9000 Pro: 8087 Punkte

Tja, die eine hat einen Lüfter und ein etwas matschiges Bild. Die andere ist passiv gekühlt, hat ein klares Bild und sogar DVI-I Ausgang.

Bei Spielen wie z.B. Aquanox2 merke ich keinen Unterschied zwischen den Karten. Wäre interessant, ob das die Matrox auch schafft.
_________________
Ciao, Alien

FSC D1547, P4-3.06 Northwood, 1GB PC2700
2xSeagate 60GB
LG GSA-4120B
LG GCC-4480B
Powercolor X800Pro
ADVC-55

[Gunnar]

@BirdOfPrey

Stimmt, zum Spielen ist die G550 nicht unbedingt geeignet. 3D-Shooter oder so´n Zeugs kannst du vergessen. Deshalb steckt in meinem Zweitrechner auch eine TI4200. Aber seit ich die Videobearbeitung als Hobby habe und meine Freizeit eh schon sehr eingeschränkt ist, zocke ich nicht mehr. Es bereitet mir einfach große Freude am Rechner rumzuschrauben, immer wieder Neues auszuprobieren, capturen, bearbeiten, encoden, brennen (xSVCD DVD+) ... und die Resultate auf dem TV zu sehen. Als Nebenprodukt muß man auch sein Hirn benutzen was beim Zocken nicht unbedingt der Fall ist.

Ich kann nur sagen die Kombi G550/H+ ist, wenn es um die TV/Monitor-Ausgabe geht, unschlagbar. Es gibt ja auch einen Nachfolger für die H+, die Xcard mit DivX-Unterstützung.

[BirdOfPrey]

Stimmt, so'ne Radeon 9000 Pro wäre halt ein Kompromiss zwischen Leistung und Signalquallität. Wobei ich gerne vorher mal eine ausprobieren würde.
Vom Kostenfaktor her sind'se ja beide (G550 und Radeon) gleich.

Ob's passiv oder aktiv ist, ist mir allerdings wurscht. Der Lüfter fliegt bei mir sowieso runter.

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen der G450 und G550 ? Denn die 450 gibts ja als PCI !

Gruß
_________________
Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D

[Gunnar]

[Curt Hellwig]

Hallo,

vielen Dank für die Hinweise. Dann werde ich demnächst mal eine Matrox G550 einbauen, weil auch ich keine 3D-Power brauche...

Grüße Curt