Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
wam 
Anmeldungsdatum: 08.06.2001 Beiträge: 8
|
Beitrag 0 - Verfasst am: So Jun 17, 2001 19:30 Titel: |
 |
|
Hallo,
nach mehreren Versuchen mit verschiedensten Einstellungen von TMPGEnc reduziert sich das Problem auf die Frage "Interlaced - noninterlaced".
Ich habe ein AVI-File, auf dem weißgekleidete Personen relativ rasch durch das Bild gehen. Eine gute Darstellung erreiche ich nur, wenn ich in TMPGEnc das AVI-File "deinterlace" (Einstellung: blend). Kann das sein, daß auf anderem Weg kein brauchbares Ergebnis zustande kommt?
Ansonsten verwende ich die Einstellungen von Andreas.
Werner |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 1 - Verfasst am: So Jun 17, 2001 20:02 Titel: |
 |
|
Jein - kommt eben auf das Ausgangs-AVI an. Wenn Du mit der Einstellung ein gutes Ergebins bekommst, dann ist es O.K.
Allerdings kommt mir die Einstellung "Blend" schon merkwürdig vor - ich bekomme die besten Ergebnisse mit
Deinterlace= Even Odd Field addaption
Ausgangsfile ist ein AVI von der Miro DC 30.
Da gibt es keine allgemeine Regel - muß man einfach probieren, so wie Du es ja ganz richtig gemacht hast.
Gruß |
|
 |
wam 
Anmeldungsdatum: 08.06.2001 Beiträge: 8
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Mo Jun 18, 2001 16:35 Titel: |
 |
|
> Jein - kommt eben auf das Ausgangs-AVI an. Wenn Du mit
> der Einstellung ein gutes Ergebins bekommst, dann ist es
> O.K.
> Allerdings kommt mir die Einstellung "Blend" schon
> merkwürdig vor - ich bekomme die besten Ergebnisse mit
> Deinterlace= Even Odd Field addaption
Danke für den Tip. Auf "Blend" bin ich gekommen, weil es in Virtual Dub ebenfalls einen Filter für "Deinterlacing" gibt und hier die Einstellung "blend" als "best" bezeichnet wurde.
Gruß
Werner |
|
 |
wam 
Anmeldungsdatum: 08.06.2001 Beiträge: 8
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Do Jun 21, 2001 21:04 Titel: |
 |
|
Ich habe jetzt mit "Even/Odd adapt." deinterlaced.
Bei mir ist das Ergebnis deutlich schlechter als bei der Einstellung "Blend". Verrückte Sache.
mfg
Werner |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 4 - Verfasst am: Do Jun 21, 2001 21:19 Titel: |
 |
|
Hallo wam,
das ist schon möglich. Hängt ja vom Ausgangsmaterial ab.
Du hast ja schon die Vorabkontrolle im Fenster von TMPG. Da läßt es sich in der Regel schon durch Augenschein beurteilen was die einzelnen Einstellungen mit Deinem AVI machen. Gibt keine andere Methode als das einfach zu probieren und das beste halt zu nehmen. Gruß |
|
 |
wam 
Anmeldungsdatum: 08.06.2001 Beiträge: 8
|
Beitrag 5 - Verfasst am: Fr Jun 22, 2001 16:09 Titel: |
 |
|
Jetzt hätte ich doch eine Frage.
Bei meiner Einstellung (blend) ergibt sich ja zwangsläufig eine leichte Unschärfe, weil ja aus verschiedenen Halbbildern gemittelt wird.
Was macht denn eigentlich die Einstellung "even/odd adaptive"?
mfg
Werner |
|
 |
Nebelhorn 

Anmeldungsdatum: 19.06.2001 Beiträge: 31
|
Beitrag 6 - Verfasst am: Sa Jun 30, 2001 14:07 Titel: |
 |
|
Hallo Leute,
beantwortet bitte mal eine Grundlagenfrage für mich und
andere Unwissende.Wie stelle ich fest ob mein Ausgangs-
material Interlace/NON-Interlace ?
Danke Nebelhorn |
|
 |
Mayer 

Anmeldungsdatum: 10.05.2001 Beiträge: 45
|
Beitrag 7 - Verfasst am: Sa Jun 30, 2001 14:24 Titel: |
 |
|
@ Nebelhorn
* Ausgangs- material Interlace/NON-Interlace ?
In der Regel - von AVI Caputerkarten (analog) = Interlace
Kann man auch am sogen. "Kammeffekt" beim Abspielen auf PC sehen. Kenne aber auch kein Tool welches das zuverlässsig anzeigt.
Was die TMPG Einstellungen angeht: Kurzes Stück AVI in beiden Varianten encodieren zu MPG-2 und dann sieht man ja am Ergebniss was besser ist. Besser = ruhiges und flimmerfreies Bild ! m.f.g. |
|
 |
|