Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
TeeMan1 
Anmeldungsdatum: 18.05.2002 Beiträge: 37
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Mi Jan 22, 2003 13:35 Titel: |
 |
|
Hi,
welchen größeren Sinn macht denn eigentlich die geteilte Filteraktivierung beim ProCoder, also bei Source und Target getrennt?
Gibt es eigentlich eine Möglichkeit SVCD-Streams direkt, aber außerhalb der vorgegebenen max. Bitrate (z.B. 3000) erstellen zu lassen?
Selbst bei SVCD mit den Einstellungen Master-Quality und VBR 2pass habe ich bei exrtemst schnellen Szenen eine deutliche Macroblockbildung. Hab zwar schon alles ausprobiert aber vielleicht auch etwas übersehen?
Gruß,
TeeMan
Gruß,
TeeMan |
|
 |
mosher2k 
Anmeldungsdatum: 22.03.2002 Beiträge: 30
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Do Jan 23, 2003 12:52 Titel: |
 |
|
Da gibt es wohl nur eine Lösung: mit höheren Bitraten codieren.
Gruss,
Mosher2k |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Do Jan 23, 2003 13:07 Titel: |
 |
|
Selbst bei SVCD mit den Einstellungen Master-Quality und VBR 2pass habe ich bei exrtemst schnellen Szenen eine deutliche Macroblockbildung.
Das wundert mich aber jetzt. Sowas konnte ich nicht feststellen - und das bei Standard-SVCD (2520 VBR) .. !
Da muß Dein Material wohl wirklich "extremst" sein - oder Du machst was falsch.
Was heißt "vorgegebenen max. Bitrate" ? Muß halt (unbedingt ! ) ein eigenes, neues Profil anlegen und von Hand alles korrekt einstellen. Nicht die vorgegebenen modifizieren ! _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
TeeMan1 
Anmeldungsdatum: 18.05.2002 Beiträge: 37
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Fr Jan 24, 2003 0:15 Titel: |
 |
|
Erstmal Danke für Eure schnellen Antworten...
Ich habe doch noch eine sichtbare Verbesserung hinbekommen. Dies lag bei mir an folgenden Veränderungen:
1. Den Filter Adaptive De-Interlace von "Field" auf "Field and Frame" umgestellt bei maximalem Wert und
2. die DC-Precision von 10 wieder auf 8 umgestellt.
@Helmut
Meine Ansprüche sind leider auch "extremst" hoch und spätestens beim Auswerten der Screenshots wirds eindeutig.
(Jojo, so schlimm ist es mittlerweile geowrden )
Aber Deinen Hinweis mit der Profilerstellung werd ich auf jeden Fall beherzigen. Danke.
Gruß,
TeeMan |
|
 |
conan 

Anmeldungsdatum: 24.04.2002 Beiträge: 3814 Wohnort: Wohnort
|
Beitrag 4 - Verfasst am: Fr Jan 24, 2003 2:40 Titel: |
 |
|
Zitat: | 1. Den Filter Adaptive De-Interlace von "Field" auf "Field and Frame |
wieso deinterlacest du?
wenn dein ursprung interlaced ist,musst du von haus aus schon ne höhere datenrate nehmen,als die svcd specs erlauben... _________________ Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z |
|
 |
mb1 
Anmeldungsdatum: 06.06.2001 Beiträge: 3708 Wohnort: München
|
Beitrag 5 - Verfasst am: Fr Jan 24, 2003 12:47 Titel: |
 |
|
Zitat: | wenn dein ursprung interlaced ist,musst du von haus aus schon ne höhere datenrate nehmen,als die svcd specs erlauben... |
Wobei der Procoder da als einziger schon sehr respektable Ergebnisse hinbringt.
Wer natürlich extrem anspruchsvoll ist, darf nicht zu SVCD-Bitraten (und Auflösungen) greifen, sondern muss halt DVD machen.
Zitat: | Meine Ansprüche sind leider auch "extremst" hoch |
Kann ich nicht glauben, denn dann würdest du nicht deinterlacen.
Hattest du die Bilder aus meinem Deinterlace-Test mal gesehen ... ?
Zitat: | welchen größeren Sinn macht denn eigentlich die geteilte Filteraktivierung beim ProCoder, also bei Source und Target getrennt? |
Ganz einfach, mit dem Procoder kannst ja gleichzeitig mehrere Umwandlungsprozesse starten (auch in mehrere verschiedene Formate ausgeben).
Da nun jedes Format eigene Ansprüche hat, kannst du so Filter definieren, die auf alle Formate angewendet werden (z.B. croppen etc), welche dann bei Source eingegeben werden.
Die speziellen Filter für die bestimmten Formate (z.B. deinterlace für DivX) gibt man dann unter Target ein.
So kann man aus einer Ausgangsdatei problemlos in einem Aufwasch eine VCD, eine SVCD, eine DVD, ein DivX, ein Quicktime und ein RealVideo Filmchen ausgeben lassen. _________________ Grüße
mb1
Prophet Mohammed:
"Ein für den Wissenserwerb verbrachter Tag ist Gott lieber als 100 Kriege für Gott." |
|
 |
TeeMan1 
Anmeldungsdatum: 18.05.2002 Beiträge: 37
|
Beitrag 6 - Verfasst am: Fr Jan 24, 2003 18:39 Titel: |
 |
|
@mosher2k & conan
Leider muss ich bei den Bitraten innerhalb der SVCD-Specs bleiben und somit versuchen das Beste herauszuholen.
Dabei gefällt mir persönlich die Bildqualität mit De-Interlacing besser.
Insgesamt muss halt eine Verbesserung gegenüber TMPGEnc rauskommen. Und das ist es auf jeden Fall! Gerade was die Bilddetails angeht liefert der ProCoder bei SVCD sehr gute Ergebnisse. Bei TMPG "säuft" ja die Hälfte ab.
@mbi
> Ganz einfach, mit dem Procoder kannst ja gleichzeitig
> mehrere Umwandlungsprozesse starten (auch in mehrere
> verschiedene Formate ausgeben).
Das klingt ja sehr interessant. Auf die Idee bin ich ja noch gar nicht gekommen...
Deinen DeInterlace-Test werd ich mir auf jeden Fall mal anschauen.
Gruß,
TeeMan |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 7 - Verfasst am: Fr Jan 24, 2003 18:52 Titel: |
 |
|
Dabei gefällt mir persönlich die Bildqualität mit De-Interlacing besser.
Na ja .. .wenn Du dann mit den BewegungsRucklern (die damit verbunden sind) leben kannst ? _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
conan 

Anmeldungsdatum: 24.04.2002 Beiträge: 3814 Wohnort: Wohnort
|
Beitrag 8 - Verfasst am: Fr Jan 24, 2003 22:03 Titel: |
 |
|
mhh,ich würds halt mal mim procoder so bei 2300 probieren ohne deinterlacen,mit 2 pass vbr...(highest quality)
müsste eigentlich relativ gut werden...(für ne svcd) _________________ Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z |
|
 |
TeeMan1 
Anmeldungsdatum: 18.05.2002 Beiträge: 37
|
Beitrag 9 - Verfasst am: Di Jan 28, 2003 0:12 Titel: |
 |
|
Ok, ok
geht auch ohne De-Interlacing sehr gut.
DANKE, Tschuess und Gute Nacht
grummelnd,
TeeMan
PS:
@Helmut
> Na ja .. .wenn Du dann mit den BewegungsRucklern (die
> damit verbunden sind) leben kannst ?
Die sind ja jetzt auch weg! Super!
@conan
Habe schon max. Wert laut Specs. Aber trotzdem noch ein paar Macroblöcke. Erstelle allerdings auch ananamorphes Material... |
|
 |
conan 

Anmeldungsdatum: 24.04.2002 Beiträge: 3814 Wohnort: Wohnort
|
Beitrag 10 - Verfasst am: Di Jan 28, 2003 12:21 Titel: |
 |
|
vielleicht mal mit nem 5 min stüch ausprobieren wiegviel datenrate dein player verträgt... _________________ Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z |
|
 |
|