Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
massi 

Anmeldungsdatum: 19.04.2002 Beiträge: 49
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Fr Apr 19, 2002 14:20 Titel: |
 |
|
Hallo,
seit einigen Tagen bin ich nun auch Besitzer einer VMagic, aber die rechte Freude will sich noch nicht einstellen.
Das mitgelieferte VCD Profil liefert Ergebnisse, die jeder 100 Euro VHS Rekorder 10mal besser hinbekommt. Frage ist, was kann man an den Einstellungen noch machen damit´s besser wird?
Ich habe auch mal das Profil von WWOODY installiert, die Ergebnisse sind ja recht ansprechend, aber wenn ich die erstellte SVCD Datei splitten will, scheint Viscose diese Datei nochmal neu zu berechnen, obwohl ich dasselbe Profil benutze. Was läuft da schief?
Irgendwie hatte ich mir das alles ein wenig einfacher vorgestellt, auch das runterfahren in den Schlafmodus bei Timeraufnahmen klappt nur hin und wieder, liegt aber wahrscheinlich an ungenügender ACPI Unterstützung von Seiten W98.
Das Ganze läuft unter W98 mit einem VIA Apollo 133 Chipsatz und Voodoo 3 3000 Grafikkarte.
massi |
|
 |
Bodo 
Anmeldungsdatum: 22.02.2002 Beiträge: 58
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Fr Apr 19, 2002 15:31 Titel: |
 |
|
Hallo,
das mit dem neuberechnen bei Viscose hatte ich jetzt auch mal. Früher gings immer.
Ich habe dann ein Profil mit höherer Bitrate genommen (vorher avr=2000 max=3000, dann avr=2500 max=3500) und der Clip wurde ohne neuberechnung ausgegeben.
Wahrscheinlich merkt Viscose IMO das die Bitrate vom Hardware erzeugtem Stream zu hoch ist, und berechnet per Software neu. Ist die Bitrate hoch genug eingestellt, braucht die Software nichts neu berechnen.(Mehr Bitrate kann man ja nachträglich nicht machen.)
Gruß Bodo |
|
 |
massi 

Anmeldungsdatum: 19.04.2002 Beiträge: 49
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Sa Apr 20, 2002 8:39 Titel: |
 |
|
Hi,
o.k., danke für den Tip ich werde das mal testen.
massi |
|
 |
derubier  Vidac-Spezialist

Anmeldungsdatum: 27.02.2002 Beiträge: 1260
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Sa Apr 20, 2002 21:32 Titel: |
 |
|
Hi massi,
das VCD-Profil ist für die Direktaufnahme nicht besonders geeignet. Besser ist hier tatsächlich das von wwoody vorgeschlagende DVCD-Profil.
Aufnahmen ins SVCD-Instantprofil haben bei mir, und bei einer Reihe von anderen schon eine recht gute Qualität. Manchmal lassen sich sogar eine sehr gute Qualität ermöglichen. Vielleicht sind einige Tuningmaßnahmen am SVCD-Profil notwendig.
Prbleme mit der Aufnahme können vielfältig sein, veilleicht mal eine Brandaktuellen Viatrieber installieren.
Gruß
Der Ubier _________________ 1 GHz Donnergott, AMD 750-Chipsatz, Muschreck V562, Xoro HSD 400 Plus |
|
 |
massi 

Anmeldungsdatum: 19.04.2002 Beiträge: 49
|
Beitrag 4 - Verfasst am: Mo Apr 22, 2002 14:32 Titel: |
 |
|
@Bodo
Zitat: | Ich habe dann ein Profil mit höherer Bitrate genommen (vorher avr=2000 max=3000, dann avr=2500 max=3500) und der Clip wurde ohne neuberechnung ausgegeben. |
Habe ich jetzt mal ausprobiert, funktioniert aber leider immer noch nicht.
@derubier
Zitat: | das VCD-Profil ist für die Direktaufnahme nicht besonders geeignet. |
Also wenn ich mir die Ergebnisse so ansehe, ist das für Direktaufnahmen überhaupt nicht geeignet.
Zitat: | veilleicht mal eine Brandaktuellen Viatrieber installieren. |
Ich habe die 4.38er installiert, sollten die neuesten sein, brachte aber auch keine großartige Besserung. Dann werde ich es mal mit dem DVCD Profil testen, danke.
massi |
|
 |
derubier  Vidac-Spezialist

Anmeldungsdatum: 27.02.2002 Beiträge: 1260
|
Beitrag 5 - Verfasst am: Di Apr 23, 2002 19:50 Titel: |
 |
|
Hi,
also das VCD-Instant-Format kann sich bei Transcoder eignen, besonders wenn die Quelle sehr gut ist. Überprüfe mal die Graphikkartentreiber, vielleicht kommen da die Probs her.
Gruß
Der Ubier
Zuletzt bearbeitet von derubier am April. 23 2002,19:51 _________________ 1 GHz Donnergott, AMD 750-Chipsatz, Muschreck V562, Xoro HSD 400 Plus |
|
 |
massi 

Anmeldungsdatum: 19.04.2002 Beiträge: 49
|
Beitrag 6 - Verfasst am: Do Apr 25, 2002 8:35 Titel: |
 |
|
Hi,
hab´jetzt nochmal ein wenig getestet, die Ergebnisse werden besser.
Allerdings haben alle Profile (auch DVD-Instant) ziemliche Probleme mit Bewegungen, da klötzelt´s wild vor sich hin, möglicherweise ist ja mein Rechner zu schwach auf der Brust (PIII 700). Jedenfalls bin ich´s langsam leid, wenn das so weiter geht, kommt die Vidac wieder weg.
@derubier
Zitat: | Überprüfe mal die Graphikkartentreiber, vielleicht kommen da die Probs her. |
Was meinst Du mit überprüfen, ich habe die neuesten Voodoo Treiber, die man noch bekommen kann.
massi |
|
 |
jpaschke 

Anmeldungsdatum: 07.06.2001 Beiträge: 40
|
Beitrag 7 - Verfasst am: Do Apr 25, 2002 9:02 Titel: |
 |
|
@massi
ich hatte vergleichbare probleme, nur dass ich eine NVIDIA Grafikkarte habe, nachdem ich die Detonator Treiber rausgeschmissen habe und die von Windows mitgelieferten wieder installiert habe ging es. Also probier mal den Tipp von derubier - falls Du USB Geräte hat würde ich die auch mal versuchsweise abklemmen, da diese auch den PCI bus ausbremsen.... |
|
 |
derubier  Vidac-Spezialist

Anmeldungsdatum: 27.02.2002 Beiträge: 1260
|
Beitrag 8 - Verfasst am: Fr Apr 26, 2002 19:42 Titel: |
 |
|
Hi,
hat die Vodoo einen NVidia-Chip drauf? Vielleicht mal auch eine älteren Treiber testen.
GRuß
Der Ubier _________________ 1 GHz Donnergott, AMD 750-Chipsatz, Muschreck V562, Xoro HSD 400 Plus |
|
 |
massi 

Anmeldungsdatum: 19.04.2002 Beiträge: 49
|
Beitrag 9 - Verfasst am: Sa Apr 27, 2002 8:39 Titel: |
 |
|
Hi,
ich hab´jetzt mal ältere Treiber der Voodoo getestet, brachte aber keine Besserung.
Soweit ich weiß, ist auf der Voodoo kein Nvidia Chipsatz drauf.
Allerdings hat sich nach vielem rumprobieren rausgestellt, daß die Qualität besser wird, wenn ich den übertakteten FSB wieder auf seinen Normwert zurückstellte. Allerdings bleibt das Problem, daß Bewegungen immer zur starken Klötzchenbildung rund um Konturen führen, teilweise sogar beim DVD Instant Format, allerdings tritt das nur beim Life capturen auf, transcodieren von DVD->SVCD klappt inzwischen sehr gut.
massi |
|
 |
derubier  Vidac-Spezialist

Anmeldungsdatum: 27.02.2002 Beiträge: 1260
|
Beitrag 10 - Verfasst am: Sa Apr 27, 2002 18:30 Titel: |
 |
|
Hi massi,
also wenn Du übertaktes, solltest Du das auch schreiben. Dieser Hinweis ist sehr wichtig. Aber mal davon abgesehen, wo schaust Du Deine erstellten Filme denn an, auf dem PC kann man sogar bei einer DVD noch Fehler sehen. Auf dem normalen Fernseher, über einen DVD-Player abgespielt, habe ich sehr gute SVCD erstellt. Direkt von TV, geschnitten und gebrannt. Da die Karten immer mit Kompressionen arbeiten, können immer mal Artefakte auftauchen. Denn ein TV-Bild hat mit Ton ca. 22 MByte/s an Daten. Bei einer DVD sind das nur noch 5 bis 8 MBit/s. Also ein enormer Schrunpfungsprozeß. Das dann Qualität an gewissen Stellen leidet ist völlig normal. Interlaced-Material ist hier sehr anfällig. Aber hier helfen eine Reihe von Parameter, sei nun Int Q, Dyn Q ect.
Als Tip, bewege Dich mal weg von den Standarteinstellungen der Profile und teste immer verschiendene Einstellungen. Falls alles nicht funktionieren soll, so kann ich Dir mal die Parameterdatei mailen.
GRuß
Der Ubier _________________ 1 GHz Donnergott, AMD 750-Chipsatz, Muschreck V562, Xoro HSD 400 Plus |
|
 |
massi 

Anmeldungsdatum: 19.04.2002 Beiträge: 49
|
Beitrag 11 - Verfasst am: Mo Apr 29, 2002 9:27 Titel: |
 |
|
Hi derubier,
Zitat: | also wenn Du übertaktes, solltest Du das auch schreiben. |
Ja, sorry, war mir nicht ganz klar, daß das wichtig sein könnte.
Zitat: | wo schaust Du Deine erstellten Filme denn an |
Nur auf dem Fernseher (PowerDVD, Hollywood+), ich habe gar keinen normalen Monitor dran.
Zitat: | Aber hier helfen eine Reihe von Parameter, sei nun Int Q, Dyn Q ect. |
Mit diesen Werten habe ich schon rumgespielt, aber irgendwie sieht´s dann noch schlimmer aus. Ich werde aber noch mal testen, irgendwie habe ich auch das Gefühl, daß die Ergebnisse immer schlechter werden, je länger der Rechner läuft, ich hoffe das ich da nicht eine von den Karten mit Thermoproblem erwischt habe, allerdings muß ich das auch nochmal intensiver testen.
Zitat: | Falls alles nicht funktionieren soll, so kann ich Dir mal die Parameterdatei mailen. |
Ich probiere erst nochmal ein wenig und komme dann gerne auf Dein Angebot zurück.
massi |
|
 |
derubier  Vidac-Spezialist

Anmeldungsdatum: 27.02.2002 Beiträge: 1260
|
Beitrag 12 - Verfasst am: Mo Apr 29, 2002 19:28 Titel: |
 |
|
Hi massi,
bitte nur normale FSB-Geschwindigkeit. Ansonsten könnte es danach klingen als hätte die Karte ein Hau schon weg - thermische Probleme.
GRuß
Der Ubier _________________ 1 GHz Donnergott, AMD 750-Chipsatz, Muschreck V562, Xoro HSD 400 Plus |
|
 |
arganyon 

Anmeldungsdatum: 28.02.2002 Beiträge: 169
|
Beitrag 13 - Verfasst am: Mo Apr 29, 2002 21:13 Titel: |
 |
|
... da hat derubier Recht. Mit dem FSB übertaktest Du auch den PCI-Bus und das nimmt Dir auf Dauer die Karte bzw. der Encoderchip sicher übel. Und, ob Vidac die künftig dann einfach umtauscht, wage ich mal zu bezweifeln...
Gruß,
Arganyon |
|
 |
massi 

Anmeldungsdatum: 19.04.2002 Beiträge: 49
|
Beitrag 14 - Verfasst am: Di Apr 30, 2002 8:07 Titel: |
 |
|
Hi,
den FSB habe ich ja bereits wieder runtergesetzt, lief ja auch nur ein paar Stunden mit raufgesetztem FSB.
Nach meinen weiteren Tests sieht´s einfach so aus, das wohl das Live Signal nicht so toll ist um vernünftig capturen zu können, muß ich wohl mal ein besseres Antennenkabel anstöpseln.
Denn transcodieren von DVD und PremiereWorld Streams bringt sehr gute Ergebnisse.
Das bei längerem Betrieb die Qualität schlechter wird, war wohl eher Einbildung.
massi |
|
 |
derubier  Vidac-Spezialist

Anmeldungsdatum: 27.02.2002 Beiträge: 1260
|
Beitrag 15 - Verfasst am: Di Apr 30, 2002 19:39 Titel: |
 |
|
... also wenn das Livebild nicht sehr gut aussieht, liegt das vielleicht an der zu langen Verkabelung zum Rechner. Oder das Antennenkabel ist schlecht abgeschirmt. Abhilfe kann eine besser abgeschirmtes Kabel sein oder eine kürzere Kabelverbindung, oder einen Verstärker zwischenschalten.
GRuß
Der Ubier _________________ 1 GHz Donnergott, AMD 750-Chipsatz, Muschreck V562, Xoro HSD 400 Plus |
|
 |
|