DVD SVCD Forum Foren-Übersicht
FAQFAQ     SuchenSuchen     MitgliederlisteMitgliederliste     Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen     ProfilProfil     LoginLogin      RegistrierenRegistrieren 

DVD SVCD Forum Foren-Übersicht -> Vidac VMagic® und VMagic®Movie MPG-Capturekarten
Transcoding Benchmark
Neue Antwort erstellen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
walter005 



Anmeldungsdatum: 24.06.2002
Beiträge: 35

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 0 - Verfasst am: Do Jul 04, 2002 22:07    Titel: Antworten mit Zitat

hallo zusammen,
mich würden mal eure Transcoding FPS interessieren, bin mir nämlich noch nicht wirklich sicher wieviel auswirkung welche hardware veränderung hat. ich habe meine framerate allein um 5 frames steigern können indem ich besseren ram mit cl2 nahm.

meine konfig:
asus p2b
pII400 mhz
2x128mb siemens/infineon CL2, ECC
vmagic movie
windows xp

profil zum transcoden: wwoodys dv-->dvd 4500-6000
framerate: 17
vorschau ist ausgeschaltet

==============================================
mich würde insbesondere interessieren wie weit man die fps jeseits von echtzeit verschieben kann. hat schonmal jemand 35-40 gehabt? wenn ja mit welchen profil und welcher hardware?



Zuletzt bearbeitet von walter005 am Juli. 04 2002,22:08
DV User 



Anmeldungsdatum: 19.07.2001
Beiträge: 4084
Wohnort: Penzberg

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 1 - Verfasst am: Do Jul 04, 2002 23:41    Titel: Antworten mit Zitat

Mit meiner HW:
Athlon 1900+, Epox 8K3A+, 256 MB PC2700 (CL 2.5)
Vidac Movie 2.5
w2k mit ACPI aktiviert

komme ich auf folgende Werte (DV->MPEG2):
720x576: 31 fps (original DVD Profil)
704x576: 32-33 fps (AVG=MAX=7000, eigenes FIlter für 720->704, keine Rauschunterdrückung)
704x576: 28-29 fps (wie oben, aber mit Rauschunterdrückung)

Mit Audio sind es bei 704x576 noch 25-26 fps.

Geschwindigkeiten sind bei Treiber 1.0.3 und 1.0.5 gleich.

Lagen die 5 fps wirklich nur am Speicher, oder hast Du nicht doch noch irgendeitwas anderes unbewußt verändert (Netzwerk, vor dem Test gestartete Programme,...) ? Mit meinem Athlon 700 kam ich auf 11-16 fps, je nach Lust und Laune des Systems. Meist waren es so um die 13 fps, bei deaktiviertem Netzwerk aber auch schon einmal 17. Wenn ich jetzt das Netzwerk abschalte hilft es garnicht. Vieleicht lag es auch am alten Treiber, keine Ahnung.

Auf dem alten System (mit Treiber 1.0.3) machten sich außerdem Filter negativ bemerkbar (2-3 fps). Auf dem 1900+ gibt es keine Unterschiede mehr. Mit oder ohne Field-Swap Filter sind es beim DVD-Profil 31 fps

Gruß DV User
walter005 



Anmeldungsdatum: 24.06.2002
Beiträge: 35

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 2 - Verfasst am: Fr Jul 05, 2002 0:20    Titel: Antworten mit Zitat

hmm, ich habe auch festgestellt das die performance völlig unnachvollziehbar schwankt (natürlich immer wieder beim selben film, selbe stelle).

was den speicher angeht so habe ich wirklich nur einen tausch gemacht und mal so probiert was ich da so rumliegen hatte (jeweils 256 mb: 133ECC-reg-CL3-IBM, 100-noname-wühlkiste, Siemens-Infieon100ECC-CL2) die andere cl scheinst also zu bringen. habe natürlich noch im bios das speichertiming auf 2/2/2 gestellt. für meine lahme kiste immerhin schon ein gewinn, ich will halt nicht unbedingt noch in einen neuen prozzi+mobo investieren da ich meine vidac "standalone" betreiben will (also in einer separaten kiste )

ich bin mir deswegen auch nicht sicher ob es sich lohnt wegen 10fps mehr nochmal 500 Öre zu investieren.

es lag wie gesagt nur am speicher.....
vielleicht kann ich ja noch irgendwo einen schnelleren prozzi für mein asus auftreiben. habe übrigens heftige probleme mit einem ander bx-epox board gehabt. nur abstürze :-(
BirdOfPrey 
Moderator


Anmeldungsdatum: 05.08.2001
Beiträge: 4804
Wohnort: NRW

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 3 - Verfasst am: Fr Jul 05, 2002 16:25    Titel: Antworten mit Zitat

Hi ...

Athlon 1800+ auf Abit KR7A-RAID mit KT266A
512 MB DDR PC2100 CL2
VMagic-Movie Rev 2.6
Windows XP

720x576 DVB-Material nach 720x576 Mpeg2 (ohne Filter aber mit Sound) ca. 33fps !

Was macht denn die Art des Quellmaterial noch aus ? Also obs Avi oder mpeg ist ?

Gruß
BOP

PS: Netzwerkkarte (3c905c) ist drin und installiert/eingerichtet !



Zuletzt bearbeitet von BirdOfPrey am Juli. 05 2002,16:28
_________________
Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D
DV User 



Anmeldungsdatum: 19.07.2001
Beiträge: 4084
Wohnort: Penzberg

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 4 - Verfasst am: Fr Jul 05, 2002 17:42    Titel: Antworten mit Zitat

> Was macht denn die Art des Quellmaterial noch aus ?
wie man sieht so einiges. DV Dekodierung dauert wohl einiges länger als MPEG2-Dekodierung. Ein paar mehr Daten sind dabei auch zu bewegen.

25 fps zu 33 fps sind doch schon ein ziemlicher Unterschied.

Wobei es mir immer noch ein Rätsel ist, warum der Transcoder im Vergleich zum Live-Encoden über Video-In so langsam ist. Selbst mein alter Athlon 700 kann DV problemlos in Echtzeit abspielen. Dekodiert wird dabei auch per Prozessor, die Daten müssen auch über den PCI-Bus wandern. Und den Rest sollte die Vadic per Hardware hinbekommen. Also müßte nach meiner Rechnung selbst auf dem A700 DV-Transcoding in Echtzeit zu schaffen sein, wenn keine Filter aktiv sind. So groß sind die 2MB MPEG2-Daten nun auch nicht, daß sie das System komplett ausbremsen sollten.

Gruß DV User
DV User 



Anmeldungsdatum: 19.07.2001
Beiträge: 4084
Wohnort: Penzberg

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 5 - Verfasst am: So Jul 07, 2002 12:12    Titel: Antworten mit Zitat

Noch ein kleiner Nachtrag:

DV->352x576 geht mit rund 53 fps (50-58 fps, das AVI ist mit 1:30 Länge fast schon zu kurz).

Da macht es so langsam wieder Spaß, neue Treiber zu testen

Gruß DV User
derubier 
Vidac-Spezialist


Anmeldungsdatum: 27.02.2002
Beiträge: 1260

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 6 - Verfasst am: Mo Jul 08, 2002 13:09    Titel: Antworten mit Zitat

Soll dies ein reiner Benchmark für dv werden, oder sind auch andere Wandlungen gefragt.

Schawnkungen der Transcodingrate, sowie der Geschwindigkeit der Filmerzeugung von Viscose können von der Dauer der Vidacanwendung abhängig sein. Will zwei Filme hintereinander erzeugen, so dauert der zweite Film deutlich länger als der erste Film.


GRuß

Der Ubier
_________________
1 GHz Donnergott, AMD 750-Chipsatz, Muschreck V562, Xoro HSD 400 Plus
haubentaucher 



Anmeldungsdatum: 08.07.2001
Beiträge: 71
Wohnort: 2325 Himberg

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 7 - Verfasst am: Mo Jul 08, 2002 16:14    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Schawnkungen der Transcodingrate, sowie der Geschwindigkeit der Filmerzeugung von Viscose können von der Dauer der Vidacanwendung abhängig sein. Will zwei Filme hintereinander erzeugen, so dauert der zweite Film deutlich länger als der erste Film.

Ja, das stimmt, nur hilft ein normaler Neustart des PC's nichts, Viscose bleibt so langsam.
PC abschalten und nach ein paar Sekunden ein Neustart, dann gehts wieder, bei mir zumindest.



Zuletzt bearbeitet von haubentaucher am Juli. 08 2002,16:15
_________________
Grüße
haubentaucher
BirdOfPrey 
Moderator


Anmeldungsdatum: 05.08.2001
Beiträge: 4804
Wohnort: NRW

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 8 - Verfasst am: Mo Jul 08, 2002 18:05    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Will zwei Filme hintereinander erzeugen, so dauert der zweite Film deutlich länger als der erste Film.

Echt ? Ist mir noch nie aufgefallen ?
Welche Hardwarerevisionen habt Ihr denn ?
@Haubentaucher
Deine steht ja in der Sig ! Sehe ich gerade !

Gruß



Zuletzt bearbeitet von BirdOfPrey am Juli. 08 2002,18:08
_________________
Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D
derubier 
Vidac-Spezialist


Anmeldungsdatum: 27.02.2002
Beiträge: 1260

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 9 - Verfasst am: Mo Jul 08, 2002 19:11    Titel: Antworten mit Zitat

Habe die gleiche Hardwarerevision.


Gruß

Der Ubier
_________________
1 GHz Donnergott, AMD 750-Chipsatz, Muschreck V562, Xoro HSD 400 Plus
haubentaucher 



Anmeldungsdatum: 08.07.2001
Beiträge: 71
Wohnort: 2325 Himberg

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 10 - Verfasst am: Mo Jul 08, 2002 19:40    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Echt ? Ist mir noch nie aufgefallen ?

Ich habe vor Version 1.0.4 selten etwas mit Viscose gemacht.
Aber beim Transcoder ist es mir aufgefallen und wenn mir die Vidac abgestürzt ist musste ich unbedingt den PC vor einem Neustart ausschalten, wenn ich nur einen Reboot machte, kam nachher immer eine Fehlermeldung mit "Fehler in Matrix" oder so ähnlich. Aber das muß ja nichts mit der Vidac zu tun haben, könnte auch auf ein Problem am PCI-Bus hindeuten. Und wenn Viscose oder der Transcoder langsamer wird, da vermute ich auch daß hier eventuell die PC-Konfiguration schuld ist.
_________________
Grüße
haubentaucher
DV User 



Anmeldungsdatum: 19.07.2001
Beiträge: 4084
Wohnort: Penzberg

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 11 - Verfasst am: Mo Jul 08, 2002 19:59    Titel: Antworten mit Zitat

> könnte auch auf ein Problem am PCI-Bus hindeuten
Nö, das ist schon ein Problem der Vidac, die der Treiber wohl nicht komplett resetten kann oder will. Es müßte aber eigentlich reichen, wenn Du beim Booten einmal den Reset-Knopf drückst. Ein Softboot löst zum Teil keinen kompletten Reset der Hardware aus (u.A. daran zu sehen, daß das Mainboard seine Speicherzählung nicht startet).

Gruß DV User
BirdOfPrey 
Moderator


Anmeldungsdatum: 05.08.2001
Beiträge: 4804
Wohnort: NRW

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 12 - Verfasst am: Mo Jul 08, 2002 20:55    Titel: Antworten mit Zitat

Bei mir hat bis jetzt allerdings immer ein "Software"-reboot gereicht ! Den Fehler mit dem Hängenbleiben habe ich bei der Revision 2.6 auch weniger ! Ich kann jetzt auch mehrere Transcodingvorgänge nacheinander machen ohne neu starten zu müssen. Früher (mit Rev 2.5) hatte ich dann halt immer diese Hänger !

Gruß
BOP
_________________
Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D
walter005 



Anmeldungsdatum: 24.06.2002
Beiträge: 35

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 13 - Verfasst am: Mo Jul 08, 2002 23:15    Titel: Antworten mit Zitat

bei windows xp reicht eigentlich auch ein ausloggen-->einloggen aus. so ist es jedenfalls bei mir.
GAMA007 



Anmeldungsdatum: 13.01.2002
Beiträge: 51

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 14 - Verfasst am: Fr Jul 19, 2002 0:29    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo,

wollte auch meine daten mitteilen:

Windows XP
Athlon 1600 xp+ auf 1800 hochgesachraubt
512 DDR Ram
Epox 8KHA+

-DVD-->DVD instant profil= 33 fps
-DVD-->vcd instant profil= 45 fps
-DVD-->svcd instant profil= 36 fps
-DVD-->XVCD voody profil= 38 fps


-DVB-->vcd profil= 55 fps
-DVB-->svcd instant profil= 32 fps
-DVB-->XVCD voody profil= 48 fps
-DVB-->DVCD= 44 fps

-Video -->DVD instant-aufnahme dann;

nach

VCD instant-->48 fps
SVCDinstant -->39 fps
XVCD voody--> 42 fps


bei allen habe ich keine Vorschau benutzt.

mfg

GAMA007.
_________________
DVB-S TT.1.6
VIDAC MOVIE + PLUGIN
GRUNDIG -GDV -GSK2
PIONEER DVDRW A03/A05
CYBERHOME ADL 528
SCOTT 837
DBOX1
DBOX2
HYUNDAI HSS 820
derubier 
Vidac-Spezialist


Anmeldungsdatum: 27.02.2002
Beiträge: 1260

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 15 - Verfasst am: Mo Jul 22, 2002 14:53    Titel: Antworten mit Zitat

Ein kleiner Vergleich:

DVD-Instant -->DVCD mit 29fps (ohne Netzwerkkarte 33fps).

Meine PC-Konfig ist in der Signatur.


GRuß

Der Ubier
_________________
1 GHz Donnergott, AMD 750-Chipsatz, Muschreck V562, Xoro HSD 400 Plus
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   


DVD SVCD Forum Foren-Übersicht -> Vidac VMagic® und VMagic®Movie MPG-Capturekarten
Neue Antwort erstellen


 
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Datenschutzerklärung


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group