Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
peline 
Anmeldungsdatum: 03.04.2002 Beiträge: 467 Wohnort: Köln
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Do Mai 30, 2002 10:58 Titel: |
 |
|
Ich habs jetzt mal getestet.
Der ZOOM-Player hat bei besserer Bildqualität eine CPU-Auslastung von ca. 30%.
Der Vidac-Player eine von 90-95% und das bei einem XP 1800+
Ist der Vidac-Player jetzt so unfähig programmiert oder ist die Programmierung des Sliders so aufwändig (schreibt man jetzt mit ä)?
Vielleicht kann das ja einer erklären?
Gruß peline _________________ N-force 2 Ultra, XP 3000+, 1024 MB PC 400 Ram, Hauppauge DVB-c & Technisat Airstar 2!
...seit die Kinder da sind, habe ich nur noch Zeit zum Aufnehmen... |
|
 |
derubier  Vidac-Spezialist

Anmeldungsdatum: 27.02.2002 Beiträge: 1260
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Sa Jun 01, 2002 19:43 Titel: |
 |
|
Vielleicht irgendwas mit der Indexverwaltung zu tun, damit man ohne Probleme von einer Stelle zu der nächsten Springen kann?
GRuß
Der Ubier _________________ 1 GHz Donnergott, AMD 750-Chipsatz, Muschreck V562, Xoro HSD 400 Plus |
|
 |
peline 
Anmeldungsdatum: 03.04.2002 Beiträge: 467 Wohnort: Köln
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Sa Jun 01, 2002 19:52 Titel: |
 |
|
Ich hab mal eine eMail an Vidac geschrieben. Vielleicht antworten die mir ja.
Gruß peline _________________ N-force 2 Ultra, XP 3000+, 1024 MB PC 400 Ram, Hauppauge DVB-c & Technisat Airstar 2!
...seit die Kinder da sind, habe ich nur noch Zeit zum Aufnehmen... |
|
 |
derubier  Vidac-Spezialist

Anmeldungsdatum: 27.02.2002 Beiträge: 1260
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Sa Jun 01, 2002 21:55 Titel: |
 |
|
... meistens greife ich auf einen Software-DVD-Player zurück oder auf den guten alten Mediaplayer. Aber dann geht es nur um die Qualität mal eben zu überprüfen, ob es sich mit dem Brennen lohnt.
GRuß
Der Ubier _________________ 1 GHz Donnergott, AMD 750-Chipsatz, Muschreck V562, Xoro HSD 400 Plus |
|
 |
|