Vidac VCD besser als SVCD?

[matze14542]

Hallo Leuts

ich hab heute mal ein bisschen mit dem Standard Profil VCD Inst. rumprobiert.

Wie es aussieht scheint das VCD Profil richtig gut zu sein. Sieht bei mir über TV-Out besser aus als SVCD.

Kann das sein?

VCD hat doch ne niedrigere Bitrate.

Wie sieht es bei euch aus? Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht.

Ist die Vidac Karte vielleicht insgeheim doch ne MPEG-1 Karte?

Schreibt mal!

Tschö

[Svenni]

[derubier]

... also auf einem Stehalleine und einem Fernseher sieht die VCD-Instant grausam aus, als Bemerkung meinerseits. Hier ist schon DVCD wesentlich besser. Und SVCD wird schon mal richtig gut. Aber manchmal hacken Dokumentationen bei SVCDs - keine Ahnung warum.


GRuß

Der Ubier
_________________
1 GHz Donnergott, AMD 750-Chipsatz, Muschreck V562, Xoro HSD 400 Plus

[Svenni]

[BirdOfPrey]

Das ganze kommt allerdings auch sehr aufs Quellmaterial an !
Ich hatte eben mal versuchsweise Progressives DVB Material Transcoded, und das sah als Non-Standart VCD (VBR) eigentlich ziemlich gut aus ! Hat mich selber überascht !

Gruß
_________________
Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D

[std]

Progressives Quellmaterial kann als VCD gut aussehen. Vor allem mit höherer Datenrate. Aber IMO nicht besser als SVCD, daSchärfe und Bildiefe fehlt.

Auch interlaced kann XVCD besser werden als Standart SVCD. Mpeg2 wird bei interlaced auch erst über dem Standart gut.
_________________
MfG   Stefan

[derubier]

Aber eine Direktaufnahme in VCD-Instant-Profil soll besser sein als SVCD-Instant? Und das dann noch von TV und als Interlaced?
Kaum zu glauben. Das was ich mir vorstellen kann ist, wenn mit eine Softwareplayer die Files abgespielt werden, können VCD sehr gut aussehen. Bei SVCD müssen die Player das ganze über Softwarerechnungen in die nähe des Interlaced bringen, da der Monitor dies nicht darstellen kann. Siehe BOP-Verfahren ect.


GRuß

Der Ubier
_________________
1 GHz Donnergott, AMD 750-Chipsatz, Muschreck V562, Xoro HSD 400 Plus

[homecinemaster]

@ALLE

Ich hätte als unbedarfter mal ein paar Fragen zu dem Thema

1) Spielt es eigentlich eine Rolle, mit welcher Treiber-Software man Aufzeichnet ?
2) Woran erkenne ich, ob ich "INTERLACED" oder "PROGRESSIV" anschalten muss ?


Danke für Eure Antwort ...

[kuhbaert]

zu 1: Eine sehr große sogar, es gibt Software Revisionen von Vidac die absolut untauglich sind. Mein Favorit ist immer noch die 1.0.3 entspricht bei der Tuner Version der 1.3.5 glaube ich.

zu 2.: Bei Live Aufnahmen weis man das vorher eigenlich gar nicht .
So als Faustregel kann man meist davon ausgehen, das ehemalige Kinofilme progressiv gesendet werden. Dokumentationen, Shows, Nachrichten, Werbung und Fernsehspielfilme sind hingegen in der Regel interlaced material. Wenn Du auf Nummer sicher gehen willst nimm einfach immer interlaced auf, progressivem Material schadet das nicht, ausser das durch die Interlaced Aufzeichnung höhere Bitraten notwendig sind.

[homecinemaster]

Ich danke Dir Kuhbaert :-)

Ich habe mir von einem lieben Forums-Mitglied die Software 1.3.5. besorgt ...
Von vielen hört man, DAS sei die Beste ...
Ich werde es checken :-)
Und überall INTERLACED einstellen ...

Für Wichtige SERIEN kann man ja zunächst INTERLACED und in der Wiederholung dann PROGRESSIV aufnehmen. und dann schauen, WAS IST BESSER ...

Grüße
Martin

[derubier]

Bei normalen TV über Antenne oder Kabel liegen alle Sendungen im interlaced Modus vor. Eine wesentliche Ausnahme bildet das digitele Fernsehen, hier ist das TV Material meistens oder fast immer progressiv. Problematisch sind Filme oder Serien, deren Eigenschaften immer wechseln, wie z. B. Voyager Folgen.


GRuß

Der Ubier
_________________
1 GHz Donnergott, AMD 750-Chipsatz, Muschreck V562, Xoro HSD 400 Plus

[homecinemaster]

Hi danke für den Tipp ...
Ich werde als zunächst nur INTERLACED aufnehmen ...
An der VIDAC ist sowieso keine D-BOX dran ...

Gruesse
Martin

[DV User]

Hallo homecinemaster,

Deine Schlußfolgerung ist zwar richtig, da es viel weniger "schadet" progressive Video als Interlaced zu encoden als umgedreht, die Aussage: