Titel der User

[Admin]

Ein paar ausgewählte User besitzen ja bereits einen Titel unter ihrem Benutzernamen/Avatar. Diese Titel wurden von uns gezielt vergeben.

Nun können aber auch Titel automatisch, auf Basis der Anzahl der bisher getätigten Postings, vergeben werden. Nur, uns fehlen noch ein paar Ideen dazu.

ein Vorschlag für eine 5-Stufen Liste wäre:
* Forumsmitglied
** full member
*** top member
**** super member
***** supporter

Die Abstufungen könnten dann z. B. so sein: 0, 25, 75, 200, 500
(Also mit 25 Postings steigt man automatisch zum "full member" auf, mit 75 zum "top member" ...)

Was haltet Ihr davon, habt Ihr weitere Vorschläge zu Titeln und/oder Abstufungen?
Dies soll erstmal eine Ideensammlung sein. Später machen wir dann ev. noch eine Umfrage, um die beliebtesten Titel zu finden.

Viele Grüße
Thomas
_________________
So long --> Tom

[nowhereman]

Hallo

Möchte mich nicht lustig machen, aber das klingt so wie

* Geil
** Affengeil
*** Oberaffengeil
****UreOberAffenGeil

Finde auch, daß eine Abstufung sein sollte, z.B.

* Gast
** Newbie/neues Mitglied
*** Member

der Rest (evtl. in Kategorien) durch die Moderatoren, denn die wissen über den Inhalt und die Aussagekraft der Postings mehr Bescheid bzw. auch das Engement des Users. Die Anzahl der Postins sagt meiner Meinung nichts aus, denn jemand kann mit 3 guten Postings mehr beitragen, als ein andererer mit 100 (ich brauch doch nur in allen Threats Antworten - "Sorry, weiß keine Antwort zu dem Thema/Frage" und schon bin ich in der SuperOberDrüber-Klasse).
_________________
mit freundlichem
        Gruß
NOWHEREMAN
---------------

p.s.: nobody is perfect - somebody know that - everybody think so

[Helmut]

Mal so ins Blaue gesprochen :

Forumsmitglied (ab 0 )
** Gehört zum Forumsstamm(ab 40)
*** Profimitglied (ab 80)
**** DVD-SVCD Kenner( ab 150)
***** Absoluter Profi (ab 300)
******* Super Supporter (ab 500)

Und ein paar "Sterne" als "Rangabzeichen"

*** Newbie *** finde ich etwas herabsetzend. Kann ja auch ein sehr erfahrener User sein.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[Svennek]

Die quantitative Abstufung von Helmut find ich sehr treffend. Über eine generelle qualitative Abstufung kann sich streiten. Mein Vorschlag wäre, keine zu starke Bewertung in den Titel einfließen zu lassen. Z.B. impliziert "Supporter", daß er einer der wenigen ist, die versuchen zu helfen. Das ist aber (fast) jeder, der eine Antwort auf eine Frage schreibt, wie sinnlos oder sinnvoll auch immer. Deshalb plädiere ich für eine konservative (und zugegebenermaßen auch nicht sehr aufregende) Bewertung wie "Verhält sich still" "Schon länger dabei" "Hat was zu sagen" "Weiß Bescheid" etc. pp. unter Vermeidung von Superlativen. Bei denjenigen auf die ein Superlativ zutreffen würde, kann man das auch von Hand eintragen, oder ?

Gruß,

Sven



Zuletzt bearbeitet von Svennek am März. 06 2002,13:01
_________________
640 KB sind genug für jedermann.

[nowhereman]

@Helmut

Wäre eine Möglichkeit, aber eine Aussagekraft über den Inhalt oder Wert der Postings wird dadurch nicht sichtbar - nur die Menge. Was nützt es mir wenn ich viele fasche Euro besitzte, deswegen bin ich auch nicht reicher, bestenfalls mit einem Fuß wenn nicht allen Beiden im Knast.

[TW]

[TV8]

Hallo

Die Einstufung sollte auf alle Fälle in deutsch sein.
Es sollte auch auf alle Fälle die Art der Bearbeitung zu erkennen sein. DV- Avi- Tmpeg -SVCD
DVD - SVCD
TMPEGEnc Spezialist. usw.
Auch so wäre möglich: Allgemein 5 Antworten (wie cool)
Hilfe 8 Wertvoll ( mb1)
Arbeitsanleitungen 5 usw.

TV8

[Helmut]

Günter ...

die Ränge / Auszeichnungen werden von der Software nur anhand der Anzahl der Postings / Beitäge vergeben. D.h. auch wenn Du 300 saublöde Beiträge abgeliefert hast wirst Du trotzdem in den Rang eine "Super Profi" gestuft

Mit dem Inhalt und der Qualität der Beiträge hat das nix zu tun.

Das kann den von uns nur per Hand geändert werden - individuell. Was wir von Fall zu Fall machen.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[bergH]

tach auch !

Ich stimme Svenneks "konservativen" Vorschlägen zu !
Über Sondertitel wie :
Master des Nonsens, BoardTroll, Läster Experte, Ösi-Potenzprotz, Link-Master, können dann die MOd's selbst entscheiden.

Superlative sind , wie man auf manchenm anderen Board sehen kann, inflationär.

Ich war mal DVD-Kaiser mit gerade drei DVD im Schrank !

Getz bin icke VIP = Very Ironic Person !
_________________
Gruß BergH

[Helmut]

@ bergH

Ja .. sehe das genau so. Müssen wir halt nochmal kräftig Nachdenken  ;)

Zum "DVD Kaiser" bin ich ja auch mittlerweile im DVDBOARD gekrönt worden  :0  Doller Titel ! Konnte vor Stolz net schlafen  

Hmmm. Muß ich mein Avatar wieder ändern. Krone aufsetzen ?


_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[TW]

[bergH]

tach auch !
@Wesi
+ Quasselt wie blöde !

@Helmut

Genau So und nicht anders !
_________________
Gruß BergH

[Helmut]

"Verhält sich still" "Schon länger dabei" "Hat was zu sagen" "Weiß Bescheid" ......

Hmmm. Im Grund aber auch nichtssagend. Im Gegenteil:

Verhält sich still - als erster Rang - sagt nix aus und kann den User auch total falsch charakterisieren.

Schon länger dabei ... das ist I.O. beschreibt es exakt.

Weiß Bescheid .... liegt wieder auf der Ebene von "DVD-SVCD Kenner". Also kann auch sein das er eine Kappe ist und weder Bescheid weiß noch ein Kenner ist - sondern einfach nur viel Blödsinn gepostet hat.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[thomasmue]

Von einer automatisch quantitativen Einstufung halte ich nichts, weder von der Zugehörigkeitsdauer noch von der Zahle der Postings. Wie kann aber die Qualität einschätzen ? Dies ist auch ziemlich subjektiv. Postings, die mir helfen, können für andere gähnlangweilig sein.

Wie wäre, wenn sich jeder einen Titel selbst wählen könnte (wie den Avatar - den ich persönlich blöd finde), die Administratoren aber noch mit bewerten würde: z.B. "innovator" für jemanden, der was öfters was Neues einbringt, do was in der Art wäre schon ok. Oder auch "Lästerexperte"



Gruß Thomas

[Svennek]

@Helmut

"Verhält sich still" etc. waren nur Vorschläge. Umgewandelt in "Noch ein bißchen still" trifft dann wiedr zu - und motiviert vielleicht, mehr (qualifizierten) Senf abzugeben. "Weiß Bescheid" - würde ich erwarten bei einem User mit 250+, 500+ Posts. Es sei denn, es wäre ein Boardclown, der zur Vergnügung aller durch die Foren postet, ohne wirklich was zu sagen (Claudia? *g*)

Aber wie gesagt, das waren ja auch nur Vorschläge, die die Richtung andeuten sollen. Was ich ausdrücken wollte, und was auch in den Posts der anderen User klar geworden ist, ist, daß eine zu starke (!) Kompetenzbewertung gemessen an der Menge der Posts im unteren Bereich keinen Sinn macht. In den Regionen, in denen du dich bewegst, allerdings schon ;-)

Gruß,

Sven



Zuletzt bearbeitet von Svennek am März. 07 2002,08:51
_________________
640 KB sind genug für jedermann.

[TW]

Im "dvdboard" gibt es u. a. solche Titel:
"Novize", "schon länger dabei", "Stammgast"

Im "videoforum" sind es diese:
"junior member", "full member", "top member", "super member", "supporter"

Man muß ja auch nicht immer das Rad neu erfinden. Doch es scheint dieser Automatismus (Titelvergabe anhand Postings-Anzahl) kommt bei Euch nicht so gut an.
Aber vielleicht hat ja noch jemand DIE IDEE.

[Angelika]

Sehe es auch so.Es ist wirklich nicht schön wenn ein ``Neuling`` auf dem Bord und sei er noch so fachlich versiert  wird durch die Bezeichnung abgewertet.Umgekehrt wenn einer nur lästert oder Schrott schreibt wird er als Experte betitelt.
Davor graut mir weil Hilfesuchende denen auch noch glauben.
Aber warum müssen heutzutage alle Menschen in einen Schubladen und in eine Kategorie gehören? Ich bin auch dafür das Bezeichnungen von den Moderatoren vergeben werden sollen als besondere Auszeichnung,sei es nun im Positiven
wegen Hilfbereitschaft oder Fachwissen oder zur ``Warnung vor nicht ganz ernst zu nehmenden Typen``So kriegt wenigstens jeder noch eine bischen persöhnliche Note.
Gruss
Angelika
PS:Ubrigens einen ``Supermenschen und Alleskönnen am PC``
wird es kaum geben.Was ich empfehle wäre die Leute zu bitten doch in Ihrem Profil die Schwerpunkte anzugeben dann sieht man auch seine Stärken.Er kann ja dann bei den Moderatoren um einen ``Titel`´ anfragen und dieser entscheidet dann.
_________________
http://www.angelika-mildner.de

[medischlumpf]

Wäre es eigentlich möglich, daß Mitglieder die Beiträge der anderen bewerten?
Soll heißen, wenn Mitglied X einen Beitrag schreibt, habe ich die Möglichkeit z.B. Gummipunkte oder Goldpunkte oder sogar Diamantpunkte zu vergeben.
Bewerten können nur Mitglieder. Die Anzahl der gesammelten Punkte erscheint unter dem Avatar. Oder aber die Punkte erhalten eine verschiedene Wertigkeit. Der Gesamtwert der gesammelten Punkte entscheidet über den Tietel im Forum.
Damit würde man erreichen, daß die Qualität der Beiträge entscheidend bewertet wird. Denn für Schrott muß man ja keine Punkte vergeben.

mfg
medischlumpf
_________________
Bin doch nur ein medischlumpf.

[Reinhard]

Liebe Leute

Macht doch keine Olympiade mit 1., 2., 3. daraus und bitte schon gar kein Schulsystem mit Noten. Einfache standardmäßige "Einordnung" in "neu hier", "schon etwas länger dabei", "ewigier Mummelkreis", etc. genügt doch, oder so was ähnliches. Spezialbewertungen dann einfach durch die Moderatoren.

Gibt echt was besseres und wichtigeres an Bord zu tun, als wer bewertet wen wie, vielleicht auch noch warum.  
_________________
      Gruß

   Reinhard

--------------

ps.: Rechtschreibfehler unterliegen nicht dem Copywright und können frei verwendet werden.

[Admin]