WinOnCD 5 brennt zu große SVCDs

[Xenoide]

Hallo zusammen,

gibt es eine Möglichkeit, mit WinOnCD 5 PE SVCDs so zu brennen, wie es auch Nero macht, also dass man 800 MB große mpg auf einen 700er Rohling kriegt? Ich versuch zwar alles mögliche, doch WinOnCD weigert sich, dieses andere Dateiformat zu verwenden.

Ich würd ja Nero nehmen, doch damit krieg ich immer zwei Buffer-Underruns, wenn mein Plextor 2410A jeweils in die nächst höhere Geschwindigkeit hochschaltet.

Gibt es da irgend eine Option in WinOnCD oder sonnst noch was, dass ich da machen könnte?

Vielen Dank für eure Tips....



Zuletzt bearbeitet von Xenoide am Sep. 01 2002,05:40

[RJ]

Hi,

also ich hatte bislang keine Probleme damit.
Ist dein MPEG denn SVCD-konform ? Soweit ich weiß ist WinOnCD da pingeliger als Nero.
Womit hast du das MPEG denn erstellt ? TMPGEnc ? Da würd ich das mal mit bbMPEG neu muxen, weil TMPGEnc nicht die maximal mögliche Bitrate für SVCD verwendet (zumindest war das mal so, weiß jetzt nicht ob sich das geändert hat), und der Stream damit nicht korrekt gemuxt war.

Oder einfach den VCDEasy verwenden www.vcdeasy.org

RJ

[std]

Oder einfach mit Nero langsamer brennen. Dann gibts auch keine "Buffer underruns"!
_________________
MfG   Stefan

[Xenoide]

Also ich hab das MPG von einem Freund bekommen, und ja, es ist 100% SVCD konform und voll kompatibel. Obwohl ich nicht so erfahren bin mit TMPGEnc ist es mein Freund jedoch auf jeden Fall, und mit Nero gehts ja schließlich, da aber blos in Windows 98. Unter 2000 keine Chance, immer 2 Buffer underruns und ich hab jetzt auch nicht so die Lust, alle meine CDs nur mit 12x zu brennen.

Also, kriegt es einer von euch hin, WinonCD so anzuweisen, dass es halt dieses spezielle SVCD format nutzt, wo man 800MB files auf 700er Rohlinge kriegt? Wenn ja wüsst ich eben ganz gerne, was man dazu einstellen muss.

Ich bin jetzt auch kein Newb, was Computer angeht, aber ich hab so das Gefühl, das WinOnCD da an seine Grenzen stößt...

[BirdOfPrey]

[RJ]

[Xenoide]

ok, thanx.

Werd ich mal probieren. Blos ist das möglicherweise auch nicht das Wahre, wenn ich die meisten MPGs neu muxen muss.

Man, das ist doch echt bescheuert. Nero ist zwar liberal, dafür sind die ASPI Treiber davon Müll. WinOnCD braucht zwar keine eigenen ASPIs, dafür ist es zu pingelig bei SVCDs...
Da soll mal einer mit klarkommen...

[std]

Was ist verkehrt daran (S)VCDs mit 12x Speed zu brennen. Die Zeitersparnis ist minimal. Verstehe den ganzen Hype sowieso nicht. Habe pers. noch einen 8x Brenner. Man mags kaum glauben, aber es funzt.
Ab 16x speed gibts "Buffer Underruns". Ist nun mal so. Liegt auch nicht am Brennprogramm.Und dafür wurde "Burn Proof" nunmal entwickelt.
Fuhrt aber in den meisten Fällen bei (S)VCDs zu Rucklern.
_________________
MfG   Stefan

[Angelika]

[cool]

Ich brenne seit jeher und immer und in Zukunft xSVCDs NUR 4-FACH.

Erfolg: 123 Scheiben ohne jemals zu ruckeln, bröseln, stottern oder sonstigen Unfug zu machen!
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[Scory]

12-fach Brennen? Da träum ich nur von.

Meine alte (aber treue) Kartoffel von Mitsumi (der 4804TE) kann sowieso "nur" 4-fach - aber wozu mehr? Und wenn ich nur 1-fach Brennen könnte - na und? Wozu die Hektik? Hauptsache die CD funktioniert nachher - alles andere ist doch egal.

[SVCDFan]

und ich.... brenne immer 1x !!!
_________________
Gruß SVCDFan

[Xenoide]

Naja, bei SVCDs ist das möglicherweise gar nicht so verkehrt, die langsamer zu brennen, obwohl ich mit 24x nie Probleme beim lesen hatte.

Aber es spricht wirklich nichts dagegen, Daten CDs immer bei der vollen Geschwindigkeit zu brennen. Also in meinem Fall 24x. Blos macht Nero da immer 2 BUs unter 2000 und XP. Das ist auf keinen Fall normal, wie WinOnCD beweist. Blos gefällt mir Nero halt eben besser vom Funktionsumfang, werd mich da mal genauer mit befassen.

[bergH]

tach auch !

Das 11.te Gebot :
Du sollst SVCD nicht mit Nero brennen

Das ist hier schon 100+3 mal beschrieben worden , warum nicht !

Nimm svcdeasy, oder TSCV dann hast Du kompatible Streams mit NERO nicht !
_________________
Gruß BergH

[Xenoide]

ok, werd ich mal testen, obwohl ich eigentlich nie Probleme mit Kompatibilität hatte. Standalones nutze ich eh nicht und WinDVD ist ziemlich liberal, wenns um SVCDs geht, da besteht eigentlich kein Grund zur Sorge.

Aber ich danke euch trotzdem für die Tips, ihr werdet schon wissen wovon ihr sprecht, da werd ich euren Ratschlägen mal folgen, schließlich will ich ja auch das optimale aus meinen SVCDs rausholen...

[bergH]

tach auch !
Mal wieder ein Fall von fehlenden Informationen !!!
(Das mit dem PC hättest Du auch gleich sagen können ....)

Wenn Du es am PC schauen willst ist es Sch** egal womit und wie Du brennst.
SOLANGE man die Scheibe überhaupt noch lesen kann.

Allerdings : VCD/SVCD haben (fast) keine Fehlerkorrektur.
Der Platz der bei DATEN CD dafür draufgeht, wird bei VCD/SVCD für das File benutzt.
Das ist der Grund warum auf einen 700 MB Rohling bei VCD/SVCD ~~~ 790-805 MB "drauf passen".
Mit Überbrennen auch noch mehr.
(Ich rate davon ab, weil --->)

Nachteil : Die kleinsten Fehler führen am Standalone (und auch am PC) zu wüsten Leseversuchen und u.U. Ruckeln und Bildverlust.
Am Standalone ist es noch schlimmer, da dort meist Billigst Laufwerke verbaut werden, deren Fehlerkorrektur ähhhh Sub-Optimal ist.

Deshalb sagen Alle Experten : Langsamer Brennen !
(Halt wegen der fehlenden Fehlerkorrektur.)

Nur für den Fall, daß Du das noch nicht wußtest. ;)
_________________
Gruß BergH

[std]

Und warum benutzt Du in dem Fall nicht DivX? Bin zwar selbst kein Fan davon. Aber wenn Du's doch nur am PC nutzt, wäre es IMO die bessere Wahl.
_________________
MfG   Stefan

[Xenoide]

nee, ich benutze schon noch DivX, blos, wenn ich von 'nem Kumpel ein MPG file bekomme, dass er selbst gemacht hat, und ich soll das auf CD brennen (ob ihr es glaubt oder nicht, es soll ja noch Menschen geben, die keinen Brenner haben), dann muss ich das ja irgendwie bewerkstelligen. Ich will das ja jetzt nicht noch extra nach DivX konvertieren, der Qualitätsverlust wäre ja völlig unnötig.

Mein Problem war halt blos, dass Nero mit den MPGs besser umgehen kann als WinOnCD, vermutlich weil WinOnCD das MPG Format sehr genau nimmt, oder warum auch immer.

Falls es allerdings irgendwen von euch interessieren sollte:

Ich hab das Problem mit den Buffer Underruns gelöst in Nero, ich hab einfach die Nero Version 5.5.9.9 genommen und vorher noch den VIA IDE Miniport Driver installiert (nicht zu verwechseln mit dem 4-in-1 Treiber, das ist was ganz anderes). Nun brennt Nero richtig vernünftig.

Blos weiß ich nicht, was mir da geholfen hat, der Miniport Treiber, die neue Nero Version oder vielleicht sogar beides. Sollte irgendwer von euch also ähnliche Probleme mit Nero haben (2 Buffer Underruns treten auf, obwohl eigentlich alles ok sein sollte), probiert mal diese Methode aus...

[tom51469]