Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Annunaki 
Anmeldungsdatum: 27.02.2002 Beiträge: 5
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Mi Feb 27, 2002 12:48 Titel: |
 |
|
Ich rippe mit DVDx 1.8, habe aber noch keine große Erfahrung.
Gibt es eine bessere Software?
Gruß Annunaki  |
|
 |
Annunaki 
Anmeldungsdatum: 27.02.2002 Beiträge: 5
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Mi Feb 27, 2002 13:04 Titel: |
 |
|
Viellleicht sollte ich noch hizufügen, das es mir um S-VCD geht.
Gruß Annunaki |
|
 |
Heiko 
Anmeldungsdatum: 07.06.2001 Beiträge: 410 Wohnort: München
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Mi Feb 27, 2002 13:10 Titel: |
 |
|
tja wenn es so ist
Versuche dein Glück mal mit dem TEMPGEnc.
Gruß Heiko _________________ Gruss und Thx
Heiko
NV-110EG; AMD2400+;XP;1.2GB;DV500+;NEC-ND1300;Premiere6.5 |
|
 |
bergH  Moderator
Anmeldungsdatum: 14.06.2001 Beiträge: 13672 Wohnort: Am Kamener Kreuz
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Mi Feb 27, 2002 18:10 Titel: |
 |
|
tach auch !
Was besseres ?
Das imho BESTE
www.mb1.de.vu
Methode 1 bis 4 je nach Kenntnisstand und Qulay-Ansprüchen.
Methode 1 ist besser, als alles was ich von DVDx bis jetzt gesehen habe ! _________________ Gruß BergH |
|
 |
Svennek 
Anmeldungsdatum: 29.01.2002 Beiträge: 298 Wohnort: Mülheim an der Ruhr
|
Beitrag 4 - Verfasst am: Do Feb 28, 2002 10:25 Titel: |
 |
|
Bestätigt. Habe auch mit DVDx angefangen und mich nach dem ersten Versuch sofort Alternativen zugewandt. Bin bei mb1's 1. Methode hängengeblieben, mit leichten Modifikationen (ac3 direkt anfangs demuxen und getrennt mittels einer .bat für BeSweet encoden, die durch mein kleines TCL script (rekursiv, yai! ;-) erzeugt wird).
Wer nicht tief in die Materie einsteigen will, für den ist DVDx bestimmt eine nette Sache - jedoch nicht, bevor nicht die VBV Probleme gelöst sind, die gerade den Anfänger vor das Riesen-Problem stellen "was läuft falsch?". Ich würde mal so ab Version 2.2, 2.3 wieder hereinschauen ;-)
Gruß,
Sven _________________ 640 KB sind genug für jedermann. |
|
 |
|