Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Peter.W 
Anmeldungsdatum: 29.07.2002 Beiträge: 36
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Di Aug 20, 2002 16:03 Titel: |
 |
|
Hi,
Wenn ich bei FitCD "interlaced resizing" aktiviere erscheint im Script u.a. "AssumeFrameBased". Im "Avisynth reference guide" steht aber :
AssumeFrameBased and AssumeFieldBased let you tell Avisynth the correct type of a clip.
Da also mein Source Field basiert ist müßte doch eigentlich "AssumeFieldBased" im Script stehen. Warum ist das nicht so ? Vielleicht kann mir bei der Gelegenheit jemand erklären was mit "SeparateFields" erreicht wird.
Gruß, Peter |
|
 |
Kika  Moderator
Anmeldungsdatum: 11.06.2001 Beiträge: 3397 Wohnort: Nahe München
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Di Aug 20, 2002 16:31 Titel: |
 |
|
Du hast da was übersehen, denn kurz darauf folgt ja ein Weave, was wieder ein interlaced Bild draus macht.
Was passiert, ist folgendes:
Erst wird daraus ein quasi progressives Video mit doppelter Framerate bei nur halber Bildhöhe gemacht.
Dann wird die Größe geändert.
Zuletzt entsteht wieder ein interlaced Video.
Ist also alles OK so. Das muss auch so sein, damit die Field Order auf jeden Fall beibehalten wird. |
|
 |
Peter.W 
Anmeldungsdatum: 29.07.2002 Beiträge: 36
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Di Aug 20, 2002 17:59 Titel: |
 |
|
Danke für die Erklärung, Kika. Kannst du mir noch sagen wann "AssumeFieldBased" verwendet wird ?
Gruß, Peter |
|
 |
WarpEnterprises 

Anmeldungsdatum: 19.04.2002 Beiträge: 256
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Di Aug 20, 2002 23:41 Titel: |
 |
|
Z.B. wenn die Info verloren gegangen ist, dass es eigentlich ein interlaced video ist (beim öffnen einer Quelle "schätzt" Avisynth oder der codec, welcher Typ es ist.
Oder für Tricks in scripts (eh wie in deinem Beispiel) |
|
 |
Der Karl  V.I.P. Mitglied
Anmeldungsdatum: 15.02.2002 Beiträge: 1416
|
Beitrag 4 - Verfasst am: Mi Aug 21, 2002 16:42 Titel: |
 |
|
>beim öffnen einer Quelle "schätzt" Avisynth oder der codec, welcher Typ es ist..
Das ist so nicht richtig. Bei AVI-Input geht AVISynth immer von bff aus.
"AssumeFieldBased" und "AssumeFrameBased" "generieren" außerdem eine neue
Fielddominanz/Parity - nämlich wieder bff.
Gruß Karl |
|
 |
Peter.W 
Anmeldungsdatum: 29.07.2002 Beiträge: 36
|
Beitrag 5 - Verfasst am: Mi Aug 21, 2002 18:02 Titel: |
 |
|
Verstehe ich das richtig, wenn man also ein AVI-Input mit tff hat aber Avisynth immer von bff ausgeht muß immer eine neue Fielddominanz generiert werden. Wenn ich aber ein AVI-Input mit bff habe (z.B. DV-Avi) kann man sich "AssumeFieldBased" und/oder "AssumeFrameBased" sparen ?
Gruß, Peter |
|
 |
Seth 

Anmeldungsdatum: 09.12.2001 Beiträge: 32 Wohnort: Berlin/Brandenburg
|
Beitrag 6 - Verfasst am: Do Aug 22, 2002 19:07 Titel: |
 |
|
hallo
das ist zwar keine antword auf probleme, aber mich würd interessieren, ob es eine deutsche beschreibung für fitCD gibt.
Gruss . . . |
|
 |
Gunnar 

Anmeldungsdatum: 07.09.2001 Beiträge: 671 Wohnort: Hempels unter´m Sofa
|
Beitrag 7 - Verfasst am: Fr Aug 23, 2002 13:07 Titel: |
 |
|
@Seth
> ob es eine deutsche beschreibung für fitCD gibt
Wozu ? Also mein Englisch ist wirklich Schei*e und trotzdem komme ich mit FitCD gut zurecht. Das wirst du dann sicher auch schaffen.
Gruß Gunnar _________________ Gruß Gunnar |
|
 |
Seth 

Anmeldungsdatum: 09.12.2001 Beiträge: 32 Wohnort: Berlin/Brandenburg
|
Beitrag 8 - Verfasst am: So Sep 01, 2002 0:34 Titel: |
 |
|
hallo
ich komme mit der riesigen menge an einstellungen nicht klar. das ist für mich extrem unübersichtlich. sozusagen zuviel auf einmal :-) |
|
 |
|