Firewirekarten zum Schleuderpreis

[cool]

Heute hab ich wiedermal so rumgeguckt, was Firewirekarten kosten, die liegen ja zum Schweinefüttern rum.

da gibts die Schickelmickelkarten für die Ganz- und Halbdoofen, etwa  von Hercules oder TerrorDreck usw. zum Ablachen: mit VideoStudio 5 geschmalzene € 139!

Nackerte Nonames kosten € 30, man bekommt aber um € 35 NonameKarten samt Kabel und VideoStudio5.

Wer nicht guckt, bekommt so ein Ding mit veralteter VideoStudio4-Soft auch um € 70 angedreht.


Durch den Niedergang von AIST habe ich heute in mehreren Läden diese

Aist Movie DV100 Firewire Karte inkl. Bonus-CD  ( € 50 - € 69 bisher)

zu Hauf um € 39.89 - € 39.90 gesehen.

Samt Kabel und dieser AIST-Soft. Die Karte hat 3 FW-Anschlüsse. Also KAUFEN, der Preis ist heiss!

.



Zuletzt bearbeitet von cool am Juli. 26 2002,21:38
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[rene000]

bei ATELCO gibts auch schon seit einer weile 3-fach firewire inkl. leitung und ulead-soft. sogar mit einem nec-chip.
wird unter w2k und 98 sofort erkannt (und das für 32€).
_________________
http://www.hex666.de
http://www.weber-work.de

[cool]

Ist auch der "Normalfall" in einem guten Laden. Preise von € 30 - € 39.99

Nixdestotrotz sieht man Händler, die liebloss verpackte HAMA- oder EDNET-Karten um 60-70 Euro verkaufen. Nackt, ohen Kabel, ohne oder mit uralter Soft.

Witzig sind aber Hercules oder Terratec, welche übergrosse Schachteln mit wenig oder schwächelndem Inhalt für € 139 unters Volk werfen.
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[rene000]

ist auch immer wieder ein spass irgendwelche verkäufer nach dem unterschied zwischen einer €35 und einer €80 karte zu fragen
für schlichte ein/ausgabe hardware habe ich nie viel geld ausgegeben.
_________________
http://www.hex666.de
http://www.weber-work.de

[cool]

Tja, da gibts (im Internetz) Leute, die haben zu Ende der DM-Zeiten locker DM 700 für eine schwächelnde Canopuskarte (die billigste Canopussy) hingelegt ...

Schon damals (ist gute 8 Monate her) gabs Firewirekarten um 100 Mark. Aber nein, es musste was Teures sein, denn nur was Teures kann gut sein

Seltsamerweise beschwatzen HEUTE diese eifrigen Verfechter solcher Harware Newbies, dass ein "Karte um 70 Euro voll taugt". Tja, Erinnerungsschwund .. vor Weihnachten haben sie mich noch hordenweise gelyncht (leider mit wenig Erfolg, grins).

Ohhhhh - ist schlimm, wenn man Menschen teure Hardware madig macht - so wie gegen einen Mercedes pinkeln!
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[rene000]

ist ja kein lästern ... der markt lebt von den teuren karten.
das ist die kohle für weitere entwicklungen.

mal was anderes (wo wir gerade so labern - wird jetzt ein wenig offtopic - sorry) :
ich habe ne sony d8 (ja ich weiss ). bin aber zufrieden bis auf ein paar kleinigkeiten. wenn ich z.b. langsam zoome (auch nur im optischen bereich - also nicht im digitalen) und mir später aus dem zoom ein paar bilder rausschneide, dann sind die irgendwie selten scharf ( stadyshoot ist off - alles mit stativ). ist das generell so bei d8´s oder ist das bei anderen cams nicht so ?
_________________
http://www.hex666.de
http://www.weber-work.de

[cool]

Hmmm, mach ich zwar selten, aber bei meiner JVC9800 sind die Bilder nahezu immer scharf - speziell, da sie PROGRESSIV SCAN hat (sowas hat JEDER Camcorder, bei Sony leider nichtmal die stinkteuren! )

Warum ich das selten brauche? Weil meine JVC9800

GLEICHZEITIG FILMEN UND FOTOGRAFIEREN KANN !

Gestochen scharf - auf MultiMediaCard.

Die kann einfach alles (auch mit 200 Bilder Speed aufzeichnen oder ein elektronisches Weitwinkel zuschalten)

Vorgestern, nö, gestern habe ich damit in einer Stunde 125 Bilder (1024x768) runtergekurbelt. Dann war die 32MB-Karte voll

Sony macht zwar viel (zu bezahlende) Reklame, bietet aber nur halb so viel wie sie versprechen.
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[rene000]

hm.... wie jetzt ?
du kannst mit 200 fps/sek. aufnehmen ? verstehe ich das richtig ?
die unscharfen bilder (die man ja nur beim einzelshot aus dem avi sieht) resultieren nämlich aus der bewegung der kamera und den kläglichen 25fps.
_________________
http://www.hex666.de
http://www.weber-work.de

[cool]

Natürlich kann ich das.

Naja, ich nicht - aber meine JVC.

Die kannst auf 50 oder 100 oder 200 fps einstellen - allerdings bei halbem oder Viertelformat, bei halben kannst wählen ob vertikal (etwa eine Tennisspielerin - die mit diesen kurzen Röckchen) oder horizontal (etwa einen Golfspieler - nicht einen, der in seinem VauwehGolf am seiner Freundin rumspielt)

Dann kriegst nette Zeitlupenaufnahmen - bei 200 fps noch nettere - etwa einen Schmetterling, der auf eine Blüte zuflattert. ich hab da super Aufnahmen von Schwärmer, die wie Kolobris in der Luft stehen und den Rüssel ausfahren ;) und an der Blüte saugen.

Die erzeugen ihr Schweben an Ort durch Flügelschlag so  schnell, dass  200 fps fast nicht ausreichen. Aber man kann denen gut beim Ausfahren ... aber was, ihr zieht das ohnedies ins Sexuell/Lächerliche, euch kann man nix Schönes erzählen.

Ihr könnt euren Rüssel selbst ausfahren .... grummel ...
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[rene000]

oh mann... wenn ich zeitlupe aufnehme (in den rechner - geht eh nur mit trick über fernbedienung) sieht das aus wie ein daumenkino.
da könnte ich glatt neidisch werden. muss mir wohl doch mal ne andere cam kaufen.
danke für die info.
_________________
http://www.hex666.de
http://www.weber-work.de

[cool]

Naja, ist so die einzige in der "ach-ich-hab-keine-millionen"-Klasse und ab und zu ganz nett, aber keinesfalls lebenswichtig.

Ich könnte gut ohne sowas leben. Das elektronische Weitwinkel oder Progressive Scan brauche ich öfter.

Nachteil bei Zeitlupe ist die Minimalzeit von 1/250 Sek, aber das stört nicht. Mit kürzerer Zeit würdest NOCH schärfere Fotos erhalten, aber dann kann nur bei voller Sonne filmen, denn was nützt 1/1000 oder gar 1/4000 Sekunde, wenn alles zappenduster wird!

Sieht auch ganz nett aus, mal "Hochformat" oder "Extrembreitwand" zu haben, das geviertelte Format blass ich nachher zu voller Grösse auf, das merkt aber kaum einer, da die Pixel interpoliert werden.

VideoDeLuxe1 von Magix taugt da recht gut.

Bei der neuen Version VideoDeLuxe2 gibts das nicht mehr .. oder ich habs noch nicht gefunden . Dafür habens tolle andere Sachen.

Pinnacle Studio7 und Magix VideoDeLuxe1/2 sind meine Lieblingsprogramme, was Filmschnitt betrifft. Bin schon auf Studio8 gespannt.

Hehe, auch wenn der Pinnacle-Franze (FRousseaux) täglich meinen Account löscht. Bald hab ich dort meinen 50. Nickname

Wenn ich aufs Forum gehe, log ich mich gleichmal aus und unter neuem Nick ein. Dauert 10 Sekunden (inkl. Nick-erfinden).

Den Consul hat er auch rausgeschmissen - nun ist er echt fad der Laden! Eine Mumienversammlung von 12 - 99.

Im PCTVsat-Forum hat er den KleinLulu rausgeschmissen - ist so richtig TYPISCH:

WER WAS WEISS, KRITISIERT oder sich nicht auf den Kopf sch..reiben lässt, WIRD GEFEUERT!

Nun hat KleinLulu schon lange ein 100mal besseres PCTVsat-Forum als das Pinnacle-Forum, welches für den Verkauf der PCTVsat-Karte zuständig ist:

http://www.pctvsat.com



Zuletzt bearbeitet von cool am Juli. 30 2002,13:49
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[rene000]

bist du ein bot ? du antwortest ja immer sofort
mit 1/250 sek wäre ich schon voll zufrieden. ich habe max. 1/100 und das bei non progressiv. kein wunder das ich da längst nicht jedes bild in guter quali. grabben kann. naja ...wie gesagt - bei der nächsten cam weiss ich mehr was ich will und brauche.

hör mir bloß auf mit pinnacle in sachen support ! habe mich da anfangs konstruktiv über bugs unterhalten wollen... bis auf einmal mein account weg war - dabei war ich immer zurückhaltend (aber ehrlich). hatte dann auch auch andere accounts - das führt aber zu nix. vor ein paar jahren hätte ich deren ip ernsthafte schwierigkeiten bereitet - aber man wird ja älter ausserdem ist buggy-software und mieser support leider "normal". ich habe seit jahren das gefühl - alles was ich will ist etwas ganz besonderes (dabei will ich nur das was in der anleitung steht).
studio7 ist ganz gut - aber nur zum auslesen der d8 und zum cutten. von der 8er version würde ich mir erstmal nicht soviel versprechen - im netz geistert eine "beta" rum. die hat immernoch errors in der gl-verarbeitung und der codec ist immernoch schrott (anstatt die mal den codec frei wählbar lassen). mal sehen was dabei rauskommt.
_________________
http://www.hex666.de
http://www.weber-work.de