Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
lwoehner  passiver User

Anmeldungsdatum: 27.06.2002 Beiträge: 508
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Mi Nov 06, 2002 11:23 Titel: |
 |
|
Hallo NG,
ist es möglich, 2 PCs (XP-Prof.) über Firewirekarten zu vernetzen? Mir ist es leider nicht gelungen, unter WinXP den 1394er Karten, die sich freilich unter "Netzwerkkarten" einnisten, eine IP-Adresse zu verpassen. Demzufolge funktioniert auch das Netzwerk nicht. Ich war der Meinung, sowas sollte eigentlich funktionieren... !?! |
|
 |
Dehvaudeh 
Anmeldungsdatum: 19.10.2002 Beiträge: 175
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Mi Nov 06, 2002 22:04 Titel: |
 |
|
Das sollte wohl kein Problem sein, denn meine Firewirekarte ist unter XP als Netzwerkkarte eingetragen!
Da ich leider keine zwei PCs mit einer solchen Karte nebeneinander stehen habe, konnte ich es bisher leider nicht ausprobsen! ;) |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Mi Nov 06, 2002 22:47 Titel: |
 |
|
Mit XP sollte es funzen, mit vorherigen Betriebssystemen eher rudimentär und wenig zufriedenstellend.
Ich habe Win2000 und ein altes FireNet, das geht prima.
Alles dran: 3 Compis, Notbuck, 100GB-HD, hp-DVD-Brenner, Camcorder. Verwendung finde drei Noname-Taiwan-Karten mit alten Texas-Chipsen. _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
lwoehner  passiver User

Anmeldungsdatum: 27.06.2002 Beiträge: 508
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Do Nov 07, 2002 9:46 Titel: |
 |
|
Danke für die Antworten! Einbindung der Firewire-Karten ohne jegliche Zusatzzsoftware also (außer den XP-Bordmitteln)? Komisch ist nur, dass bei der Zuordnung einer IP-Adresse diese zwar vom System "angenommen" wird, aber dann unter den Eigenschaften (Status der LAN-Verbindung) der Netzwerkkarte nicht auftaucht (wie z.B. bei einer Ethernet-Karte). Pingen auf die Karte kann man auch nicht (sollte aber theoretisch doch gehen...). Nun, werde mich nochmal in medias res begeben - oder wie das Zeug heißt. |
|
 |
lwoehner  passiver User

Anmeldungsdatum: 27.06.2002 Beiträge: 508
|
Beitrag 4 - Verfasst am: Mo Nov 18, 2002 9:53 Titel: |
 |
|
Hurra - es funktioniert! Beim einen PeCeeeh muss ich allerdings das Feuerkabel kurz raus- und wieder reinstecken, sonst entsteht keine Verbindung. Wenn ich eine bestimmte Bootreihenfolge einhalte, gehts aber auch so. Erzielte Datenrate ist ca. 11 MB/s beim Dateicopy. Das ist ein recht ordentlicher Wert. |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 5 - Verfasst am: Mo Nov 18, 2002 22:40 Titel: |
 |
|
Ich habe gestern meinen x.ten Computer ("das Wunderding an sich") zusammengebaut, der hat weder Floppy noch CDROM - nach vorneraus überhaupt nix zum Reinstecken (wär bei Mädels schlecht ..)
Nur zwei Festplatten. Im BIOS booten von USB-CDROM einstellen, hp200e dranstecken ... und ab gehts mit Installation von Win2000.
Nach der Hauptinstallation (partitionieren/formatieren) über USB wurde Firenet draufgespielt und alles weitere über Firewire gemacht - FireNet und hp200e.
Mein erster Compi, der nur auf zwei HDs läuft. Und total mit zwei nahezu unhörbaren, temperaturgeregelten Ventis (Netzteil und CPU) auskommt, die maximal (!) mit 24 db säuseln!
Alles ohne WaKü - mucksmäuschenstillleiseschweigsam.
DFI AD77 Infinity (Kühlkörper), Firewire usw. onboard
KT400, 8x AGP, 2*256MB SAMSUNG 2700
Coolermaster CP5-7JDIB CPU-Kühler auf AMD2000+ <24db
COBA 350W P/PFC, ein Venti, < 24db
PixelView GF4MX400-8xAGP
2x Maxtor80/7200 Retail mit Kabel, Schrauben, Brackets, Manual, Diskette, CDROM, 3 Jahre Garantie
Rotlicht/Funk-Maus (3 Tasten) mit Ladestation
Die PixelView 8xAGP ist die einzige Karte im System
Preise:
AMD 2000+ 95
Gehäuse + Netzteil 78
Maserbord DFI 115
Lüfter 22
PixelView 95
RAM 85+85
Maxtor 129+129
Rotlichtmaus 35
Summe Euro 848
Prolink PixelView MVGA-NVG18AM (64M,TV)
DFI AD77 Infinity
Zuletzt bearbeitet von cool _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
lwoehner  passiver User

Anmeldungsdatum: 27.06.2002 Beiträge: 508
|
Beitrag 6 - Verfasst am: Di Nov 19, 2002 12:33 Titel: |
 |
|
Was machst Du mit so vielen Putern? Hast Du'ne Farm? Aber es stimmt schon: Die Sache mit externen Devices wird mit diesen Schnittstellen erst so richtig interessant.
Frage: Kommt es bei Deinen Kisten auch mal vor, dass sich beim Hochfahren die Feuerkarte nicht richtig anmeldet und daher zum Ziehen des Steckers auffordert? Ich finde keinen weg, dieses Einloggen vom System her zu erzwingen (wie z.B. bei Scsi-Controllern. |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 7 - Verfasst am: Di Nov 19, 2002 13:45 Titel: |
 |
|
Eigentlich nur sehr selten. Ich kämpfe eher mit dem Problem, dass, wenn ich etwa den hp200e im Netz zuschalte er dann auf "irgendeinem" Computer auftaucht.
Ist zwar nicht seeeehr ärgerlich, muss ihn halt übers Netz ansprechen. Wenn nur EIN Computer eingeschaltet ist, gibt es das natürlich nicht (egal an welchem er hängt - auch an einem ausgeschalteten). _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 8 - Verfasst am: Mi Nov 20, 2002 3:59 Titel: |
 |
|
Ahhhhhhh ... um 2h30 kommen aus heiterem Himmel die besten Ideen!
Habe gar nicht darüber nachgedacht, aber beim Blick auf meinen hp200e ist mir so aus dem Nix die Lösung in den Kopf geschossen.
Also, die (vereinfachte) Verbindung des hp200e im Firewirenetz sieht so aus:
hp200e ---> ComputerA ----> ComputerB
Wenn ComputerA und ComputerB eingeschaltet sind und ich schalte zwecks brennen von DVD den hp200e zu, so passiert es manchmal, dass sich nicht ComputerB den Brenner angelt, sondern ComputerA. Ich will aber, dass er sich bei ComputerB anmeldet, denn dort sind meine Brennprogramme und wenn ich übers Netz brenne, kann ich ComputerA nicht abschalten.
Das Problem löst man folgendermassen:
hp200e wird eingeschaltet, er meldet sich bei ComputerA .. nun wird er am ComputerA deaktiviert (click-click). Die Firewire-Verbindung ComputerA-ComputerB wird kurz abgezogen und wieder angesteckt - nun schnappt sich ComputerB den hp200e, der auf ComputerA beleidigt ist, weil ihn der ja nicht mehr will.
So einfach ist das!
Wenn natürlich ComputerA ausgeschaltet ist, erübrigt sich diese Lösung, denn dann hängt er sich sowieso an ComputerB.
Sodale, ist echt fein, wenn im Digi-TV ein Spielfilm ~ 2 GB lang ist, dann passen nämlich ZWEI davon auf EINE DVD+R ... hehe um Euro 2 ... also pro Film Euro 1, billiger als auf CDR, da braucht man drei ... na gut, die gibts auch um 35 Cent das Stück.
Kommt also gleich teuer, aaaaaber braucht nur eine DVD+R anstatt SECHS CDRs .... und das Zeug läuft eher auf diversen DVD-Playern als diese xSVCDs. Und aufstehen muss man auch nicht, also keine Knutschung unterbrechen oder sonstwas interruptieren. _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
lwoehner  passiver User

Anmeldungsdatum: 27.06.2002 Beiträge: 508
|
Beitrag 9 - Verfasst am: Mi Nov 20, 2002 14:38 Titel: |
 |
|
mmmhhhh - eigentlich sollte sich der Brenner doch an beiden PCs anmelden....
Wenn ich z.B. meine Cam einschalte, dann macht es an beiden PCs "Ding-dong" und ich kann an beiden PCs das DV-Bild betrachten bzw. capturen. Hier sollte also jedes Gerät gleichwertig behandelt werden. Soweit die Theorie. Vielleicht ist es mit Platten-Devices ja auch anders - u.U. verständlich, denn wenn zwei Rechner auf eine Platte gleichzeitig zugreifen, gibt's wohl ordentlich Matsch (Filetabellen usw.). |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 10 - Verfasst am: Mi Nov 20, 2002 16:18 Titel: |
 |
|
Naja, da würdest aber blöd schauen, wenn du von ZWEI Rechnern gleichzeitig auf einen Brenner zugreifen willst.
Anmelden tut er sich eh bei allen, bloss aktiv ist er nur auf einem (war vielleicht zu wenig präzise ausgedrückt). _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
lwoehner  passiver User

Anmeldungsdatum: 27.06.2002 Beiträge: 508
|
Beitrag 11 - Verfasst am: Do Nov 21, 2002 10:45 Titel: |
 |
|
"Naja, da würdest aber blöd schauen, wenn du von ZWEI Rechnern gleichzeitig auf einen Brenner zugreifen willst."
Ich meinte hierbei in diesem Falle natürlich nur lesend. Beim Brennen wirds dann etwas kritisch
 |
|
 |
|