Sony DCR TRV 50

NYPete · Beitrag 0 - Verfasst am: Fr Sep 27, 2002 15:19 Titel:

Hallo,

im Moment habe ich die Sony DCR TRV 10. Bei größeren Reisen bringt ein Camcorder zu wenig Rohmaterial, daher interessiere ich mich für die TRV 50. Hat jemand damit schon Erfahrungen gesammelt? Oder stimmt der Spruch garnicht, die Sonys sind die Besten ?

MFG
NYPete

OgerTian · Anmeldungsdatum: 16.02.2002 Beiträge: 619

schrott, leg lieber was drauf und kauf dir ne panasonic mx500

NYPete · Beitrag 2 - Verfasst am: Mo Sep 30, 2002 16:49 Titel:

Danke, Ogertian,

nur, die Sony kriege ich für € 1600,00, die Panasonic kosten € 2.300,00, in DM 1370 Unterschied.

MFG
NYPete

DV User · Beitrag 3 - Verfasst am: Mo Sep 30, 2002 18:40 Titel:

Hallo OgerTian,

die mx500 ist in meinen Augen genauso "Schrott". Die Bildqualität mag ja besser als bei der TRV50 (oder gar 950) sein, die Bedienung der mx500, besonders beim Zoom, ist aber unmöglich. Da wurde mal wieder am falschen Ende gespart, und LANC könnte Pana endlich auch mal einbauen.

Gruß DV User

TomM

Versuch doch irgendwo noch ne TRV 30 zu ergattern, hat alles was die 50er hat nur kein Internet/Bluetuth mist den eh keiner braucht.

Die 20er ist fast noch besser (Metallgehäuse) hat aber wohl ne Schwachlichschwäche.
_________________
so long -> Tom

Wissen ist Macht - macht nichts
(Heinz Erhardt)

Knosti · Anmeldungsdatum: 22.06.2002 Beiträge: 52

Da es "nur" eine Zweitkamera sein soll, würde m.E. auch eine Sony TRV 25 reichen, die ist bei den günstigsten Anbietern für unter 1000 € zu bekommen. Die TRV 30 ist schon vor einem halben Jahr ausgelaufen und dürfte mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ausverkauft sein. Es gibt aber noch andere Alternativen, so z.B. die JVC 3000, die in diesem Forum sehr gut beurteilt wurde und vom Preis zwischen TRV 25 und TRV 50 liegt. Herrausragend sind das besonders lichtstarke Objektiv und die elektronische Weitwinkelschaltung. Viel Spaß bei der Qual der Wahl wünscht Knosti.

cool · V.I.P. Lästerexperte Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491

Gebe TomM recht: der BlueTooth-Plunder macht das Zeug teuer und "modern" - haha, zum Lachen.

Meist funzt es nichtmal, zudem brauchts keine Sau, ausser Angeber, die es dann meist auch nicht verwenden.

Die technischen Geräte von heute erreichen zum Teil den Status "schön teuer, aber zu nix zu gebrauchen".

Die Doofen
müssen koofen.

Diese Schickelmickels laufen mit Bluetooth-Handy, BT-PDA, BT-Camcorder rum, .. nix geht und den Lackaffen verleidet es mit der Zeit ohnedies. Aber 1000e Euros ausgeben dafür, das macht Spass, man gönnt sich ja sonst nix

_________________

Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.