WinTV PCR gute TV Karte?

[Scoty]

ich will mir eine neue TV Karte kaufen welche in MPG2 aufnähmen kann und habe die WinTV PVR gefunden welche laut tests recht gut sein soll. mich würde vor allem Interessieren wie die Karte unter XP läuft und es da Probleme gibt wenn man zB VirtualDub verwenden möchte.
gibt es noch andere TV Karten mit MPG2 welche vielleicht sogar besser sind als WinTV PVR. mir ist vor allem die Bildqualität sehr wichtig. ich will vor allem TV Capturen und diese dann als SVCD verwenden damit ich sie auch in meinen DVD Player mal abspielen kann. es gibt ja auch noch die
PVR 250, was ist der unterschied zu der normalen PVR?



Zuletzt bearbeitet von Scoty am Sep. 15 2002,19:27

[stefanCH]

Hallo Scoty
Also wenn du darauf stehts dauernd ärger mit der Karte zu haben ( Tonausfälle, systemabstürze usw. ) dann kauf dir ein Produkt der Firma Hauppauge. Es gint doch nichts schöneres als den versuch eine TV-Sendung oder VHS-Film mit der WinTV PVR aufzunehmen. Auch der Support von Hauppauge ist sensationel.
Ich hatte immer das gefühl ich sein ein Vollidipt nach einem Telefonat mit denen.
Aber es kommt ja langsam aber sicher der Winter und da hat man ja viel Zeit bei den langen Winterabenden sich mit der PVR zu befassen und ärgern.

Stefan

[Scoty]

@stefanCH

leider hilft mir deine Antwort nicht da es nicht um meine Frage geht. die Aussage das die Karte "mist" ist wenig bis garnicht hilfreich.

[stefanCH]

Ich dachte du solltest wissen ob die Karte was taugt .

[knoterich3]

Tja und was soll man dann für eine nehemen, also was für eine TV Karte evtl ohne mpg2 Zusatz?

Ich habe hier eine Typhoon, die hat mal irgendwann unter 98 geklappt. Nun habe ich die eingebaut und unter XP lief nichts unter 98 lief nichts mit originaltreibern, oder mit Treibern von der Seite die sich um den BT878 kümmert. Nichts. Beide Systeme zerschossen.
Nun isse raus und ich such was wirklich einfaches zu installierendes, was auch dann noch in SVCD Quali mind. aufnehmen kann.


Danke

Michae

[Scoty]

@stefanCH

schon klar.

die meisten Fehler bei der PVR waren weil die Treiber anfangs nicht so toll waren was aber jetzt ja schon gelöst wurde, zumindest der großteil. wenn nur ein paar kleinichkeiten anfangs nicht so gut laufen, dann könnte ich damit leben so lange ich Aufnähmen kann und Bild samt Ton dabei gut sind.
auch sollte die erstellen MPG2 Videos nicht all zu groß sein  wegen SVCD und es dabei keine Artefakte gibt. nehme zu 80% Musikvideos auf, der rest ist dann Bildcapturen oder andere Aufnahmen.


nachtrag: habe noch etwas weiter gesucht und bin auf die TerraTec Cinergy 600 TV gestoissen. die hat zwar kein Hardware MPG 2, soll aber denoch recht gut sein. was meint ihr?



Zuletzt bearbeitet von Scoty am Sep. 14 2002,23:49

[Scoty]

kann mir einer von euch sagen was bei den beiden Karten der Unterschied ist und welche nun die bessere ist? laut der Hauppauge Homepage sind beide Karten mehr oder weniger gleich. die PVR 250 ist aber etwas billiger, habe auch gehört das sie angeblich einen neuern Chip verwenden soll der etwas mehr kann als der von der normalen PVR.

[ROB]

Hallo,
ich habe die PVR 250 unter Windows 2000 im Einsatz. Ich
denke das Verhalten wird unter XP ähnlich sein.

Die Aufnahmequalität ist absolute Spitze. Mir ist es z.B. bisher
nicht gelungen mit TMpgEnc eine bessere Qualität zu erzielen.
Ich zeichne im Normalfall mit den SVCD-Profil auf. Mit diesen
Profil bekommt man ca. 49 Minuten auf eine CD. Die Qualität
ist wirklich Klasse. Auch die Timeshift-Funktion ist genial.

Ich hatte kurzzeitig beide Karten (PVR und PCR 250). Die
Ergebnisse der beiden Karten sind etwas unterschiedlich. Die
PVR 250 erzeugt aber ein "wärmeres" Bild (allerdings ein
bißchen mehr rauschen). Ich glaube man fährt mit beiden
Karten gut. Ich habe mich aber doch für die 250er
entschieden und nutze die Karte unter Windows 2000 auf
einem Pentium 4 (BX-Chipsatz). Ein weitere Unterschied
zur "alten" PVR:
Die PVR 250 zeigt als Livebild auch immer das MPEG-
komprimierte Bild an. Es ist keine Verbindung zur Soundkarte
notwendig (Finde ich sehr positiv). Es ist allerdings kein
Radio-Tuner vorhanden (Brauche ich nicht).

Leider gibt es aber auch manchmal Probleme. Der aufgezeichnete
Film ist eigentlich immer ok. Die Umwandlung in das SVCD-Format
führt aber manchmal dazu, dass Ton und Bild nicht syncron ist.
Mittlerweile habe ich eine Möglichkeit gefunden dies wieder
gerade zu biegen. Bei 90 Minuten Film braucht man ca. 20 Min.
um den Fehler zu korrigieren. (Im TMPgEnc-Forum gibt es einen
Thread zu diesem Problem)

Im großen und ganzen bin ich sehr zufrieden.
Fazit: 2+

Gruß Rob

[Scoty]

es wird bald die PVR-350 kommen, da warte ich gleich auf die dann. wenn die PVR-250 ein rauschen hat, dann ist eh nichts für mich den unser Kabelsignal ist schon nicht so toll und wenn die TV Karte dann auch noch ein rauschen einbringt dann kann man denke ich die Videos schon vergessen. mals sehen was bei der PVR-350 sein wird.

[alfmuc]

Hallo Stefanch,
wenn Du dauernd Systemabstürze mit deiner Videkarte hast, solltest Du mal mit Deinen BIOS-Einstellungen experimentieren(aber die Originaleinstellungen merken). Beim Videograbben wird die Hardware auch bei einem modernen Bord nach bis an die Grenzen gefordert. Leicht Unstimmigkeiten, die im Normalbetrieb überhauptkeine Probleme bereiten führen bei dem hohen Datendurchsatz sehr leicht zu Abstürzen. Bei meiner Matrox Marvel G450 ETV hatte ich das gleiche Problem. Nach vielen Ergebnislosen Test, Neuinstalationen mit verschieden Konfigurationen, fluchen und schimpfen habe ich dann die BIOS-Einstellungen auf failsafe gesetzt und die Karte lief auf Anhieb ohne größere Probleme.
Gruß Alfmuc

[ROB]

Hallo,
also es ist kein verauschtes Bild. Das Bild wirkt eher
lebendig und angenehm. Eben nicht kalt und steril, so
wie es bei digitalen Signalen oft vorkommt.

Wenn Du allerdings einen schlechten Fernsehempfang
hast, dann solltest Du das ganze Thema am Besten
gleich vergessen. Da kannst Du noch so eine gute Karte
haben, das wird nix.

Rob

[loehni]

hm...die Auflosung der Karte ist 704x576 Pixel...icht mochte aber im DVD-Format aufnehmen also 720x576.....wie siht das bit den verlorenen 16 Bildpunkten aus...? Wird das Bild gestaucht ? Muß ich um DVD-Format zu erhalten nochmal encoden ? Was macht z.B. Pinnacle Studio 8 wenn es diese Auflösung ergält ? Ziel soll eine DVD-R sein...
_________________


cu - löhni

[ROB]

@ loehni,
wie kommst Du darauf, dass die Auflösung 704x576 ist ??
Die Karte zeichnet die volle DVD-Auflösung auf.

Gruß
Rob

[Scoty]

[loehni]

@ROB: steht so auf der Homepage von Haupauge!
_________________


cu - löhni

[ROB]

Nö,
da steht 720x576 und das macht sie auch.

Hier ist der Link:
http://www.hauppauge.de/prod_pvr250.htm

Rob

[loehni]

aber nicht bei der PVR...(ohne 250) ... schade...die könnte ich günstig bekommen...dann halt nicht
_________________


cu - löhni

[Laser]

<!--c1--></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Code </td></tr><tr><td id="CODE"><!--ec1-->Erstellt am Sep. 16 2002,18:08
--------------------------------------------------------------------------------
es wird bald die PVR-350 kommen, da warte ich gleich auf die dann. wenn die PVR-250 ein rauschen hat, dann ist eh nichts für mich den unser Kabelsignal ist schon nicht so toll und wenn die TV Karte dann auch noch ein rauschen einbringt dann kann man denke ich die Videos schon vergessen. mals sehen was bei der PVR-350 sein wird.<!--c2--></td></tr></table><span id='postcolor'><!--ec2-->

was für rauschen
ich habe kein !
Wenn Du PVR 350 kaufen möchtest, dann kannst Du das jetzt tun. Den Unterschied siehst du HIER
MfG
Laser

[Scoty]

schade das es sie noch nicht zum kaufen, die neue PVR 350.
laut Hauppauge mitte Oktober.

[Bisamberger]

Die PVR zeichnet zwar nur 704*576 auf, ist aber kein Problem weil jeder DVD-Player auch diesen Standart unterstützt!
siehe Bildformate und Grundlagen

lg
Bisamberger