Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Mi Nov 27, 2013 5:14 Titel: Windows mit 3840x2160 ... und 4K Filme |
 |
|
Judihui, alles funzt!
Man nehme eine billiche Grafikkarte (€55 - €75) und tue diese in einen Hofer BillichPC
(€ 399 mit neuester AMD CPU, 1 TB HD, 4 GB RAM, und und und).
Dann schliesst man das Werkel an den Hisense 4K TV an - und die Sache ist geritzt! (HDMI2-Kabel € 6.99)
Alles nun in 3840x2160, auch die 4K Filme laufen wunnebar & wonneprächtich, nix ruckelt.
Gratis VLC als Player genügt.
Da kann 1920x1080 nur noch weinen - und die blöden Schlechtmacher von die Zeitschriften detto.
Wenn es den 4K SEIKI bei uns gibt (39", unter € 599) kommt der sofort als PC Monitor ins
Haus .. vermutlich im Dezember lieferbar.
Jedenfalls ist es richtig toll, Blümchenfotos (und nackiche Mädels) in 3840x2160 anzuschauen!
 _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.
Zuletzt bearbeitet von cool am Mi Dez 18, 2013 12:47, insgesamt einmal bearbeitet |
|
 |
motiongroup  Gast
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Mi Nov 27, 2013 15:33 Titel: |
 |
|
Das ist 4K UHD und nicht 4kFilm ... 4K UHD ist quasi 4K Film Ready da sich die Fersehnorm und die Kinonorm unterscheidet und Full HD auf 4K UHD für die Fernsehnorm besser Scalierbar ist durch den Multiplikator x2 ... |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Mi Nov 27, 2013 15:52 Titel: |
 |
|
Das weiss ich, Mr.Gscheiterli! Und die Erde ist eine Schei...be! _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
motiongroup  Gast
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Mi Nov 27, 2013 16:26 Titel: |
 |
|
merkt man aber nicht  |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 4 - Verfasst am: Mi Nov 27, 2013 17:45 Titel: |
 |
|
Ist auch ned notwendig - spielt ALLES, sogar 4K Borno (ist aber faaad). _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 5 - Verfasst am: So Dez 01, 2013 19:36 Titel: |
 |
|
 _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
RHO 
Anmeldungsdatum: 23.07.2001 Beiträge: 5374 Wohnort: DK
|
Beitrag 6 - Verfasst am: So Dez 01, 2013 20:33 Titel: |
 |
|
Mir reicht schon ein Windoof, wat soll ich mit zweien?
Besonders, wenn der hiesige Oberguru coolio sagt, Win 8 ist Schaaas? |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 7 - Verfasst am: So Dez 01, 2013 22:59 Titel: |
 |
|
Viele haben auch Frauen, die MIR ned gefallen ... das eine schliesst das andere ned aus.
Bis es Windows 9.0 gibt gefällt mir vielleicht Win 8.1 _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 8 - Verfasst am: Mo Dez 02, 2013 17:27 Titel: |
 |
|
Soooo, habe (testweise) die SAT-Schüssel angeschlossen ... tolles Bild, auch 3D TV (Astra 3D) läuft Eins-A !
Nuja, werde heutmal den Jauchi auf Hisense schauen. Neues Feeling: Hi-Jau! _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 9 - Verfasst am: Fr Dez 13, 2013 0:32 Titel: |
 |
|
Hab mir heute diverse 4K Videos (von Note3, EOS 1DC, Sony AX1, RED EPIC ...) angeschaut.
Diverse Auflösungen 3840x2160, 4096x2160, 4096x2304 bei 24/25/30fps.
Alle laufen saugut auf dem Hisense, hier ein paar Bilder (Bildschirm fotografiert mit Sony TX7).
Die Auflösung ist derart scharf, dass auch bei 25cm Abstand keine Pixel zu sehen sind.
 _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
MoeKo  Gast
|
Beitrag 10 - Verfasst am: Fr Dez 13, 2013 2:41 Titel: |
 |
|
cool hat folgendes geschrieben: | Die Auflösung ist derart scharf, dass auch bei 25cm Abstand keine Pixel zu sehen sind. |
Und was hast Du dann in normalem Betrachtungsabstand von dieser Auflösung? |
|
 |
motiongroup  Gast
|
Beitrag 11 - Verfasst am: Fr Dez 13, 2013 6:37 Titel: |
 |
|
MoeKo hat folgendes geschrieben: | cool hat folgendes geschrieben: | Die Auflösung ist derart scharf, dass auch bei 25cm Abstand keine Pixel zu sehen sind. |
Und was hast Du dann in normalem Betrachtungsabstand von dieser Auflösung? |
Was zu erwarten war und schon x mal vorgerechnet wurde.. 4k hat Vorteile, den Vorteil zB das die Kameraleute fürs Kino nicht mehr vom Stativ filmen müssen und in der Post getracktes feines 4:4:4 Material in 2-3 k über bleibt..
Was die 4-5 k Peinigung in 3D und HFR bringt ist beim neuen. Hobbit zu lesen.. Augenkrebs.. |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 12 - Verfasst am: Fr Dez 13, 2013 12:34 Titel: |
 |
|
Hehe, Peter Jackson filmte den Hobbit in 3D unter Einsatz von 50 Stück RED Kameras, pro Stück
komplett etwa $ 50.000. Glaubst du der würde so etwas tun, wenn es nicht auch etwas bringt?
Ein bisserl was versteht er ja schon von der Gschicht - ned so wie dampfplaudernde Besserwisser.
PS: auch wenn ich mir ned so Hobby/Hobbit Kinderfilme ansehe, so ist der sicher 10x ...
was sag ich ... 100x besser als MacheteKills .. läuft am 19.12. an. Mel Gibbson ist vermutlich
nimmer gefragt, denn wie könnte er in so einem Sch...film mitspielen. Nach 5 Minuten gelöscht,
denn durch den Raum fliegende Köpfe sind ned soooo der Hit. Schaaasfilm. Hirnlos. Fantasielos. _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
motiongroup  Gast
|
Beitrag 13 - Verfasst am: Fr Dez 13, 2013 14:34 Titel: |
 |
|
Zitat: | Hehe, Peter Jackson filmte den Hobbit in 3D unter Einsatz von 50 Stück RED Kameras, pro Stück
komplett etwa $ 50.000. Glaubst du der würde so etwas tun, wenn es nicht auch etwas bringt?
|
eben Stereoskopisch 2k |
|
 |
Sotto 

Anmeldungsdatum: 29.08.2002 Beiträge: 4974 Wohnort: Essen
|
Beitrag 14 - Verfasst am: Fr Dez 13, 2013 14:35 Titel: |
 |
|
geil, will auch 4K...
Und dann, was mache ich damit? Sehe ich dann die Falten von Roberto Blanco oder die Muschi von Beyoncé? _________________ Sotiris
"Griechen! Mein Gott, gib' mir weitere Tränen, damit ich vor Freude weinen kann."
"I hate quotations. Tell me what you know." R.W. Emerson |
|
 |
MoeKo  Gast
|
Beitrag 15 - Verfasst am: Fr Dez 13, 2013 14:51 Titel: |
 |
|
cool hat folgendes geschrieben: | Hehe, Peter Jackson filmte den Hobbit in 3D unter Einsatz von 50 Stück RED Kameras, pro Stück
komplett etwa $ 50.000. Glaubst du der würde so etwas tun, wenn es nicht auch etwas bringt?
Ein bisserl was versteht er ja schon von der Gschicht - ned so wie dampfplaudernde Besserwisser. |
Sind das alle Argument von dir?
Kannst oder magst meine Frage nicht vernünftig beantworten?
Nee, Du kannst es nicht. Deshalb ja auch stattdessen der Verriss. |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 16 - Verfasst am: Fr Dez 13, 2013 15:18 Titel: |
 |
|
Ihr drei könnt das DTV (DoofyTriumVirat) gründen.
Oder besser das DTC (DoofyTriumChildrat).
motiongroup hat folgendes geschrieben: | eben Stereoskopisch 2k |
Kasperl! Womit willst 3D/4K abspielen? Hast was dazu erfunden?
Ich schon, schau meine 3D Bilderl in 4K an. _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
MoeKo  Gast
|
Beitrag 17 - Verfasst am: Fr Dez 13, 2013 15:36 Titel: |
 |
|
cool hat folgendes geschrieben: | Ihr drei könnt das DTV (DoofyTriumVirat) gründen.
Oder besser das DTC (DoofyTriumChildrat). |
Das bedarf wohl keines weiteren Kommentars. |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 18 - Verfasst am: Fr Dez 13, 2013 15:57 Titel: |
 |
|
No. It's reality. MoeKo confirms. _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
motiongroup  Gast
|
|
 |
|