Hofer hat mal wieder ...

[El Libre]

Auch hier wieder sehr günstige Angebote aus China:

http://www.daserste.de/plusminus/beitrag_dyn~uid,oqv3922anevmoh81~cm.asp

[TomM]

Und...,

liegt das an den Chinesen oder am skrupellosen Geschäftssinn so einiger?

Was ist mit den sicheren Genmanipulierten Kartoffeln, was macht Monsanto in China, Indien, Vietnam?

Ne, ne ned nur auf andere zeigen - würde keiner Pflanzenschutzmittel unbekannter Herkunft einsetzen, gäbs auch keine.

Kannst ned vergleichen mit nem Akkunachbau oder einem Filtervorsatz - oder?
_________________
so long -> Tom

Wissen ist Macht - macht nichts
(Heinz Erhardt)

[cool]

Hehe, El Libero, vor der eigenen Türe kehren - ist gar ned so lange her, als alles, was bei uns verboten war,
in die Entwicklungsländer gekarrt wurde ... und der Europäer frisst mit Wonne die von ihm vergifteten Bananen

Und TomM hat schon recht ... ich mach ums Lagerhaus bei uns nen grossen Bogen,
die Regale voll mit (überteuerten) hochgiftigen "umweltfreundlichen" Sachen. Monsanto lässt grüssen.
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[RHO]

Das Unkrautmittel RoundUp wird hier als gesundheitsschädlich eingestuft, kann aber nicht verboten werden, weils sonst Ärger mit der EU gibt. Es ist deshalb bei uns mit Abgaben belastet, um über den hohen Preis den Verbrauch zu begrenzen. Die Bauern fahren deshalb über die Grenze nach D und kaufen das Zeugs dort.
Wer ist in diesem Fall der "Böse"?
Die EU, weil sie das Zeugs nicht generell verbietet?
Der Bauer, der es mit dem Hinweis darauf importiert, dass es in D/EU ja nicht als schädlich eungestuft ist?
Der Händler in D, der gezielt ein Lager an der Grenze eingerichtet hat, um die dänischen Kunden zu bedienen?

[cool]

Ist wi9e beim Film über Schokolade: Grossunternehmer und Politiker "wissen von nix"
- ob sogar Interpol Grosseinsatz macht und zahlreiche Kinder befreit. So auch bei RoundUp -
hochgiftig das Zeuchs, aber weil x-tausend Leute deftig daran verdienen, drücken alle drei Augen zu.

Geld regiert die Welt, das ist numal so. Wenn dann Leutz 10.000erweise krepieren, wird es verschleiert.

Sich selbst einsetzen bringt nix - bist wehrlos gegen die Mafia, schlimmstenfalls schaust
alsbald die Radieschen von unten an. Dazu brauchts keinen TschemmsBond-Film,
die Realität ist brutaler.

Jedenfalls ist mir das (ohnedies seltene) Schokolade-Essen kräftig vergangen.
Da ich ned Fernsehen tu, würgt mich ned die lila Kuh, Überraschungseier, überbezahlte
Lindt-Osterhasen und anderer Humbug.

Die sollen die Glückshormone in Schokolade blonden Friseusen einreden. Die brauchens vielleicht,
wenns am Wochenende keinen Manta-Fahrer im Bett haben.
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[RHO]

Du magst ja mit Deiner Scholade recht haben. Aber deshalb gleich den Weltuntergang beschwören? Ich lass mir meine Schokolade nicht nehmen. Die ist bestimmt auf redliche Weise produziert worden, oder?

PS: Was haben Dir denn bloss die blonden Friseusen getan? Die Haare zu kurz geschnitten? Keine Panik, die wachsen bestimmt wieder nach.
Und Du und nicht fernsehen. Selbst Schuld, wenn Du vor der Kiste einschläfst. Wähl einfach ein anständiges Programm

[cool]

Meine Friseuse ist BLOND ... und hat mir die Haare NICHT kurz geschnitten, damit ich bald wieder kommen muss.
Eigentlich sollte sie meine Beatle-Frisur schon kennen! Von August bis April wird nicht geschnitten!
Haare halten das Hirn warm! Hast schon mal mit glatzigen Männern geredet?
Entweder haben die im Winter volldepperte Hüte auf oder es friert denen das Hirn ein.
Im Sommer detto - nur haben sie dann eine rote Tomate. Oder so lächerliche BusterKeaton-Strohhüte auf.

Dieses Tokio-Depperl hat seine Haare arg kurz schneiden lassen ...


_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[TomM]

[cool]

Nix ist einfacher, als etwas als "umweltfreundlich" zu verkaufen (auch wenn hochgiftig) - grünes Pickerl drauf, passt schon.
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[RHO]

[TomM]

Was soll ich dazu sagen?

Zum einen ist die Chemie ein weites Feld,, die einen kennen sich (halbwegs) mit Polymeren aus, die nächsten mit Tensiden, die übernächsten mit was weiß ich noch alles.

Es gibt keinen, der alles versteht. Klaro, die Grundlagen hat jeder halbwegs beieinander, aber sobald es ins eingemachte geht ist Schicht im Schacht.

Viele Stoffe werden mittlerweile als kritisch betrachtet, die vor wenigen Jahren noch gar nicht in Verdacht gerieten irgendwas zu tun.

Aber eines ist auch klar, solange MAK Werte nicht dauerhaft überschritten werden wird kein bemerkbarer Schaden angerichtet werden.

Viele Chemikalien sind nur im Status Nascendi überhaupt eine Gefahr, sobald die eine 1/10tel Sekunde existieren geht keine Gefahr mehr von Ihnen aus. Nanopartikel sind nach heutigen Erkenntnissen z.B. nur für wenige Sekunden überhaupt Nanopartikel. Bei Messungen wurde gefunden, dass diese Partikel dermaßen reaktiv (Oberflächenaktiv) sind, dass sie miteinander Kolloide bilden und nicht mehr zellwandgängig sind.

Kritischer sehe ich die Artikel des täglichen Bedarfs, die noch immer mit Weichmachern z.B. Sanitizer278 oder Sanitizer160 versetzt werden. Fast ebenso beobachte ich für mich die Paraffine, die überall als harmlos eingesetzt werden aber i.d.R. aus Erdöl gewonnen werden.

Ein weites Feld, wie gesagt.

Reinigungsmittel ist da so eine Nummer für sich. Das ist mittlerweile derartig unter Kontrolle dass einem (mir) schlecht werden kann. Die Grenzwerte für eine Kennzeichnung werden so weit heruntergesetzt, dass man es kaum noch glauben mag.

In der Folge wird heute nahezu alles mit Xn (Gesundheitsschädlich) oder wenigstens Xi (Reizend) gekennzeichnet. Inflationär in so fern, dass kein Mensch mehr auf das orangene X reagiert - ob das so gewollt war?
_________________
so long -> Tom

Wissen ist Macht - macht nichts
(Heinz Erhardt)

[cool]

Das Beste ist: so weit wie möglich auf all den Scheiss verzichten. Wenn ich kurz nen Blick
in die wöchentlich kiloweise angelieferten Prospekte werfe, wird mir schlecht.
98.5% von dem Zeuchs BRAUCHT KEINE SAU! Wennst kaufst, was allein Müller bewirbt,
stinkst 10 km gegen den Wind und fällst zu Tode geätzt um.

Dient nur dazu, um den Konsumenten (speziell -innen) tonnenweise das Geld aus der Tasche zu ziehen.
Ich bin da schon echt ein Konsumverweigerer geworden (ausser Chinesen & Foto).
Ich verwende NUR NOCH ein gutes, sehr günstiges Hofer-Shampoo (alle sechs Wochen € 0.99).
Der Rest an 999 Produkten der Duft- und Tierversuchsmafia kann mich mal.




PS: wegen Blödkonsument ... da ich gerade um einen neuén Kühlschrank schaue (nach 30 Jahren .. wer weiss ob ich einen kaufe).

Mein Blick ist fixiert auf einen "SEVERIN", energiesparend, umweltfreundlich (A+, ****-Frostfach)
um € 180 samt Zustellung. Ned € 39 Pauschale ala Mediamarkt-BlödMänner.

In den Prospekten von gestern Modelle mit € 100 "Trennungsprämie" (weil man sich vom alten trennt - for Fullidiots).
Natürlich wurden zuvor auf den Preis € 200 aufgeschlagen - € 699 für so ein Dingens, Bauart/Werte etwa
gleich mit dem SEVERIN, sind schon heftig. Sind halt 50% TV-Werbung inbegriffen.
Verbrecher. Gauner. Seeräuber. Abzocker. Bauernfänger ...
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[HolgerS]

Gääääähnnnn .....

Guten Morgen ....... endlich aufgewacht ??
_________________
Ach, macht doch was ihr wollt ..... aber machts wenigstens gut ......

[TomM]

Was meinst Du damit Holger?

Dass e=mc² ist?

Ist alles relativ und vieles harmloser als dargestellt, dafür so einiges gefährlicher als angenommen. Mittlerweile wird daraus keiner mehr schlau.
_________________
so long -> Tom

Wissen ist Macht - macht nichts
(Heinz Erhardt)

[HolgerS]

Das das was cool und Du schreibst ein alter Hut ist und mal wieder aufgewärmt wird ......

Mann könnte hunderte Beispiele dafür bringen warum man bestimmte Produkte nicht kaufen sollte ........
_________________
Ach, macht doch was ihr wollt ..... aber machts wenigstens gut ......

[cool]

1) braucht man ned
ß) braucht man ned
c) braucht man ned
...
999) gähn ... braucht man ned ... schnarch ...
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[maxl]

[TomM]

Das wird schon so sein, nur regiert das Gesetz der Wirtschaft und Wirtschaftlichkeit.

Solange jemand etwas Gleiches in gleicher Qualität zum niedrigeren Preis anbietet wird er eben den Zuschlag bekommen.

Unterscheiden kann sich der Anbieter nur durch Preis oder Qualität (schließt Service ein).

Tja nun kämen vielleicht Folgekosten für Umweltschäden oder soziale Kosten oder was auch immer noch dazu. Damit könnte da billigere am Ende das teurere Produkt (Leistung) sein. Welches Unternehmen oder welcher Käufer würde die zu seinem Einkaufspreis hinzurechnen?

Oh je - ein Thema das Seiten füllen könnte und trotzdem nicht hinreichend beantwortet werden könnte.
_________________
so long -> Tom

Wissen ist Macht - macht nichts
(Heinz Erhardt)

[cool]

Der Obertrottel ist der Konsument.

Zahlreiche Tests zeigten schon lange, dass dieser ned ein einfärbiges Sackerl, beschriftet mit "1kg Zucker" oder "1kg Mehl" kauft.

Fällt immer auf den Werbeschmäh rein. Dazu kommt TV.

Hab schonmal von Lidl geschrieben: vollkommen identische Produkte, "Markenware" doppelt
so teuer wie "Eigenmarke" - Beispiel Schokolade.

Kinder schreien ... "wir wollen die ... vom Fernsehen" ... und Blödmutter legt die Lidl-Marke
zurück und nimmt die doppelt so teure, identische "Markenware" auf Terror der Gschrappen hin.

PS: in einem Laden, der Zahlreiches doppelt führt (zum Leutbescheissern) kauf ich nix mehr.
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[RHO]