Samsung NV100HD - 15 Megapixel

[cool]

Wow. Filmt natürlich in 1280x720/30fps, macht Aufnahmen mit 15 Megapixel.
3"-SmartTouch-Display mit 460.000 Pixel

Lustig, wie sich in manchen Foren die Leut' das Maul im Schlechtmachen zerreissen, obwohl keiner die Kamera jemals in der Hand gehabt hat.
Tun, als täten sie mit diesem Glumpert schon zwei Jahre lang enttäuschende Fotos machen. Naja, diese Gurus, Hell- und Schwarzseher ...

Bericht <---



Neu bei der NV9 sind die Anzeige für Batterie und Speicherplatz:

_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[bergH]

tach auch !

Weiß man schon was dieses Highlight japanischen Maschinenbaus so kosten soll ?

HD in einer Digiknipse....
tss tss wohin soll das noch führen?
_________________
Gruß BergH

[cool]

~ 288 €

Bin mit meiner Samsung NV24HD voll zufrieden, macht tolle Bilder, filmt super in 1280x720!

meine Bilderl bei STEVE <---

Hier die schwächere NV9 in schweinderlrosa.
10 Megapixel, 2.7" Display, kein HD ... dafür 5x optisches Zoom. Samsung rulez!

Gut auch: Objektiv fährt ned aus.


_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[Sotto]

aber der Sound soll laut diversen Tests miserabel sein, stimmt das cool?
_________________
Sotiris

"Griechen! Mein Gott, gib' mir weitere Tränen, damit ich vor Freude weinen kann."
"I hate quotations. Tell me what you know." R.W. Emerson

[cool]

Vergiss die Tests! Mit der Zeit scheint mir, solche "Tests" werden von geistig zurückgebliebenen Volldeppen "I am the FGM = FotoGuruMaster!" gemacht,
die sich Dolby-7-Kanal erwarten. Wahrscheinlich habens ihre Schmuddelfinger noch dazu auf den Mikrofonlöchern, diese A...rmen Löcher.

So nebenbei: die NV24/NV100 hat trotz ihrer Kleinheit als eine von wenigen Kameras STEREO !

Zu Demozwecken habe ich kurz Sound mit der NV24 (in einem Video) aufgenommen,
Kamera ~ 2 Meter von 2 Boxen mit 20 cm Höhe entfernt.
Hier ist der Sound (ohne Video)

http://www.file-upload.net/download-983119/Eagles.mp2.html
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[Archimedes]

Bestimmt wird da mit den Pixels wieder geschummelt bzw. es werden welche dazu erfunden (Gebrüder Blattschuss ähm... Gebrüder Grimm lassen grüßen).

scharfis_brain wird das sicherlich bald aufklären.

Warum fotografieren Japaner eigentlich so viel?
Habe die etwa ein zusätzliches Gen an Bord - ein Foto-Gen?

[cool]

Aba wah - das ist ein 14.7 Mega Sensor (1/1.7") und die höchsten Auflösungen sind

14 M: 4384x3288 Pixel = numal 14.414.592, da kann auch der Scharfis nix drann rütteln (ned amal HeriPlotter kann was dazu- oder wegzaubern)
13 MP: 4384x2920 Pixel,
10 MW: 4384x2464 Pixel, 16:9

Die neue Samsung L310W hat 13.6 Megapixel, die NV9 hat 10.2 Megapixel

----------------------------------------------------------------------------------

In den diversen Foren gifteln schon die Nikon D3-Besitzer, dass die kleine Samsung 14.7 Megapixel
hat - die D3 bloss 12 Megapixel, dafür habense > 5.000 Euronen hinlegen müssen.
Das darf ned sein! Das ist eine Herabwürdigung und Demütigung der ICH-schwachen Nikon-Käufer,
da wird ihr Phallus-Symbol durch den Dreck gezogen !!!!
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[maxl]

Hattest Du bei diesem Foto außer der Laterne noch zusätzliche Lichtquellen?

Sind Personenaufnahmen (ohne Blitz) bei diesen Lichtverhältnissen auch so gut, wie das obere Foto?
_________________
***********************************************************

Mein Leben gehört der Forschung und den schöngeistigen Dingen!!!

[cool]

Nö, nur Kerzenlicht. Natürlich Stativ. Wie du aus dem EXIF ersiehst, 22:28 - Blende 2.8 bei 1 SEKUNDE - da werden dir alle
Personen garantiert unscharf! Schon weil sie das Maul ned halten können! Und jeder ein Wackeldackel ist.
Und Mädels mit dem Holz vor der Hüttn wippen!


Schade, dass die NV100 offenbar kein 3"-OLED hat, im Datenblatt steht

3,0“ hVGA Touch Screen Farbmonitor mit 460.000 Bildpunkten

und anstatt 24mm nur noch 28mm - man(n) kann halt ned alles haben.
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[maxl]

Mein Exif-Viewer zeigt bei Deinem Foto an:

f 2,8,
t 1 sec
ISO 80 !!!

Sollte das mit ISO 80 stimmen, könnte man ja mit der Kamera noch viel mehr herausholen. (!)

Oder spinnt mein Exif- und es waren doch 800 ISO/ASA?

----------------------------------------------

[cool]

Nönö, das mit ISO 80 stimmt schon - war vermutlich zu faul um umzustellen. Bis 400/800 ISO ist alles okay,
nur Leute, die sonst keine Probleme haben regen sich über fiktives Rauschen (vermutlich sind sie selber rauschig!) auf.

Bei der neuen NV100 (hahahaha, har-har-har ...) kannst sogar ABSICHTLICH vermehrtes Rauschen einstellen.
Die ewigen Nörgler haben noch nie gebacken gekriegt, dass auch Rauschen ein Gestaltungselement sein kann.
Wenn man kein Rauschen will, fährt man mit NeatImage drüber ... wech isses!

Hier ein Beispiel - 80 ISO gegen 800 ISO, beide Male bei 16W-(Hofer)-Energiesparlampe (freihändich - 1/3 sec bei 80 ISO) aufgenommen.
Natürlich nimmt das Rauschen deutlich zu - durch Verkleinerung nicht so stark merkbar.


_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[cool]

Und ein ---> kleines Video dazu ...
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[BPHennek]

Das Mädel hat ja Pixelfehler zwischen den oberen Zähnen...
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

[cool]

Kannst sich halt keine dritten leisten wie du, Mr Cookie Dent!
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[cool]

Uuuuund die nächste 14.7 Megapixel - sehr zum Ärger aller Dummlaller!

Die ---> Panasonic FX-150 ... darüber werden sich viele der selbsternannten Foto-Gurus wieder das Maul zerreisen.

Warum fotografieren die ned mit 1 Megapixel Kameras, die sind doch soooo gut - schon auf Grund der grösseren, rauscharmen Pixel ...
Meist haben sie überteuerte, alte 6-Megapixel-Kameras und den Grundsatz:

"Also bin ICH das Mass aller Dinge - über 6 Megapixel ist Mumpitz pur! - Alle Käufer sind Konsumtrottel-DAUs! "
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[han nes]

> sehr zum Ärger aller Dummlaller!

...und all denen, die unbedingt einen Sucher brauchen.
_________________
Hannes
(bin umgezogen ins Quellgebiet von Schwalm-Nette)

[Romulan Warbird]

[cool]

Nicht schlecht dürfte die neue Lumix LX3 sein - für die kriegst nen Extrasucher - ist natürlich deppert, die ww/tele-Bereiche
sind dort eingezeichnet - und der Preis solcher Sucher leigt bei 150 € .. zusammen mit dem Kamerapreis von grob 600 € einfach indiskutabel.

Lichtstärke 2.0-2.8 - das ist fein, aber auch nicht soooo der Überwutzler.

Nur 2.5-fach Zoom (das geht noch), nur 230.000 Displaypixel (geht auch noch), "grosser" (naja) Sensor mit 10 Megapixel -
in Summe für ~ 750 € einfach zu teuer. Um 499 kriegst ne tolle, kleine Oly-DSLR

In den Foren tuns so (keiner hatte sie je in der Hand), als wäre sie die Wunderwaffe schlechthin - sagen genau dieselben, die sich
gerade gestern noch über das Rauschen aller Panasonic-Kameras das Maul zerrissen haben.


_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[cool]

Nochwas zur Pixelgrösse - die NV100 hat trotz fast 15 Megapixel wesentlich grössere Pixelfläche als die 10-Megapixel-NV24

NV24 - 1/2.3" ... Chipgrösse = 58.5mm² ... 10.1 Mpixel ... 0.00000579 mm² / pixel

NV100 - 1/1.72" ... Chipgrösse = 104.6mm² ... 14.7 Mpixel ... 0.00000712 mm² / pixel

NV100 Pixel sind ~ 23% grösser als die der NV24
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[cool]

Jippiiie!

329 € sie kömmt !

http://geizhals.at/eu/a353641.html silber
http://geizhals.at/eu/a353649.html silber/rot
http://geizhals.at/eu/a353653.html schwarz

Harhar, GEIZHALS wurde von einigen Firmen die Verwendung ihrer Originalfotos untersagt, dazu gehört auch SAMSUNG.
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.