Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
han nes
Anmeldungsdatum: 02.02.2003 Beiträge: 1858 Wohnort: Kreis Heinsberg |
Beitrag 0 - Verfasst am: Mo Apr 28, 2008 8:33 Titel: Welcher Beamer für den Video-Club? |
|
|
Hallo Leute,
wir suchen für den Club einen Beamer.
Es sind normal um die 15 Leute, die zusehen. Abstand so um die 3m.
Da sich bis dato noch keiner von uns mit diesem Thema befaßt hat,
hier meine Fragen an Euch:
1. ist 1.280 x 720 Pixel ausreichend,
auch wenn in Zukunft der Eine oder Andere auf HD umsteigt?
2. wie viel Lumen sollte das Gerät bei dem Abstand haben?
3. welche Technik ist zu bevorzugen?
4. er sollte möglichst leise sein!
5. hat einer Erfahrung mit so einem Einsatzfall? (Seminare etc.)
Zur Verfügung stehen so um die 1000€.
Danke für Eure hilfe. _________________ Hannes
(bin umgezogen ins Quellgebiet von Schwalm-Nette) |
|
|
han nes
Anmeldungsdatum: 02.02.2003 Beiträge: 1858 Wohnort: Kreis Heinsberg |
Beitrag 1 - Verfasst am: Di Apr 29, 2008 21:00 Titel: |
|
|
Hat denn keiner von den Experten einen brauchbaren Tipp? _________________ Hannes
(bin umgezogen ins Quellgebiet von Schwalm-Nette) |
|
|
HolgerS
Anmeldungsdatum: 14.12.2001 Beiträge: 7062
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Di Apr 29, 2008 22:03 Titel: |
|
|
Wenns endlich den "Beam me up, Scotty" Australien-Beamer gibt interessiert es mich auch .....
Bis dahin tuts mein 42er ...... _________________ Ach, macht doch was ihr wollt ..... aber machts wenigstens gut ...... |
|
|
han nes
Anmeldungsdatum: 02.02.2003 Beiträge: 1858 Wohnort: Kreis Heinsberg |
Beitrag 3 - Verfasst am: Mi Apr 30, 2008 6:54 Titel: |
|
|
Danke, Holger,
aber eigentlich hatte ich ein wenig mehr erwartet.
Egal...
Ich such mal an anderer Stelle nach Info´s. _________________ Hannes
(bin umgezogen ins Quellgebiet von Schwalm-Nette) |
|
|
HolgerS
Anmeldungsdatum: 14.12.2001 Beiträge: 7062
|
Beitrag 4 - Verfasst am: Mi Apr 30, 2008 7:22 Titel: |
|
|
War nicht als "Verar..e" gedacht.
Aber bei 3m Abstand tuts doch ne Grossglotze auch ? Mit zudem besserem Bild bei geringerem Aufwand/Kosten. _________________ Ach, macht doch was ihr wollt ..... aber machts wenigstens gut ...... |
|
|
han nes
Anmeldungsdatum: 02.02.2003 Beiträge: 1858 Wohnort: Kreis Heinsberg |
Beitrag 5 - Verfasst am: Mi Apr 30, 2008 8:07 Titel: |
|
|
> Aber bei 3m Abstand tuts doch ne Grossglotze auch
Richtig, wenn da 3..5 Leute sitzen.
Sitzen da aber 15 und mehr, wirds schon eng.
Dann sitzt der Letzte nämlich bei ca. 6m,
da der seitliche Winkel bekanntlich begrenzt ist.
Wir behelfen uns heute mit so einem alten Schätzchen von VHS.
800 x 600 und keine Farbe stimmt.
Macht also nicht wirklich Spaß. _________________ Hannes
(bin umgezogen ins Quellgebiet von Schwalm-Nette) |
|
|
Archimedes
Anmeldungsdatum: 23.07.2005 Beiträge: 1741
|
Beitrag 6 - Verfasst am: Mi Apr 30, 2008 10:34 Titel: |
|
|
Ich schreibe mal aus dem hohlen Bauch heraus.
Ansi-Lumen: Bei idealen Voraussetzungen (abgedunkelter Raum) braucht’s hier nicht viel. Ich habe mir bereits vor einigen Jahren einen Beamer zugelegt. Damals habe ich mich ganz bewusst für einen DLP-Beamer mit einer Auflösung von 800x600 entschieden. Das Gerät hat 800 Ansi-Lumen, das reicht locker aus, selbst dann, wenn der Raum nicht hundertprozentig abgedunkelt werden kann.
Technik: Hierzu kann ich dir nicht all zu viel sagen. Damals empfand ich die DLP-Technik jedenfalls als vorteilhaft (kontrastreicher, besserer Schwarzwert etc.). Die Technik hat sich mittlerweile ja auch weiterentwickelt (Stichwort "Regenbogeneffekt" bei DLP-Beamern).
Du wirst nicht herumkommen, dir die Geräte vor Ort vorführen zu lassen, und zwar in dem Format, in dem du überwiegend das Gerät betreiben willst (z. B. selbstgefilmtes Material). Bleibt noch die Frage, in wie weit dir eine höhere Auflösung von Nutzen ist? Können die Geräte in verschiedenen Auflösungen betrieben werden? Ich hätte mir damals zwar auch ein Gerät mit z. B. 1024x768 kaufen können, aber ich entschied mich ganz bewusst für die 800x600-Auflösung (wegen der Nähe zu 720x576). |
|
|
han nes
Anmeldungsdatum: 02.02.2003 Beiträge: 1858 Wohnort: Kreis Heinsberg |
Beitrag 7 - Verfasst am: Mi Apr 30, 2008 12:17 Titel: |
|
|
> aber ich entschied mich ganz bewusst für die 800x600-Auflösung (wegen der Nähe zu 720x576).
Ist sicher richtig und hat sich bei Video auch bewährt.
(bis auf die besch.. Farben, aber das ist ein anderes Thema)
Wir machen aber zunehmend darauf auch die Videobearbeitung:
LE2, CS3, NEO, MSPro......
Neuerdings auch Picture2exe und Let´s-Photo-DVD.
Da ist schon sinnvoll, wenn der Beamer die PC-Auflösung kann.
min 1024, 1280..... _________________ Hannes
(bin umgezogen ins Quellgebiet von Schwalm-Nette) |
|
|
scharfis_brain
Anmeldungsdatum: 18.05.2003 Beiträge: 516
|
Beitrag 8 - Verfasst am: Mi Apr 30, 2008 13:24 Titel: |
|
|
Zitat: | aber ich entschied mich ganz bewusst für die 800x600-Auflösung (wegen der Nähe zu 720x576) |
aber sobald anamorphes 16x9 ins spiel kommt, sind 800x600 pixel zu wenig.
erst 1024x576 pixel ermöglichen dann bei PAL eine native Darstellung (704x576 wird auf 1024x576 entzerrt und dann auf 1024x768 letterboxed)
also sind 1024x768 fü heutige maßstäbe wirklich das minimum... _________________ Bildas! http://flickr.com/photos/46944258@N00/ |
|
|
Archimedes
Anmeldungsdatum: 23.07.2005 Beiträge: 1741
|
Beitrag 9 - Verfasst am: Mi Apr 30, 2008 14:00 Titel: |
|
|
Mal kurz in den Spezifikationen meines Beamers (löblich: Heimkino-Projektionsgerät) gestöbert.
Zitat: | SVGA 800 x 600
480.000 Pixel
XGA 1024 x 768 komprimiert |
Also doch 1024x768 (komprimiert). Zu mindestens war das zu jener Zeit der Stand der Technik. |
|
|
cool V.I.P. Lästerexperte
Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53431
|
Beitrag 10 - Verfasst am: Mi Apr 30, 2008 14:31 Titel: |
|
|
Mein (ur)alter Philips Fellini 100 (Baujahr 1998) hat
3 x 1.3" LCD TFT, 600 Lumen
XGA 1024 x 768
786.432 Pixel
SXGA 1280 x 1024 komprimiert
Autor: beamerking, 20.02.08
100 Punkte - immer noch einer der besten reinen Videobeamer _________________ Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
|
TomM globaler Moderator
Anmeldungsdatum: 05.03.2002 Beiträge: 5350 Wohnort: Heilsbronn - meist Wanambi auf See |
Beitrag 11 - Verfasst am: Mi Apr 30, 2008 14:44 Titel: |
|
|
Moin,
gibts eigentlich was, was Du ned hast, cool _________________ so long -> Tom
Wissen ist Macht - macht nichts
(Heinz Erhardt) |
|
|
han nes
Anmeldungsdatum: 02.02.2003 Beiträge: 1858 Wohnort: Kreis Heinsberg |
Beitrag 12 - Verfasst am: Mi Apr 30, 2008 14:53 Titel: |
|
|
Danke für Eure Mitarbeit.
Was meint Ihr, ist das hier mit Kanonen auf Spatzen schießen?
"Dell Projektor 2400MP"
Stimmt es, daß bei DLP die Lampen billiger sind? _________________ Hannes
(bin umgezogen ins Quellgebiet von Schwalm-Nette) |
|
|
cool V.I.P. Lästerexperte
Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53431
|
Beitrag 13 - Verfasst am: Mi Apr 30, 2008 15:15 Titel: |
|
|
TomM meinte: gibts eigentlich was, was Du ned hast, cool
Nö.
Nur der Ersatzlampenpreis macht mich nervös: 506.29 €
Aber ich geh eh sparsam um damit. 4000 Stunden ... das ist ne Ewichkeit.
Gestern hab ich chinesische Porzellankugeln gekauft. Stück € 2.99. Richtig chic. Und beim Hofer Glaskugel ... € 3.99.
Auch chic ... heute alles montiert. Natürlich mit nächtlicher Solarbeleuchtung.
_________________ Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
|
cool V.I.P. Lästerexperte
Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53431
|
Beitrag 14 - Verfasst am: Mi Apr 30, 2008 15:20 Titel: |
|
|
han nes hat folgendes geschrieben: |
Was meint Ihr, ist das hier mit Kanonen auf Spatzen schießen?
"Dell Projektor 2400MP"
Stimmt es, daß bei DLP die Lampen billiger sind? |
Hmmmm ... DELL 2400 MP ( XGA (1024x768) ) ab € 1419, Lampe (2000 Stunden .. schwach ... ) ab € 332 ...
beim Hofer (oder beim Aldi) gibts sowas um 699 ... im Abverkauf ebendort um 499.
Guck mal ---> 1024
oder ---> 1280 DLP
oder ---> 1280 LCD _________________ Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
|
han nes
Anmeldungsdatum: 02.02.2003 Beiträge: 1858 Wohnort: Kreis Heinsberg |
|
|
cool V.I.P. Lästerexperte
Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53431
|
Beitrag 16 - Verfasst am: Do Jul 17, 2008 16:28 Titel: |
|
|
• DLP-Projektor (1x 0.55")
• Auflösung (nativ): XGA (1024x768)
• Helligkeit: 2500/1800 ANSI Lumen (standard/ECO)
• Kontrast: 2000:1
• Bildverhältnis: 4:3 nativ/5:4 & 16:9 kompatibel
• Bilddiagonale: 0.61-6.09m
• Projektionsabstand: 1.20-10.00m
• Geräuschentwicklung: 35dB(A)
• Lampenlebensdauer: 2500/3000 Stunden (standard/ECO)
• Videonormen: NTSC/PAL/SECAM/HDTV
• Anschlüsse: 3x 15-Pin D-Sub VGA (2x In/1x Out), 1x Composite Video (1x RCA), 1x S-Video, 1x USB, 1x RS-232
• Verbrauch: 220W
• Abmessungen (BxHxT): 297x99x229mm
• Gewicht: 3.13kg
Hört sich ned schlecht an. Ich tät nur noch einen nehmen mit HDMI. _________________ Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
|
Der Karl V.I.P. Mitglied
Anmeldungsdatum: 15.02.2002 Beiträge: 1416
|
Beitrag 17 - Verfasst am: Do Jul 17, 2008 18:35 Titel: |
|
|
Moin,
keine Ahnung, ob der was taugt...
Infocus hat grad eine Aktion am laufen: IN2104 incl. Ersatzlampe und 3 Jahren Garantie für knapp 450 netto ab Distribution. "Großabnehmer" werden sicher noch etwas günstiger einkaufen.
Ansonsten sind 450 Brutto (wirklich brutto?) ein sehr guter Preis!
Gruß Karl |
|
|
cool V.I.P. Lästerexperte
Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53431
|
Beitrag 18 - Verfasst am: Do Jul 17, 2008 19:09 Titel: |
|
|
Der Karl hat folgendes geschrieben: |
Ansonsten sind 450 Brutto (wirklich brutto?) ein sehr guter Preis!
|
Jepp - sonst ---> ~ 520 € _________________ Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
|
han nes
Anmeldungsdatum: 02.02.2003 Beiträge: 1858 Wohnort: Kreis Heinsberg |
Beitrag 19 - Verfasst am: So Jul 20, 2008 7:40 Titel: |
|
|
> Ansonsten sind 450 Brutto (wirklich brutto?) ein sehr guter Preis!
Ja, wirklich.
Aber Ihr habt Recht, ich sollte auf HDMI achten.
Wird in den nächsten Jahren sicher ein Thema.
Muß also weiter suchen. _________________ Hannes
(bin umgezogen ins Quellgebiet von Schwalm-Nette) |
|
|
|