900 MB Video auf einer CD

[JimSnoot]

Hallo,

Wollte nur mal meine Erfahrungen in Sachen 90min VideoCD brennen mitteilen:

- als Brennprg eignen sich Nero 5.5 und Winoncd5. Bei beiden
 muss der Übergröße-Rohling eingestellt werden, bei Nero
 im Menü Datei->Preferences->Enable Overburn bei WinonCD
 in "Disc Meter Size"  . Vorsicht bei NTI CDmaker 2000 Pro
 die damit produzierten VCDs liefen nie vernünftig im Scott.

- Ich habe die Erfahrung gemacht das Nero weniger pingelig
 bei der akzeptierung von Videostreams war wie WOC.
 Allerdings wurden in dem Fall die CDs meistens nicht, so daß
 ich WOC seitdem dem Vorzug gebe.

- Der brenner muss überbrennfähig sein
 (ahead.de/de/recorder.htm) Absolutes Empfehlenswert ist
 ein SCSI-Brenner, der brennt wesentlich stabiler. Ich habe
 es vorher mit 2 IDE-Brennern versucht (Yamaha 8424 und
 Ricoh MP7063A) , die gebrannten VCDs wiesen fast immer
 Artefakte auf oder wurden nach einer Weile unsynchron.
 ein gebrauchter SCSI-Teac von Ebay erwies sich dann  
 endlich als ideal.

- Brenngeschwindigkeit 2fach, max4fach, Disc-at-Once
   
- nach dem Encoden mit TMPEG immer Remuxen mit BBmpeg,
 um Ruckler und Unsyncs beim Abspielen auf dem DVDPlayer
 zu vermeiden

hmm..soweit erst mal
Jim

[Svennek]

Vorab: Ich schätze Dir Mühe, die Du Dir gemacht. Aber leider läßt Dein Bericht einige Infos/Möglichkeiten aus, ohne die Deine Erfahrungen für andere User nicht hilfreich sind.

a) Was für Rohlinge wurden verwendet? Welcher Hersteller (Manufaktur, nicht das Label auf dem Cover)? CD-R oder CD-RW?

b) "NTI CDmaker 2000 Pro erstellte CDs liefen nie vernünftig im Scott". In welchem denn? Scott 838 Version A, 838 Version S oder Slimline? Zwischen der A und der S Version liegen Welten und unterschiedliche HW/FW.

c) Es muß nicht ein Brenner her, der "nur" überbrennen kann (welche Rohlinge denn? 650er? 700er?). Es muß ein Brenner her, für den der Hersteller dezidiert 90 min Rohlinge (bzw. 99) als verwendbar empfiehlt. Ansonsten besteht die _Möglichkeit_, daß man den Brenner schrottet. Eine Aussage wie Deine hat einem Freund von mir seinen geliebten Plextor gekostet.

d) Sicher brennen SCSI-Brenner stabiler als IDE-Brenner - wenn ich 3 Jahre alte Geräte als Vergleich heranziehe. Diese Kluft ist mittlerweile so geschrumpft, daß sie gar nicht mehr erwähnenswert ist. Und wenn sich "stabil" auf den Datenstrom bezieht: im Zeichen von UDMA4/5 Festplatten, "BurnProof"-Technologien etc. pp. braucht das ebenfalls überhaupt keine Erwähnung mehr zu finden.

e) "Brenngeschwindigkeit 2fach, max4fach, Disc-at-Once". Ok. Bei mir funktioniert alles zwischen 1x und 16x. Und zwar mit IDE-Brenner (AOpen 2440). Hmm ..

f) "ein gebrauchter SCSI-Teac von Ebay erwies sich dann
endlich als ideal." Welcher denn?

Nicht zuletzt ist fast jedes System aufgrund seiner verwendeten Komponenten einmalig. Nur das Zusammenspiel erlaubt qualifizierte Aussagen - nichts anderes. Um mal genauer zu erklären, was ich meine: Wenn User A sagt "24x ? Kein Problem", schreit User B "Niemals! Geht nicht!". Und warum? Weil Dutzende von Variablen unterschiedlich sind: Kodiereinstellungen, Mux-Einstellungen, Verwendete Brennsoftware, Brenner, Brennertechnologie, Brenngeschwindigkeit, Rohlinge, DVD-Player etc. pp.

Fazit: Aussagen wie "Man brenne nur 2x", "Man nehme einen SCSI-Brenner" oder "Software x funzt nicht" sollte man _grundsätzlich_ mit Bedacht wählen und lesen, selbst wenn noch so viele Konjunktive verwendet werden. Ohne _genaue_ Informationen bleibt alles Voodoo und gefährliches Halbwissen.

Gruß,

Sven
_________________
640 KB sind genug für jedermann.

[JimSnoot]

Immer schön langsam.  Ich hab oben drauf hingewiesen das
es sich um meine ganz persönlichen Erfahrungen handelt.
Einen objektiven Überblick kann NIEMAND bieten. Der muss
selbst gefunden werden, indem viele Beiträge auswertet und
eben auch selbst probiert. Und bei mir kam nun einmal das
dabei heraus. Wo habe ich denn geschrieben das jemand
anders nicht andere Ergebnisse haben kann? Aber wenn ich
in zig Tutorials lese, dieser oder jener Brenner wäre perfekt
und es erweist sich in der Praxis nun mal als Schrott
und ich stosse auf eine alte Kiste (CDR55S bj 99, 40Eur) der
10mal stabiler brennt als alles andere dann brauchst du mich
nicht gleich niederwalzen nur wenn weil ich es hier kundtue.

Manche Leute wollen auch einfach nur schnelle Erfolge und
nicht ein 10semestriges Studium incl matrix Gop struktur und
wasweißich antreten.  

Jim

[cool]

Also Jim Knopf, du schreibst ja wieder mal gehörigen Stuss zusammen

Absolutes Empfehlenswert ist
ein SCSI-Brenner, der brennt wesentlich stabiler. Ich habe
es vorher mit 2 IDE-Brennern versucht (Yamaha 8424 und
Ricoh MP7063A) , die gebrannten VCDs wiesen fast immer
Artefakte auf oder wurden nach einer Weile unsynchron.
ein gebrauchter SCSI-Teac von Ebay erwies sich dann
endlich als ideal.

- Brenngeschwindigkeit 2fach, max4fach, Disc-at-Once

- nach dem Encoden mit TMPEG immer Remuxen mit BBmpeg,
um Ruckler und Unsyncs beim Abspielen auf dem DVDPlayer
zu vermeiden


SCSI = alt, museumsreif, tot! Haha ... stabil .... ALTERSSCHWACH!

Dagegen sagen meine Erfahrungen: nimm irgendein MPEG2-File, knall es auf eine CDR/CDRW, legs in den Stehallein, lehn dich zurück.

Ich habe einen LG 12-fach-Brenner, meine runden Lieblinge heissen intenso (das sind nicht die Ti... von Mädels, sondern ganz, ganz billige Rohlinge ... 25 St. 800MB/90min zu € 20 etwa), gebrannt wird mit Nero - wenn was nicht Platz hat, wirds mit Gewalt überbrannt ... Artefakte/Ruckler/Asynchron ... was ist das .. kenn ich nicht. Kommen nie vor.

Brennspeed war (unten) 8-fach, sonst normalerweise 4-fach.


Remuxen mit BBmpeg Lag bei mir vor Jahren schon im Papierkorb. TMPGEnc reicht.


Mein (letztes) Werk von vorvorvorgestern .... SVCD (scharf wie ne DVD):

Datenträger in Laufwerk D: ist THIRFLOOR_1_2
8 Datei(en) 954.391.425 Bytes

Datenträger in Laufwerk D: ist THIRFLOOR_2_2
7 Datei(en) 960.718.817 Bytes
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[Svennek]

Jimmiboy,

a) keiner hat Dich hier niedergewalzt
b) schon gar nicht, _weil_ Du Deine Ergebnisse kund getan hast
c) sondern wie.

Mit Deinem Bericht kann keiner was anfangen, ganz zu schweigen von dem geäußertem gefährlichen Halbwissen/Unwahrheiten. Überleg Dir mal, was Du da schreibst. Unerfahrene Leser rennen vielleicht los, und kaufen sich einen alten SCSI-Brenner - nur weil du sie "absolut empfiehlst" - weil sie die Schuld für ruckelnde Videos bei Ihrem IDE-Brenner suchen, obwohl's an etwas anderem liegt. Und nochmal, falls es untergegangen ist: persönliche Erfahrungen zu schildern ist prima, bringen aber _nichts_, wenn sämtliche Begleitinformationen fehlern. Ich erzähl die Tage mal von Aufzucht und Hege der südostafrikanischen Sumpfdotterblume. Bringt aber auch keinen hier so richtig nach vorne.

Ansonsten bleiben immer noch die Fragen offen, die ich oben gestellt hab.

Gruß,

Sven
_________________
640 KB sind genug für jedermann.

[JimSnoot]

>SCSI = alt, museumsreif, tot! Haha ... stabil .... >ALTERSSCHWACH!

ist aber billig und funktioniert . hatte auch schon zigfach
IDE brenner hier für das 3fache Geld die brachtens trotzdem
nicht!!

>Dagegen sagen meine Erfahrungen: nimm irgendein MPEG2->File, knall es auf eine CDR/CDRW, legs in den Stehallein, lehn >dich zurück.

vonwegen!

Ich habe einen LG 12-fach-Brenner, meine runden Lieblinge heissen intenso (das sind nicht die Ti... von Mädels, sondern ganz, ganz billige Rohlinge ... 25 St. 800MB/90min zu € 20 etwa),

die nehm ich auch gern, oder die platinums, lg laufwerke hab ich hier auch zwei rumliegen zugegeben keine brenner. aber
ich sitz ja auch nicht den ganzen tag am rechner

>gebrannt wird mit Nero - wenn was nicht Platz hat, wirds mit >Gewalt überbrannt ... Artefakte/Ruckler/Asynchron ... was >ist das .. kenn ich nicht. Kommen nie vor.

jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

Brennspeed war (unten) 8-fach, sonst normalerweise 4-fach.


>Remuxen mit BBmpeg  Lag bei mir vor Jahren schon im >Papierkorb. TMPGEnc reicht.

bei mir nie, sonst spielt er nach ner halben stunde asynchron

>Mein (letztes) Werk von vorvorvorgestern .... SVCD (scharf >wie ne DVD):

>Datenträger in Laufwerk D: ist THIRFLOOR_1_2
>8 Datei(en)    954.391.425 Bytes

>Datenträger in Laufwerk D: ist THIRFLOOR_2_2
>7 Datei(en)    960.718.817 Bytes  

Prima. und warum gibts hier keine VCD-für-Dummies Workshops wie man das macht? aber auf max 3 Seiten in Schriftgröße 14 min bitteschön..


>ch erzähl die Tage mal von Aufzucht und Hege der >üdostafrikanischen Sumpfdotterblume. Bringt aber auch >einen hier so richtig nach vorne.

Nun DAS wär doch mal was !

>Ansonsten bleiben immer noch die Fragen offen, die ich oben >gestellt hab.

Sag ich dir gern obschon ich vermuten muss das dich das nicht wirklich kratzt sondern du nur neue Angriffspunkte suchst..

[cool]

Hallo, JimSnoopf!

Ich schreibe deswegen keine (Dödels-)Anleitung, weil es a) ohnedies watscheneinfach ist, b) ich für Gebruiksanwising vor de dumies keine Zeit habe und die es ohnedies nicht mitkriegen würden - vermutlich nichtmal als Comics gezeichnet (Erfahrung! ). Zudem: wer nicht lesen/verstehen kann, braucht auch keine Gebruiksanwising!

Wie gesagt: wenn DU Probs hast, lies erstmal ein gescheites Büchel ("Die Teletubbies brennen!" Original: Burning the teletubbies ).


PS: bei mir ist auch nach 2 Stunden nix asynchron!



Zuletzt bearbeitet von cool am April. 05 2002,14:27
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[Kika]

Ob mit bbMPEG muxen oder nicht:

Es gibt Player, die brauchen das angeblich und es gibt solche (es soll ja auch nicht ZU einfach werden, nicht wahr?) die ausflippen, wenn mit bbMPEG gemuxt wird (Afreey und GDV zum Bleistifft).
Trotzdem: ich selbst hab's noch nie erlebt, dass irgendeine Disk, die mit TMPGEnc gemuxt wurde, irgendwann asynchron lief. Im Zweifelsfall würde ich nicht bbMPEG, sondern den Muxer von TSCV benutzen, aber wirklich NUR im Zweifelsfall.

Zu SCSI: ich habe selbst noch DVD-Laufwerk und CD-Brenner samt Scanner (so 'nen richtig guten, saumäßig teuren) an SCSI hängen. Besitzt man sowas und ist zufrieden damit, gibt's absolut keinen Grund, auf was anderes umzusteigen. Neu kaufen würde ich aber auch kein SCSI-Equipment mehr, diese Schnittstelle ist tatsächlich am aussterben.

[JimSnoot]

>Es gibt Player, die brauchen das angeblich und es gibt solche >(es soll ja auch nicht ZU einfach werden, nicht wahr?) die >ausflippen, wenn mit bbMPEG gemuxt wird (Afreey und GDV >zum Bleistifft).

Richtig, der "RedStar" von einem Kumpel zBsp. der spielt
keine TMPEG VCDs vernünftig ab. Das mit BBmpeg hab ich
ja selbst erst einen Posting von Gandalf entnommen. Hat auch
geklappt.

@cool: der Beitrag disqalifiziert sich ja wohl selbst..

[cool]

Aba wa, JimSnoopf.

Habe ebengerade 4 xSVCDs ( 2 Stunden Film) gebrannt, laufen wie Sau ohne jeglichen Makel & Tadel. Etwa 10 Sekunden überlappend, mit lustigem Drehhändchen (das zum CDR-Wechsel auffordert).

Per Stück (700MB 26 Cents) über 800MB drauf, in Summe rund 3 GB. Tiptop-Quality - vom Feinsten!

.



Zuletzt bearbeitet von cool am April. 06 2002,14:30
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.