| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
cool 
V.I.P. Lästerexperte
Anmeldungsdatum: 15.08.2001
Beiträge: 53491
  |
 Beitrag 0 - Verfasst am: Mi Feb 21, 2007 0:42 Titel: Wuuuusch .. immer schneller & grösser |
 |
|
LEXAR 8 GB CF-Karte mit 300x Speed ... 45 MB/s ... 5 Modi bis 100 MB/s
Lesegerät dazu mit Firewire800, damit nix anbrennt.
_________________
 Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
DV User
Anmeldungsdatum: 19.07.2001
Beiträge: 4084
Wohnort: Penzberg
|
| Beitrag 1 - Verfasst am: Fr Feb 23, 2007 0:40 Titel: |
|
|
| Das dürfte wohl die Mindestanforderung für die EOS-1D Mark III sein. Sonst wartet man sich bei einer einzigen Salve (110 Bilder in 11 Sekunden) ja zu Tode, bis das alles auf die Karte(n) geschrieben ist. |
|
|
cool
V.I.P. Lästerexperte
Anmeldungsdatum: 15.08.2001
Beiträge: 53491
|
| Beitrag 2 - Verfasst am: Fr Feb 23, 2007 1:28 Titel: |
|
|
Ach, wer hat schon $ 3999 locker ... mal zählen ... 2 Cent, 15 Cent , 24 Cent ...
Naja, wenn ich fleissig weiterspare (und mir nix mehr von den ZWEI BETRÜGERINNEN abnehmen lass), schaff ich es bis 2015 !
Ehrlich: so ein MarkIII-Möbel würde ich nie mit mir rumschleppen.
Dazu ist mein Selbstbewusstsein zu gross und mein Schniedel zu wenig klein !
Da gibts anderweitig zwei nette Knöpfchen, die man auch drücken kann ;-)
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
|
DV User
Anmeldungsdatum: 19.07.2001
Beiträge: 4084
Wohnort: Penzberg
|
| Beitrag 3 - Verfasst am: Fr Feb 23, 2007 9:19 Titel: |
|
|
| cool hat folgendes geschrieben: | | Ach, wer hat schon $ 3999 locker ... mal zählen ... 2 Cent, 15 Cent , 24 Cent ... |
Wenn meine 1D MKIIN nicht erst gut ein Jahr alt wäre, dann würde ich jetzt mit Sicherhiet keine MKII mehr kaufen. Die MKII hat zu Beginn auch 4000,- Euro gekostet, wenn man sie denn überhaupt bekommen hat.
| cool hat folgendes geschrieben: | | Ehrlich: so ein MarkIII-Möbel würde ich nie mit mir rumschleppen. |
Sie ist ja auch nicht für Wasser oder Mädels gedacht, sondern für andere Einsatzgebiete. Und wie ich schon anderswo hier geschrieben habe, zum Brasilienurlaub würde ich auch keine 400D+18-200 (oder auch nur +Kit) mitschleppen. Für die paar Schnappschüsse und Erinnerungsfotos reicht auch eine wirklich kompakte.
Die MKIII zeigt leider einen negativen Trend bei Canon: ISO3200 als Standard, damit ist ein neues 200/1.8 (oder 200/2 IS) wohl gestorben :-( |
|
|
cool
V.I.P. Lästerexperte
Anmeldungsdatum: 15.08.2001
Beiträge: 53491
|
| Beitrag 4 - Verfasst am: Fr Feb 23, 2007 11:52 Titel: |
|
|
Wenn ich mal nach Brasilien komm (vielleicht gewinn ich ja bei einem Preisausschreiben), nehme ich die FZ30 mit.
Mit 12-fach-Zoom und Antiwackler kommst an jeden hübschen Popo ran.
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
|
RHO
Anmeldungsdatum: 23.07.2001
Beiträge: 5374
Wohnort: DK
|
| Beitrag 5 - Verfasst am: Fr Feb 23, 2007 12:34 Titel: |
|
|
| cool hat folgendes geschrieben: | Wenn ich mal nach Brasilien komm (vielleicht gewinn ich ja bei einem Preisausschreiben), nehme ich die FZ30 mit.
Mit 12-fach-Zoom und Antiwackler kommst an jeden hübschen Popo ran. |
Kannst deine Voyeurausrüstung wieder einpacken und aus dem Busch kommen. Die Leute halten dir ihr Hinterteil wohl freiwillig hin...
home.arcor.de/eddyko/sinnlos/aersche.jpg
Admin: EDIT, wer den Mist sehen will, kann den Link ja kopieren. |
|
|
maxl
Anmeldungsdatum: 30.08.2003
Beiträge: 5079
|
| Beitrag 6 - Verfasst am: Fr Feb 23, 2007 13:34 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Mit 12-fach-Zoom und Antiwackler kommst an jeden hübschen Popo ran. |
Wer braucht denn bei brasilianischen Lichtverhältnissen (um die 100.000 lux am Mittag) einen Antiwackler?
Wer kann eine Kamera bei ner 125stel secunde nicht mehr ruhig halten, wenn ein paar Knackärsche vorbeiziehen?
Alte geifernde Männer....
(sabber,sabber...)
Die sollten dann aber anstatt einen Antiwackler eine Tüte Valium mitnehmen.. 
_________________
***********************************************************
Mein Leben gehört der Forschung und den schöngeistigen Dingen!!! |
|
|
cool
V.I.P. Lästerexperte
Anmeldungsdatum: 15.08.2001
Beiträge: 53491
|
| Beitrag 7 - Verfasst am: Fr Feb 23, 2007 14:00 Titel: |
|
|
Tja, der maxl hat eben noch nie ein 12-fach-Zoom in der Hand gehabt.
Da nutzt dir auch die hellste Mittagssonne nix mehr.
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
|
maxl
Anmeldungsdatum: 30.08.2003
Beiträge: 5079
|
| Beitrag 8 - Verfasst am: Fr Feb 23, 2007 16:06 Titel: |
|
|
12-fach Zoom?
In wieviel Km Entfernung laufen denn die Weichteile rum?
Ich bin doch nicht beim Geheimdienst....
_________________
***********************************************************
Mein Leben gehört der Forschung und den schöngeistigen Dingen!!! |
|
|
cool
V.I.P. Lästerexperte
Anmeldungsdatum: 15.08.2001
Beiträge: 53491
|
| Beitrag 9 - Verfasst am: Fr Feb 23, 2007 16:21 Titel: |
|
|
Dann mach um die Oly550 mit 18-fach-Zoom nen grossen Bogen.
Naja, Alzensheimern und deren Freunden wird die eh ned verkauft ....
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
|
DV User
Anmeldungsdatum: 19.07.2001
Beiträge: 4084
Wohnort: Penzberg
|
| Beitrag 10 - Verfasst am: Fr Feb 23, 2007 19:07 Titel: |
|
|
| maxl hat folgendes geschrieben: | Wer kann eine Kamera bei ner 125stel secunde nicht mehr ruhig halten....
12-fach Zoom? |
Schon ein 10x Zoom entspricht mind. 300mm bei KB. Und denjenigen, der da freihand ohne Antiwackler bei 1/125 Sek noch unverwackelte Bilder macht (selbst mit einer schweren SLR, geschweige denn mit einem 200g Leichtgewicht), möchte ich sehen. 1/200 ist zur Not mit einer 20D+200/1.8 (=320 mm) noch drin, längere Zeiten nur noch mit Stativ. |
|
|
cool
V.I.P. Lästerexperte
Anmeldungsdatum: 15.08.2001
Beiträge: 53491
|
| Beitrag 11 - Verfasst am: Fr Feb 23, 2007 19:44 Titel: |
|
|
Tja, ab 5x Zoom ist eine Kamera ohne Verwackler was fürs Stativ.
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
|
maxl
Anmeldungsdatum: 30.08.2003
Beiträge: 5079
|
| Beitrag 12 - Verfasst am: So Feb 25, 2007 1:09 Titel: |
|
|
Original Groß !
http://img237.imageshack.us/img237/7431/imgp01622hx3.jpg
Das sagt ACDSEE:
Bildbeschreibung
Künstler
Urheberrecht
Marke PENTAX Corporation
Benutzerkommentar
Modell PENTAX *ist DL
Orientierung oben links
X Auflösung 72
Y Auflösung 72
Software *ist DL Ver 1.00
Datum/Zeit 2007:02:24 17:25:07
YCbCr Positionierung Co-sited
Belichtungszeit 1/125 s
F-Zahl 8
Belichtungsprogramm Manuell
ISO Empfindlichkeit 400
Original Datum/Zeit 2007:02:24 17:25:07
Digitalisiertes Datum/Zeit 2007:02:24 17:25:07
Komponentenkonfiguration YCbCr
Wert der Belichtungsabweichung0
Messmodus Muster
Blitzlicht
Brennweite 300 mm
Farbraum sRGB
Pixel X Dimension 3008
Pixel Y Dimension 2000
Wahrnehmungsmethode One-chip Farbbereichssensor
_______________________________________________________
Das sag ich:
geschrumpft auf 987x656px, jpeg
Aufnahmeentfernung ca. 10 m
300mm Brennweite; entspricht ca. 400mm bei digital
Im Stehen ohne aufzustützen fotografiert (zugegeben: Sucherbild wackelt etwas.).
Atofocus=on, eingestellt auf neuzeitliches Fahrradschloß, an dem vor Jahren mal ein Fahrrad hing.
Bin ich jetzt im Koma, steifgefroren oder einfach unbeweglich und womöglich tot?
Blende 8, 1/125 und 400mm- geht doch!
_________________
***********************************************************
Mein Leben gehört der Forschung und den schöngeistigen Dingen!!!
Zuletzt bearbeitet von maxl am So Feb 25, 2007 15:33, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
Helmut
globaler Moderator
Anmeldungsdatum: 06.05.2001
Beiträge: 30601
Wohnort: Frankfurt
|
| Beitrag 13 - Verfasst am: So Feb 25, 2007 1:13 Titel: |
|
|
Ufff ... wer hat gesagt das du den ThreadTitel
Wuuuusch .. immer schneller & grösser
WÖRTLICH nehmen sollst bei Einstellen von Bilder? Größer hat ja geklappt - aber schneller? 
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
|
maxl
Anmeldungsdatum: 30.08.2003
Beiträge: 5079
|
| Beitrag 14 - Verfasst am: So Feb 25, 2007 1:22 Titel: |
|
|
Sorry, eigentlich wollte ich das Foto kleiner reinstellen- habe es aber irgendwie nicht hinbekommen über Imageshack.
Kann jemand weiterhelfen?
_________________
***********************************************************
Mein Leben gehört der Forschung und den schöngeistigen Dingen!!! |
|
|
Helmut
globaler Moderator
Anmeldungsdatum: 06.05.2001
Beiträge: 30601
Wohnort: Frankfurt
|
| Beitrag 15 - Verfasst am: So Feb 25, 2007 1:29 Titel: |
|
|
Schon passiert !
Unmögliches erledige ich sofort... Wunder dauern etwas länger. ! 
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Profil
Login
Registrieren
