bergH  Moderator
Anmeldungsdatum: 14.06.2001 Beiträge: 13672 Wohnort: Am Kamener Kreuz
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Mo Dez 04, 2006 11:41 Titel: |
 |
|
tach auch !
Es geht sehr gut auf einem Semperon, mit den Einschränkungen, die dieser Typ Proz nun mal hat.
Er macht es eben langsamer, als das Original.
Und für ein paar Dollar mehr gibt es einen richtigen Prozessor mit allen Features und dopplet soviel internem Cache.
Diese Beutelschneiderei mit etwas billigeren/ leicht kastrierten Prozessoren ist doch nicht neu, die gab es schon beim
Urvater von Intel PCs dem 8086, zu dem es einen kompatiblen 80
88 gab der eben etwas kastriert war.
Könnnen konnte der auch alles was das Original konnte nur eben billiger und langsamer.
In meiner Encoding Maschine werkelt ein 2600 Semperon klaglos tagelang.
Ein echter XP 2600 wäre schneller, aber nicht besser. _________________ Gruß BergH |
|