Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Do Nov 02, 2006 1:55 Titel: InternetExplodierer Ver. 7 |
 |
|
Habe mir seit heute den InternetExplodierer Ver. 7 gegönnt.
Im Moment läuf der wie Lottchen. Hat jemand negative Erfahrungen damit?
*NurMalSoRumfrag* _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
Tremmel 

Anmeldungsdatum: 02.06.2002 Beiträge: 566 Wohnort: Vorort von München
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Do Nov 02, 2006 7:54 Titel: |
 |
|
Zitat: | Habe mir seit heute den InternetExplodierer Ver. 7 gegönnt.
|
Wieso denn das? Was bringt der mehr als "Firefox"??
Fragt ein erstaunter
J. Tremmel, der grundsätzlich keine MS_Bananenware mehr installiert....  |
|
 |
bergH  Moderator
Anmeldungsdatum: 14.06.2001 Beiträge: 13672 Wohnort: Am Kamener Kreuz
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Do Nov 02, 2006 9:52 Titel: |
 |
|
tach auch !
Oooch gegenüber dem Sechser hat sich schon ersatunlich viel getan.
Unter der Haube ist der stark verbessert worden.
Besser als Firefox ?
Nö , nur das eben manche Seiten mit dem IE besser laufen.
Microsoft Update z.B. Verstehe ich gar nicht  _________________ Gruß BergH |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Do Nov 02, 2006 10:30 Titel: |
 |
|
Zitat: | Wieso denn das? Was bringt der mehr als "Firefox"?? |
Jetzt wo du es sagst ... Am besten ich radiere alles Windows-Zeux aus und installiere Unix, Linux oder am besten DOS 6!
Es könnte sogar sein das ich noch einen Commodore 64 im Keller rumgammeln habe, - wenn ich den wieder in Betrieb nehmen habe ich 0-Probleme mit dem InternetzZeux. Was ned geht macht auch keine Probleme. Sicher ist sicher
 _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
Archimedes 
Anmeldungsdatum: 23.07.2005 Beiträge: 1741
|
Beitrag 4 - Verfasst am: Do Nov 02, 2006 14:12 Titel: |
 |
|
Ich habe schon auch die Erfahrung gemacht, dass manche Seiten nur mit dem Internet Explorer richtig angezeigt werden. Das war früher schlimmer, hat sich aber zunehmend verbessert. Deswegen habe ich neben Mozilla Firefox – den ich hauptsächlich verwende – auch noch den Mozilla und den Internet Explorer im Einsatz. Früher hatte ich auch noch den Opera im Einsatz. Zudem, wenn man hin und wieder Internetseiten gestaltet, möchte man schon auch wissen, wie diese unter anderen Browsern aussehen. Das Update werde ich mir vorerst aber nicht ziehen. |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 5 - Verfasst am: Do Nov 02, 2006 14:17 Titel: |
 |
|
Mozilla Firefox - Opera - Trallala ...
schön und gut. Was nutzt mir das alles wenn die zu vielen Seiten einfach nicht kompatibel sind? Div. nette PlugIns die ich für den IN-Explodierer habe (Printtools, Screencapture, PDF usw) dort nicht funzen?
Wenn von Problemen in der Art die Rede ist, dann immer nur in Zusammenhang mit Browsern jenseits des IE. Das muss ich ned haben.
Davon ab verstehe ich die negativen Blogs gegen den IE mal schon gar nicht - ich habe noch nie ein Problem damit gehabt. _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
Archimedes 
Anmeldungsdatum: 23.07.2005 Beiträge: 1741
|
Beitrag 6 - Verfasst am: Do Nov 02, 2006 15:14 Titel: |
 |
|
Noch schnell nachschieb…
Seit 24.10.2006 gibt’s die Version 2 von Mozilla Firefox. ;-)
Also, ich habe mit dem „Feuerfuchs“ so gut wie keine Probleme. Nur in seltenen Notfällen muss ich den Internet Explorer bemühen. Ob der Internet Explorer deswegen die „eiermilchlegende Wollmilchsau“ ist, sei dahingestellt. Eher hätte ich da massive Sicherheitsbedenken. Gut, ActiveX kann man abstellen. Aber was ist mit JScript und VBScript? So weit ich weiß, kann man diese Scriptsprachen nur durch das Deaktivieren von JavaScript ausschalten. JavaScript wird jedoch sehr häufig in Internetseiten eingesetzt.
Lieber einen schlanken und sicheren Browser, als eine „eiermilchlegende Wollmilchsau“ (das ist der Internet Explorer aber auch nicht), bei der ein erhöhtes Risiko besteht, Trojaner und Viren einzufangen. |
|
 |
bergH  Moderator
Anmeldungsdatum: 14.06.2001 Beiträge: 13672 Wohnort: Am Kamener Kreuz
|
Beitrag 7 - Verfasst am: Do Nov 02, 2006 17:37 Titel: |
 |
|
tach auch !
Ich will jetzt Micro$oft nicht loben, aber die Einstellungen was Java angeht haben sich verbessert und sind sehr detailiert.
Ich blicke da voll durch.
(Im Moment kann ich keine PDFs mehr im IE öffnen) Grrrrrrrrrr _________________ Gruß BergH |
|
 |
SVCDFan  WM-Tipp König 2006
Anmeldungsdatum: 20.09.2001 Beiträge: 7567
|
Beitrag 8 - Verfasst am: Do Nov 02, 2006 18:09 Titel: |
 |
|
Bei dieser Gelegenheit möchte ich einen Artikel bei heise erwähnen, indem beschrieben wird den automatischen Update auf IE 7 zu unterbinden:
http://www.heise.de/security/artikel/79554 _________________ Gruß SVCDFan |
|
 |
DV User 

Anmeldungsdatum: 19.07.2001 Beiträge: 4084 Wohnort: Penzberg
|
Beitrag 9 - Verfasst am: Do Nov 02, 2006 20:05 Titel: |
 |
|
Helmut hat folgendes geschrieben: | Schön und gut. Was nutzt mir das alles wenn die zu vielen Seiten einfach nicht kompatibel sind? | Wenn Du massenweise solcher Seiten hast, dann "musst" Du halt den IE verwenden.
Helmut hat folgendes geschrieben: | Div. nette PlugIns die ich für den IN-Explodierer habe (Printtools, Screencapture, PDF usw) dort nicht funzen? | dito. Nicht jeder braucht und/oder will sowas.
Helmut hat folgendes geschrieben: | Davon ab verstehe ich die negativen Blogs gegen den IE mal schon gar nicht - ich habe noch nie ein Problem damit gehabt. | Vieleicht deshalb, weil Du massenweise Zusatzsoftware zum IE installiert hast, damit er funktional und sicher ist.
[quote=Archimedes]Eher hätte ich da massive Sicherheitsbedenken.[/quote]Geht mir genauso. Seiten, die der FF nicht anzeigen will, werden von mir halt ignoriert. Wer mir etwas verkaufen will (erstaunlicherweise sind es meist Webshops, die mit den FF nicht laufen), muss sich mir anpassn und nicht umgekehrt.
[quote=Archimedes]Lieber einen schlanken und sicheren Browser[/quote]Sicher mag der FF sein (zumindest sicherer als der IE in den Grundeinstellungen), aber schlank? Vieleicht schlanker als der IE, aber schlank heißt bei mir was anderes. Dazu ist er mit gewissen Seiten auch noch lahm (zumidnest bis V1.5.0.7).
Aber gut, demnächst kommen ja quad core CPUs auf den Markt, damit der FF dann wieder so schnell wird wie einstmals Netscape auf einem 300 MHz Linux-PC. |
|
 |
_Garfield_ 

Anmeldungsdatum: 29.06.2002 Beiträge: 3204 Wohnort: Wuppertal
|
Beitrag 10 - Verfasst am: Mo Nov 06, 2006 18:01 Titel: |
 |
|
Opera erliegt zwar auch immer mehr dem Trend des sich-selbst-aufblasen, macht aber bei mir auf dem Rechner einen wesentlich flüssigeren Eindruck als IE oder FF. Ich benutz die beiden wirklich nur noch für WindowsUpdate und FF wegen der vielen genialen Plugins als Webdesign-Testbrowser. Ansonsten bin ich überzeugter Opera-User (hab den sogar gekauft, damals, als er noch Geld gekostet hat), damit in der Minderheit, aber zufrieden.
Edit: Ha, fühle mich hierdurch bestätigt: http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html (unten auf Graph all except supplementary). Gerade zufällig gefunden. |
|
 |
Archimedes 
Anmeldungsdatum: 23.07.2005 Beiträge: 1741
|
Beitrag 11 - Verfasst am: Mo Nov 06, 2006 20:32 Titel: |
 |
|
Der "Witz" beim Internet Explorer besteht ja auch darin, dass einige Programmteile schon beim Systemstart mitgeladen werden - weswegen er auch schnell "da ist", wenn man ihn denn braucht. |
|
 |
|