Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
DV-Guido
Anmeldungsdatum: 27.10.2006 Beiträge: 3
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Di Okt 31, 2006 20:14 Titel: Brenngeschwindigkeit |
|
|
Frage zur Brenngeschwindigkeit:
Ich brenne meine DVDs (Taiyo Yuden DVD-R 8x/16x) mit dem Pioneer DVR-110D bzw. NEC 3520A. Um eine größtmögliche Kompatibilität zu allen Stand-Alone Playern zu erreichen, habe ich die DVDs bisher nur mit 4x gebrannt. Brenne ich mit 6x oder höher, fängt der Brenner zunächst mit 4x an, setzt irgendwann kurz ab (Brennerpuffer wird kurz leer) und schreibt ab dann mit 6x und so weiter. Diese Stelle kann man später auch auf der geschriebenen Seite der DVD sehen (kleiner "Farb"unterschied). Wie sind hier die Erfahrungen mit höheren Geschwindigkeiten? Klar, die Brenner sind dafür gebaut, die DVDs auch, aber ist auch eine hohe Abspielsicherheit auf Stand-Alone Playern sicher? Ich brenne ein paar DVDs mit Nero, den größten Teil aber mit eine Wytron Kopiercontroller auf 3 Laufwerke.
Gruß DV-Guido |
|
|
BirdOfPrey Moderator
Anmeldungsdatum: 05.08.2001 Beiträge: 4804 Wohnort: NRW |
Beitrag 1 - Verfasst am: Di Okt 31, 2006 20:50 Titel: Re: Brenngeschwindigkeit |
|
|
DV-Guido hat folgendes geschrieben: | Brenne ich mit 6x oder höher, fängt der Brenner zunächst mit 4x an, setzt irgendwann kurz ab (Brennerpuffer wird kurz leer) und schreibt ab dann mit 6x und so weiter. |
Dann hat der Aussetzer aber was mit Deinem PC zu tun und nicht mit dem Brenner!
Denn auch wenn die Brenner in Stufen die Brenngeschwindigkeit erhöhen, läuft nicht der Buffer leer.
Gruß _________________ Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D |
|
|
DV-Guido
Anmeldungsdatum: 27.10.2006 Beiträge: 3
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Fr Nov 03, 2006 20:36 Titel: |
|
|
Ok. Aber ich habe dieses "Phänomen" schon auf mehreren Systemen mit verschiedenen Rechnern beobachtet. Die LED des Brenners geht auch kurz aus. Sebst mit einem Kopiercontroller mit HD (PC-Unabhängig) passiert so etwas. Die DVDs sind trotzdem alle einwandfrei lesbar.
Naja, eigentlich ging meine Frage auch um höhere Brenngeschwindigkeiten. Kann man DVD wirklich 16x beschreiben? Sind diese dann auch wirklich überall lesbar? Ich weiß, vielleicht eine etwas doofe Frage. Ich werde mich vielleicht einfach mal rantasten. Die nächten 150 DVD werden halt 8 oder 12 Fach beschrieben.
Gruß Guido |
|
|
videowahn Gast
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Fr Nov 03, 2006 23:11 Titel: |
|
|
Die Aussetzer sind normal. Vor der Erhöhung der Brenngeschwindigkeit wird offenbar der Brenner automatisch neu kalibriert. Gab's einige Abhandlungen hier beim DVD-Thema Scannen.
Langsame Brenngeschwindigkeit muss im übrigen nicht zu besseren Ergebnissen führen. Die meisten Brenner erzielen bei 8-fach deutlich bessere Ergebnisse als bei 4-fach. Insbesondere NEC-Brenner (z.B. NEC 3500) bei DVD +R Rohlingen erzeugen 4-fach gebrannt gräßliche Ergebnisse.
Hier nachlesen
und hier |
|
|
DV-Guido
Anmeldungsdatum: 27.10.2006 Beiträge: 3
|
Beitrag 4 - Verfasst am: Fr Nov 03, 2006 23:31 Titel: |
|
|
Danke @videowahn. Dachte mir fast schon, dass es nicht unbedingt ein Fehler sein muss. Werde mal danach im Board suchen. War anfangs nur von den ganzen Scans etwas verwirrt. Habe halt bisher immer die TY02 genommen - aber die bekommt man fast nicht mehr... |
|
|
BirdOfPrey Moderator
Anmeldungsdatum: 05.08.2001 Beiträge: 4804 Wohnort: NRW |
Beitrag 5 - Verfasst am: Sa Nov 04, 2006 18:11 Titel: |
|
|
videowahn hat folgendes geschrieben: | Die Aussetzer sind normal. |
Klar, der/die Brennaussetzer ist/sind normal. Aber normalerweise läuft dabei bei Nero (oder anderen Brennprogrammen) der Buffer (eigentlich sollte man eher sagen der Buffer des Brenners) nicht leer. Das meinte ich damit.
Das der Brenner mal kurz "absetzt", um die Geschwindigkeit zu erhöhen, ist eine andere Sache.
@DV-Guido
Stöber mal ein wenig hier im Forum. Besonders einige Beiträge von M1uffy beinhalten teilweise mehrere (um nicht zu sagen tonnenweise) Scans. Zwei Links sind ja schon genannt worden.
Pauschal kann man da leider keine Aussage treffen. Kommt auf die Brenner- <-> Rohlings- <-> Brenngeschwindigkeitskombination an.
Bei Video-DVDs sogar noch auf das Brenn,- bzw. Authoringprogramm.
Gruß _________________ Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D |
|
|
videowahn Gast
|
Beitrag 6 - Verfasst am: So Nov 05, 2006 9:22 Titel: |
|
|
BirdOfPrey hat folgendes geschrieben: | Klar, der/die Brennaussetzer ist/sind normal. Aber normalerweise läuft dabei bei Nero (oder anderen Brennprogrammen) der Buffer (eigentlich sollte man eher sagen der Buffer des Brenners) nicht leer. |
Bei NEC i.V.m. Nero sieht das aber so aus. Der kleine Balken, der den internen Puffer symbolisiert, geht im Zeitpunkt der Veränderung der Brenngeschwindigkeit/Kalibrierung auf Null, der Nero-Software-Puffer bleibt hingegen voll.
Hat mich am Anfang immer beunruhigt, ist aber wohl eine Fehlinterpretation von Nero oder tatsächlich eine Notwendigkeit beim NEC-Brenner. Die Scans zeigen auch keine Auffälligkeiten an diesen Stellen. |
|
|
M1uffy V.I.P. Cyberhome-Expertin
Anmeldungsdatum: 19.08.2002 Beiträge: 7569 Wohnort: Berlin |
Beitrag 7 - Verfasst am: So Nov 05, 2006 12:57 Titel: |
|
|
videowahn hat folgendes geschrieben: | Bei NEC i.V.m. Nero sieht das aber so aus. Der kleine Balken, der den internen Puffer symbolisiert, geht im Zeitpunkt der Veränderung der Brenngeschwindigkeit/Kalibrierung auf Null, der Nero-Software-Puffer bleibt hingegen voll. |
So sieht es bei meinem relativ neuen BenQ DW1650 auch aus (allerdings sogar bei 4x, und das 6- bis 7-mal pro Brennvorgang ). Der interne Brennpuffer läuft zwar nicht komplett leer, sondern springt nur auf 23% zurück, aber dieses Phänomen kannte ich von meinen anderen Brennern, auch dem BenQ DW1640, bisher nicht.
Und zur optimalen Brenngeschwindigkeit: Das hängt nicht zuletzt vom Brenner ab.
16x, vor allem bei TYG03 (Taiyo Yuden DVD-R 16x), welche leider längst nicht so gut sind wie TYG02 (Taiyo Yuden DVD-R 8x), ist fast mit keinem Brenner optimal. Mit meinen beiden LGs und meinen beiden BenQs sehen die bei schnelleren Brenngeschwindigkeiten ganz grauselig aus! Bei den BenQs bis hin zur totalen Unbrauchbarkeit. Ich brenne sie sowohl mit den LGs als auch den BenQs ausschließlich 4x, dann geht es gerade mal so.
TYG02 (Taiyo Yuden DVD-R 8x) werden mit den BenQs hingegen mit 8x am besten, mit den LGs wiederum nur 4x.
Also ein Frage, die man global nicht einfach beantworten kann. Während man 8x-Rohlinge mit manchen Brennern auch am besten 8x gebrannt hat, sind die 16x-Scheiben mit manchen Brennern eher mit Vorsicht zu genießen (vor allem TYG03). Und wenn ich es nicht weiß, würde ich besser bei 4x bleiben.
Just my two cents. _________________ Es grüßt das barve Muffel (©BergH)
M(1)uffy's Cyber Home
Möge mir der Scan hold sein und der LB richtig sitzen! |
|
|
Tremmel
Anmeldungsdatum: 02.06.2002 Beiträge: 566 Wohnort: Vorort von München |
Beitrag 8 - Verfasst am: So Nov 05, 2006 14:25 Titel: |
|
|
@dv-giudo,
den Pioneer 110 (ursprünglich D, ich habe ihn wegen DVD-RAM-Schreibfähigkeit in einen 110er umgeflasht) habe ich auch und brenne damit VERBATIM-Rohlinge (+R und -R) in der Regel mit 12x.
DVD+R DL (auch von Verbatim) brenne ich mittlerweile statt den angegebenen 2,4x stets mit 4x.
Die Ergebnisse sind -glaubt man den Scanns mit Plextors Plextools XL- excellent.
Ich hatte damit noch auf keinem Standalone Probleme.
MFG
J. Tremmel |
|
|
M1uffy V.I.P. Cyberhome-Expertin
Anmeldungsdatum: 19.08.2002 Beiträge: 7569 Wohnort: Berlin |
Beitrag 9 - Verfasst am: Mo Nov 06, 2006 4:09 Titel: |
|
|
Tremmel hat folgendes geschrieben: | @dv-giudo,
den Pioneer 110 (ursprünglich D, ich habe ihn wegen DVD-RAM-Schreibfähigkeit in einen 110er umgeflasht) habe ich auch und brenne damit VERBATIM-Rohlinge (+R und -R) in der Regel mit 12x. |
Sollte der Pioneer DVR-110 da soviel besser sein, als das Vorgänger- und das Nachfolge-Modell? -> http://forum.gleitz.info/showpost.php?p=291078&postcount=62
Von den Verbatim DVD-R 16x habe ich ja nun schon die allerschlimmsten Dinge gehört... U.a., aber nicht ausschließlich, hier: Verbatim 16x von der Qualität her noch gut wie 8x?
Verbatim DVD+R 16x scheinen hingegen recht gut zu sein.
Ich habe für mein Problem mit der Nicht-Verfügbarkeit von guten Rohlingen übrigens eine prima Lösung gefunden, die für manche allerdings vielleicht nicht ganz zufriedenstellend sein mag!
- Ich habe das Brennen (so gut wie) aufgegeben. _________________ Es grüßt das barve Muffel (©BergH)
M(1)uffy's Cyber Home
Möge mir der Scan hold sein und der LB richtig sitzen! |
|
|
Archimedes
Anmeldungsdatum: 23.07.2005 Beiträge: 1741
|
Beitrag 10 - Verfasst am: Mo Nov 06, 2006 17:06 Titel: |
|
|
Ich brenne eigentlich sehr selten mit voller Geschwindigkeit (4-fach, NEC ND-1100A). Meistens nur mit 2,4-facher Geschwindigkeit. So aus dem Bauchgefühl heraus…
Verbatim, die funktionierten bei mir von Anfang an nicht. Ich habe da einen sehr heiklen DVD-Player (Kenwood DVF-3550), der frisst nicht alles. Selbst manche Kauf-DVDs spielt er nicht ab (kommt aber nicht so oft vor). Ihr werdet lachen, aber mit den Lidl-Rohlingen (Octron) habe ich bis dato die besten Erfahrungen gemacht. |
|
|
cool V.I.P. Lästerexperte
Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53443
|
Beitrag 11 - Verfasst am: Mo Nov 06, 2006 17:17 Titel: |
|
|
Ich brenn - im Gegensatz - in letzter Zeit häufig meine alten intenso-2.4-Rohlinge mit 4-speed. Das macht der Brenner/Nero von sich aus und ich hab nix dagegen. Sowohl im internen LG-4fach wie auch im externen LG-16fach.
Nachher läuft der Filevergleich noch drüber - und meldet alles okay.
Beim Abspielen gibts auch keine Probleme. 8-fach-DVDs und 16-fach DVDs brenn ich mit 8-speed bzw. 16-speed.
Ich bin seit langem mit LG topzufrieden, keine Fehler, nix Negatives.
Ein 16-speediger LG-H20N kostet beim Händler ein paar Strassen weiter gradmal 29 €
Hehe, natürlich haut bei solchen Preisen SONY den Hut drauf ... und BlackStore wird wohl auch bald den Bach runterschwimmen. _________________ Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
|
|