Lumix FZ30 / FZ50

[cool]

Kaum hat man eine Kamera, isse schon veraltet

Im September 2006 gibts die 10-Megapixel FZ50. Naja, wenn sie sonst nicht mehr bietet. Sind wir mal gespannt.

Öhhhhmm ... Holger ... die Gehäuse sind doch identisch
Das Display der FZ50 (201.000 Pixel) ist zudem schlechter als das der FZ30 (235.000 Pixel)

FZ50 - 10 MPixel, zusätzlich Video 848x480 (16:9), Foto 16:9 wie FZ30

Gespannt darf man auf die Venus Engine III der FZ50 sein
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[HolgerS]

Brauch ich (noch) nicht ..... sieht aber optisch geil aus.

Vielleicht ist die 60er wieder interessant. Aber 2 Jahre müssen schon dazwischen liegen.
_________________
Ach, macht doch was ihr wollt ..... aber machts wenigstens gut ......

[elCutty]

Also ich kann mich dafür auch nicht spontan von meiner geliebten FZ30 trennen wollen. Mit 8MP komme ich mehr als ausreichend aus. Da wäre mir ein größerer und feiner auflösender Sucher schon verführerischer.

Hat denn schon mal jemand die DMC-TZ1 mit den Bildern aus der FZ30 verglichen?
_________________
Gruß
elCutty

[HolgerS]

[quote="cool"]
Öhhhhmm ... Holger ... die Gehäuse sind doch identisch
Das Display der FZ50 (201.000 Pixel) ist zudem schlechter als das der FZ30 (235.000 Pixel)

/quote]

Darum ja ! Gibt nix dran zu verändern aussen. Höchstens ein etwas grösseres Display.
_________________
Ach, macht doch was ihr wollt ..... aber machts wenigstens gut ......

[cool]

Ich finde das Gehäuse auch voll in Ordnung. Besonders gut, dass das Objektiv keinen Millimeter rausfährt! Egal ob 1x Zoom oder 67.5x Zoom :-)

Auch Sucher/Display mit je 235.000 Pixel möchte ich nicht tauschen - einsame Spitze!
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[cool]

[DV User]

Wie darf ich das denn verstehen?

Bildfolgezeit von 0,5s, aber bis zu 3 Bilder/s. Das passt doch nicht zusammen. Oder bleibt bei der Serienbildfunktion etwa immer noch die Fokus stehen, wie es HolgerS in anderen Thread angedeutet hat? Was nützen einem 3 fps, wenn alles ausser dem ersten Bild sowiso unscharf ist?

[HolgerS]

Die Rechnung kann ich auch nicht ganz nachvollziehen .....

Das mit dem "sowieso unscharf" hängt doch wohl stark vom Motiv ab. Das mag bei Sportaufnahmen so sein, bei Portraitaufnahmen spielt das meistens keine Rolle, ganz im Gegenteil.

Wer partout 5 Bilder/sek. braucht soll sich bitte gerne ne DSLR zulegen, die FZ30 ist halt KEINE DSLR. Sie hat andere Vor- und Nachteile. Wenn ich mal wirklich ne DSLR brauche kauf ich sie mir einfach, bislang brauch ich sie nicht.

Mir gehen diese Vergleiche FZ30 etc vs. Digital SLR langsam auf den Geist, das ist wie Äpfel und Birnen vergleichen, ist mir aber eigentlich auch egal .....
_________________
Ach, macht doch was ihr wollt ..... aber machts wenigstens gut ......

[cool]

Stimmt.

DSLR - Bridgekamera - Taschenknipse sind 3 Welten, die sich überschneiden.

Mit JEDER kann man TOLLE BILDER machen - eines besser als das andere, sodass man auf Anhieb gar ned sagen kann, mit WELCHER Kamera es gemacht wurde.

Dabei hat jede Kamera ihren Bereich, für den sie prädestiniert ist. Trotzdem stellt keine eine andere ins Abseits - man muss eben wissen, was man will. Oder (wie ich) so doof sein, sich alle drei zu leisten, dann gibt es keinen Bereich, der nicht erfasst wird, zumindest sind 99.5% abgedeckt.
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[DV User]

[elCutty]

.... und für die TZ1 gibt es sogar ein UW Gehäuse : UW-Gehäuse DMW-MC TZ1
_________________
Gruß
elCutty

[HolgerS]

Das mit dem Vergleich war nicht auf Dich bezogen sondern ganz allgemein gemeint.

Wenn über irgendeine Cam in Fotoforen, sei es Sony oder Pana oder andere diskutiert wird, kommt bestimmt irgendwann der Einwurf: "aber dies oder das kann eine DSLR besser".
_________________
Ach, macht doch was ihr wollt ..... aber machts wenigstens gut ......

[cool]

Das sind so hochnäsige Pinkel, die NUR IHRE DSLR-Ausrüstung gelten lassen, alles andere ist Mist. Man erkennt sie leicht, sie haben im Avatar ein Foto von sich (Ego-Trip), auf dem sie mit einer Kamera mit groooossem, langen, weissen Canon-Objektiv (Phallus-Symbol?) abgebildet sind.

Müssen immer das Neueste haben, sind mit nix zufrieden, wenn sie ein Objektiv kaufen, tauschen sie dreimal um ... hat ja Exemplarstreuung. Einfach ungute Zeitgenossen, die glauben, sie sind als Fotografie-Päpste auf die Welt gekommen. Und schleppen ihre €-9.999-Ausrüstung mit sich rum, machen mehr "Test"-Fotos als brauchbare Bilder. Naja, sollen sie, jeder wird nach seiner Filosofie glücklich.

Ich lach mich bloss über deren Intoleranz "Andersgläubigen" gegenüber ab. Einmal "Aldi" erwähnen, schon trifft dich der Bannstrahl.
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[cool]

Nun ist die FZ50 offiziell

siehe DPreview

10.1 megapixel 1/1.8" CCD
16:9 movie record mode (848 x 480 pixels)
TIFF file format dropped (RAW remains)
Venus Engine III image processor
Scene modes adjusted
Sensitivity up to ISO 1600 at full size, ISO 3200 (upsampled)
Slower continuous shooting (from 3 to 2 fps, max images from 7 to 5 in standard)
Lower resolution LCD monitor (from 230,000 to 207,000 pixels)
Support for SDHC cards (SD greater than 2 GB)
'SilkyPix Developer Studio' for RAW conversion


... uuuuund die nächste Taschenknipse mit 10 Megapixel ----> LUMIX LX2
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[bergH]

tach auch !

@Cool
Eigentlich finde ich Deine Empfehlungen immer interessant.
Egal on Aldi , oder Hasselblatt;
Du empfiehlst was Du gut findest und belegst das mit Fakten.
Wer damit nicht kann.....Pffffft


Erkläre einem Foto-Noob (Der früher noch mit der Faltkamera geschossen hat und Filme im Fotolabor entwickelt und belichtet hat.)
Was ist eine Venus III Engine ?
Macht die angezogene Mädels nackisch.
(So wie weiland der bei der Sony ausgebaute Near-Infrared Filter)

Und was soll so eine Kamera kosten ?
_________________
Gruß BergH

[HolgerS]

Guckst Du hier : http://216.239.59.104/search?q=cache:pisDBxVG2S4J:www.panasonic.de/technologie/lumix/pdf/lumix_beschreibung.pdf+%22Venus+engine%22&hl=de&gl=de&ct=clnk&cd=2

Offizieller Preis der FZ50 wahrscheinlich knapp 700, Im Versandhandel wahrscheinlich bald um 500 (hat meine FZ30 im April gekostet).
_________________
Ach, macht doch was ihr wollt ..... aber machts wenigstens gut ......

[cool]

[cool]

Sodale, graben wir wiedermal die FZ30 aus - das wird den HolgerS freuen!
Der hat auch sowas, aber weil er ned damit umgehen kann, hat er sie seiner Frau geschenkt ...

Schnell ein paar Fotos geknipst - ehe die Mädels zum Grillen kommen.

Heute ist es fast zu heiss um im Sumpf herumzukriechen und sich die Stiefel mit Moorwasser vollrinnen zu lassen.
Da hab ich nun den Scherm auf, wenn man 10 Jahre lang das Sumpfgras wachsen lässt ... so als Aussichtsplattform
für Libellen und anderes Zeuchs.













So, jetzt hab ich mir was zu trinken verdient ... (vom Hofer was)


_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[El Libre]

Dagegen kannst Du Deine G1 aber vergessen.

Ist immer noch eine tolle Kamera.

[HolgerS]

Tja, kaum zu glauben das man auch mit 3 Jahren altem "Eisen" qualitätsmässig gute Aufnahmen machen kann.

Ich benutze die FZ30 immer noch gern, sie ergänzt sich gut mit einer DSLR.
_________________
Ach, macht doch was ihr wollt ..... aber machts wenigstens gut ......