Sonnenschein ...

cool · V.I.P. Lästerexperte Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491

.... ist das nicht.

Wie aus den EXIFs ersichtlich, wurden die Aufnahmen "mitten in der Nacht" gemacht.

Nix Besonderes, aber um die Grenzen einer Kamera zu testen.

Ausser Mondschein ist es zappenduster.

Lumix FZ30, 80 ISO, 60 sec, 02 Uhr 54

Canon 350D, 1600 ISO, 30 sec, 03 Uhr 41

_________________

Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

_Garfield_ · Beitrag 1 - Verfasst am: Di Jul 11, 2006 13:39 Titel:

Wow...

Echt nicht übel!

Aber 80 ISO bei der Lumix?

cool · Beitrag 2 - Verfasst am: Di Jul 11, 2006 14:22 Titel:

Hab erst später bemerkt, dass 80 ISO eingestellt waren, geht vermutlich auch mit mehr. Rauschen ist bei so Dunkelheit bei jeder Kamera vorhanden, also lässt man gleich niedrigen ISO-Wert. Bei der Canon habe ich 1600 ISO ausprobiert.

Jedenfalls verschenkt die Lumix als Nicht-DSLR nix. Ist echt eine gute Kamera, natürlich grösser als die Lumixen FZ5 / FZ7, aber einiges komfortabler - dank Zoom-Ring und Schärfering, beide buttrig gehend.

Entweder ich stecke eine Hosenknipse ein oder ich trag gleich was Gscheites herum. Lumix FZ30 ist etwas gleich gross/schwer wie Canon 350D, natürlich halb so teuer.

Habe bisher gemeint, im Finstern könne man ned fotografieren. Gebe aber zu: man kann BESSERES im Finstern machen, aber ned ALLEINE ;)
_________________

Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

maxl · Anmeldungsdatum: 30.08.2003 Beiträge: 5079

Bei dem 3:41h-Foto ist aber schon rötliche Sonneneinstrahlung auf dem Zaun zu erkennen. (nur Mondschein???)

HolgerS · Anmeldungsdatum: 14.12.2001 Beiträge: 7062

Ist halt für ein Nachtbild zu lange belichtet. So meint man fast, dass es sich um einen Sonnenaufgang handeln könne weil der Nachteindruck fast verlorengeht.

Nur am Licht im Haus, das ebenfalls sehr hell ist, sieht man, dass es sich um eine Nachtaufnahme handelt.
_________________
Ach, macht doch was ihr wollt ..... aber machts wenigstens gut ......

cool · Beitrag 5 - Verfasst am: Mi Jul 12, 2006 15:45 Titel:

HolgerS · Anmeldungsdatum: 14.12.2001 Beiträge: 7062

Wie wärs denn heute Nacht mal mit nem Foto um ca 5:00 Uhr und 10 Sekunden weniger Belichtungszeit ?

SCNR .....

_________________
Ach, macht doch was ihr wollt ..... aber machts wenigstens gut ......

cool · Beitrag 7 - Verfasst am: Mi Jul 12, 2006 22:08 Titel:

... blitzt & donnert.

Da fotografier ich lieber unter der Bettdecke ....

Ich hör den Holger schreien: "60 Sekunden! 60 Sekunden! ..."

.
_________________

Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

conan · Beitrag 8 - Verfasst am: Mi Jul 12, 2006 22:47 Titel:

Ist das der neue Playboy?

Ich glaub die Taschenlampe gibt ihren Geist auf..

_________________
Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z

cool · Beitrag 9 - Verfasst am: Do Jul 13, 2006 0:50 Titel:

Nönö, conan, du verwexelst da was! Ausserdem habe ich eine Taschenlampe mit 24 ultrahellen weissen LEDs, die hält huuuunderte Stunden, eigentlich ewich.

Das Mädel meinte, ich hätte so ne extragrosse Stablampe unter der Decke ... die wars aber nicht ;)

.
_________________

Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

maxl · Anmeldungsdatum: 30.08.2003 Beiträge: 5079

Ich will ja nichts unterstellen und lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.

Aber die reflektierte Farbtemperatur auf dem Holzzaun und dem Feldweg (auf dem Cool wahrscheinlich schon dutzende Madels angeschleppt hat...

) sieht mir eher nach ca. 4.500 Kelvingrad aus=rötlicher Sonnenaufgang.

Hast Du auf Tageslicht oder Kunstlicht aufgenommen?

cool · Beitrag 11 - Verfasst am: Do Jul 13, 2006 1:12 Titel:

Keine Ahnung .... soll ich nachsehen, ob ein Kodak Kunstlichtfilm eingelegt war?

Eingestellt war Manuell/30sec./Weissabgleich automatisch
_________________

Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

maxl · Anmeldungsdatum: 30.08.2003 Beiträge: 5079

cool · Beitrag 13 - Verfasst am: Do Jul 13, 2006 2:30 Titel:

Alle Bilder original, ungeändert, nur verkleinert.
_________________

Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

Marko H. · Anmeldungsdatum: 12.07.2002 Beiträge: 505

Tolle Bilder. Als Canon EOS 300D-Besitzer muss ich ja mal neidisch einwerfen: Du hast eine 350D UND eine 10D UND eine Lumix FZ30? Wow.

Gruß,
Marko
_________________
www.eyekicks.com

SVCDFan · Beitrag 15 - Verfasst am: Do Jul 13, 2006 9:37 Titel:

Da müßte ich glatt mal mit meiner Sigma ausprobieren....

_________________
Gruß SVCDFan

cool · Beitrag 16 - Verfasst am: Do Jul 13, 2006 12:02 Titel:

maxl · Anmeldungsdatum: 30.08.2003 Beiträge: 5079

@ cool:
Kannst Du eine Canon EOS digital empfehlen, die einigermaßen "schnell" ist (3-5 Bilder/sec) ?
Die 350D kann das offenbar auch bis 3 Bilder/sec.(laut Verkäufergeplaudere).Ich bin interessiert an einer Kamera, die Schnappschüsse zulässt.
Die 350 D ist zur Zeit bei Amazon mit Objektiv bei 699Eu.
Danke.

cool · Beitrag 18 - Verfasst am: Fr Jul 14, 2006 11:17 Titel:

Ich bin mit der 350D sehr zufrieden, auch wenn manche schon wieder nach dem "Nachfolgemodell" (Herbst?) schreien. Canon bietet viele Modelle in allen Preisklassen - und gut sind sie alle, wie auch die Konkurrenzprodukte.

Nikon ist sicher auch ned schlecht, auch die neue, kommende Sony Alpha wäre zu überlegen.

Ist alles eine Preisfrage, zudem legt man sich durch Zusatzobjektive auf ein System fest. Wenn mans nicht zu sehr ausbaut, reicht ein Zoom, ein Macro, Winkelsucher (80 €) dazu, eventuell ein Super-WW. Die Beschaffung muss nicht auf Anhieb erfolgen, langsames Kennenlernen und Überlegung, was man "braucht".

Grösseren und schnelleren Erfolg hat man sicher mit einer Bridgekamera ala FZ30/FZ7, Sony H5, Canon S3, Samsung oder ähnlichen. Kommt zudem billiger (300 € - 600 €) und bietet FAST die Möglichkeiten einer DSLR.

Ich bestell gern bei amazon.de - kommt natürlich auf den Preis an. Durch eingespartes Porto/Versand stellen sie manchen Händler an hintere Plätze. Gerade heute ist meine 2 GB-SD-Karte gekommen, vorgestern bestellt, heute da (Deuschland --> Österreich). Da zahle ich sogar gerne 4% Märchensteuerdifferenz, obwohl ich auch eine deutsche Lieferadresse angeben könnte.

Zwecks Gaudi mit 2in1-Cardreader bestellt (naja, jetzt hab ich halt 5 Cardreader), das kleine Dingens funzt gut

< 50 € mit 2 GB 133x
_________________

Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

HolgerS · Anmeldungsdatum: 14.12.2001 Beiträge: 7062

Kommt wohl auch in erster Linie auf den Zweck an, für den man die Cams haben will.

Im Urlaub würde ich nicht eine komplette DLSR Ausrüstung + einer Videocam mit mir rumschleppen wollen. Für diese Kombination ist die FZ30 ideal. Reicht für die üblichen Zwecke und deckt ein breites Spektrum ab.

Klar, wenn jemand Sportfotografie etc. machen will, dann sieht die Sache anders aus.

Ich hab mich seinerzeit ganz bewusst gegen eine DSLR und für die FZ10 und danach für die FZ30 entschieden und habs bis heute nicht bereut.
_________________
Ach, macht doch was ihr wollt ..... aber machts wenigstens gut ......