Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
polymorpf 
Anmeldungsdatum: 15.03.2002 Beiträge: 10
|
Beitrag 0 - Verfasst am: So März 24, 2002 17:21 Titel: |
 |
|
Hi!
Es gibt ja wohl gewisse Probleme mit der Karte... Naja, trotzdem is sie ja schön billig, für einen Teenage wie mich.
Nun wollte ich fragen, ob die Karte auf meinem Rechner laufen würde:
Win 98SE
AMD K7 500 MHZ
Aopen Board
Sb PCi 128
Voodoo 3 3500 TV (Ohne TV- Treiber)
IBM 16 GB
Traxdata 8x Brenner
CD-Rom
Ich verlange von der Karte:
Vollbild gucken (1024x768)
Aufnehmen in 640x480
Gucken & Aufnehmen gleichzeitig
Viele Sender....
geht das???
danke schon mal für eure ausführungen
cu ~polymorpf~ |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 1 - Verfasst am: So März 24, 2002 18:06 Titel: |
 |
|
AMD K7 500 MHZ
Die läuft auf deinem Compi ( garantiert! ) nicht!
Muttu lesen, was auf die Schachtel steht, ... nicht glauben, ... die Werte verdoppeln.
Ab 1 GHZ ... kein Problem! Saugut! Empfehlenswert!
Aufnehmen: 720x576, 480x576 ... MPEG2 ... je nach Sender
Vollbild? Klaro - jede Grösse/Fenster möglich. Bei mir läuft sie auf 18.1" TFT mit 1280x1024.
Einziger Nachteil: DERZEIT noch kein Premiere Lau möglich!
In deinem Falle würde ich (über den eigenen Schatten spring...) sogar eine DBV-s um ~ € 200 "empfehlen" - dann hauts mit der Speed hin und mit ....
PS: nur nix kaufen, wo
draufsteht!
Warum? Hau_Paule ( © BergH ) verlangt 50% mehr als andere (TT, FuSi, ...) redet sich wohl (hahahahahaha) mit "besserer" Soft raus!
.
Zuletzt bearbeitet von cool am März. 24 2002,17:39 _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 2 - Verfasst am: So März 24, 2002 18:21 Titel: |
 |
|
Artikel von cool - lesen ! _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
polymorpf 
Anmeldungsdatum: 15.03.2002 Beiträge: 10
|
Beitrag 3 - Verfasst am: So März 24, 2002 21:24 Titel: |
 |
|
hi
schade... naja, wo bekommt man solche karten (tt, fusi)??
bei conrad? würde mich über eine antwort freuen!
cu ~polymorpf~ |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 4 - Verfasst am: So März 24, 2002 22:29 Titel: |
 |
|
Tja, bei Conrad ... Hau_Paule Nexus € 309.
Selbige Karte bei http://www.litec-computer.de/preislisten/ehard-data.htm € 245
Da schaust!
http://www.cyberport.de
Baugleiche (alte, bessere 1.3) Siemens Fujitsu € 229 (vor kurzem € 155 )
Es ist verdammt hart, laues Fernsehen bezahlen zu müssen!
.
Zuletzt bearbeitet von cool am März. 24 2002,21:55 _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
Gismo 
Anmeldungsdatum: 14.03.2002 Beiträge: 5
|
Beitrag 5 - Verfasst am: Fr März 29, 2002 18:26 Titel: |
 |
|
Hallo,
Ihr habt ja recht mit Qualität usw. , aber
als PCTV Sat-Anfänger habe ich da doch ein paar Fragen:
1. Wenn die Aufnahmen als Programmstream aufgenommen werden,
warum sind die so elend groß?
2. Kann man dieses selbstständige File splitten vermeiden?
Wenn ich im TmpegEnc zusammenfügen will, bekomme ich bei den
Folgefiles immer die Meldung "invalid file format" oder so
ähnlich. Und wenn ich sie in TRex lade, dauert es irre lange.
Wie bekomme ich sie sonst zusammen.
3. Wo ist der Unterschied zwischen Pinnacle PCTV Sat Analog
und Pinnacle PCTV Sat TS. Auswählen kann ich immer nur die
erste Variante.
Ich hoffe ich hab dem Lästerexperten (der das bestimmt auch liest)
genug Zündstoff gegeben, aber sein Humor gefällt mir besser als jede
Comedyshow.
Zuletzt bearbeitet von Gismo am März. 29 2002,17:27 |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 6 - Verfasst am: Fr März 29, 2002 19:00 Titel: |
 |
|
a) hast du den Treiber 2.5 Final?
Neeeeein? Dann schnell zu http://www.pinnaclesys.de und holen (44 MB). Die (alte) beiliegende Soft ist ein Schmarrn.
http://www.pinnaclesys.de/ussuppo....pe_id=4
Har, har. Welchen von den 4 Treibern du anklickst, ist egal - es ist immer derselbe!
b) wegen elendiglich gross: die Files sind kleinwunzigklein!
Je nach Sender kommen 20-30 MB pro Minute, das ist GAR NIX! Beim DV-Camcorder kommen 200 MB pro Minute - und das ist 1:5 datenreduziert, also 1 Minute ~ 1 GB! DASSSS ist gross!
c) TS = Transport Stream, das hats früher aufgenommen. Nun in reinem MPEG2. Analog ist nur für die beiden Eingänge (Video, SVHS), wenn du da was ANALOGES dranhängst! Ist aber nicht weltbewegend (Aufnahme als DVD/VCD/SVCD...)
Bei 2.5 Final kannst alles auswählen.
.
Zuletzt bearbeitet von cool am März. 29 2002,18:07 _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
Gismo 
Anmeldungsdatum: 14.03.2002 Beiträge: 5
|
Beitrag 7 - Verfasst am: Fr März 29, 2002 21:08 Titel: |
 |
|
Hi Lästerexperte,
Ich hab die 2.5 Final, mußte aber erst die 2.5 beta2
installieren um die Final zum laufen zu kriegen, egal,
nur warum werden die Files bei mir gesplittet und
warum kann ich die Folgefiles nicht richtig bearbeiten.
Wenn ich die simple-demuxen will, ist unter Tmpc kein Videostream
enthalten, bei de-muxen mit Doppelklick video auswählen, dann kann
ich ein viedostream extrahieren, aber hinterher kein neumuxen möglich.
Wie kriege ich "ein" Mpeg2-File, das größer ist als 650MB?
Danke für nen Tip und die vorigen Erklärungen. |
|
 |
|