| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Archimedes 
Anmeldungsdatum: 23.07.2005
Beiträge: 1741
  |
 Beitrag 0 - Verfasst am: Mi Sep 07, 2005 19:56 Titel: Andromeda - Kein tödlicher Staub aus dem All |
 |
|
http://www.reel-stream.com/andromeda
| Zitat: | | When installed on a standard DV camera such as the Panasonic DVX-100A, Andromeda allows recording of the Uncompressed video right after it is digitized from the CCD's and before any of the internal camera hardware can affect the data. This allows for a maximum uncompressed recording quality of 4:4:4 and 36-bit color on the DVX, a dramatic increase in dynamic range, and up to 720P HD frame resolutions, making it one of the world's smallest completely uncompressed digital cinematography aquisition systems. |
Man sollte allerdings einen “Schlepptop“ mit USB-Schnittstelle bei den Aufnahmen dabei haben.
Zuletzt bearbeitet von Archimedes am Fr März 07, 2008 15:08, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
 |
videowahn
Gast
|
| Beitrag 1 - Verfasst am: Do Sep 08, 2005 7:40 Titel: Re: Andromeda - Kein tödlicher Staub aus dem All |
|
|
| Archimedes hat folgendes geschrieben: | | Man sollte allerdings einen “Schlepptop“ mit USB-Schnittstelle bei den Aufnahmen dabei haben. |
Ich bezweifle, dass sich die Datenmenge über USB2 auf den PC bringen läst, wenn ich bedenke dass die USB-Festplatten gerademal 25 MB/s erreichen. Unkomprimiertes Pal lag doch schon bei 23 MB/s. Aber hier haben wir doch die 4-fache Datenmenge. |
|
|
bergH
Moderator
Anmeldungsdatum: 14.06.2001
Beiträge: 13672
Wohnort: Am Kamener Kreuz
|
| Beitrag 2 - Verfasst am: Do Sep 08, 2005 16:50 Titel: |
|
|
tach auch !
Genau das habe ich auch gerade gedacht.
Was kostet das Teil ?
_________________
Gruß BergH |
|
|
SVCDFan
WM-Tipp König 2006
Anmeldungsdatum: 20.09.2001
Beiträge: 7567
|
| Beitrag 3 - Verfasst am: Do Sep 08, 2005 17:17 Titel: |
|
|
2.999 USD mit Einbau usw...
_________________
Gruß SVCDFan |
|
|
Archimedes
Anmeldungsdatum: 23.07.2005
Beiträge: 1741
|
| Beitrag 4 - Verfasst am: Do Sep 08, 2005 17:24 Titel: |
|
|
Was ich auf die Schnelle noch nicht geblickt habe, ob es dabei auch einen echten Auflösungsgewinn gibt (hängt natürlich vom Kameramodell ab)?
Zuletzt bearbeitet von Archimedes am Fr März 07, 2008 15:08, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
SVCDFan
WM-Tipp König 2006
Anmeldungsdatum: 20.09.2001
Beiträge: 7567
|
| Beitrag 5 - Verfasst am: Do Sep 08, 2005 17:32 Titel: |
|
|
Soviel ich verstanden habe, wird direkt am CCD abgegriffen. Da viele eine höhere Auflösung besitzen, wird wohl mehr "abgegriffen".
_________________
Gruß SVCDFan |
|
|
Kika
Moderator
Anmeldungsdatum: 11.06.2001
Beiträge: 3397
Wohnort: Nahe München
|
| Beitrag 6 - Verfasst am: Do Sep 08, 2005 17:41 Titel: |
|
|
Der Hauptvorteil ist wohl, dass die diversen Signalbearbeitungsstufen das Bild nicht mehr versauen können. Dazu gehört auch das bei DV üblich Subsampling auf YUV 4:1:1 (NTSC) bzw. YUV 4:2:0 (PAL). Das macht eine Menge aus, besonders bei der Farbbrillanz und der Farbgenauigkeit.
Mir ist aber nicht klar, wie die diese Datenmengen via USB übertragen wollen. |
|
|
bergH
Moderator
Anmeldungsdatum: 14.06.2001
Beiträge: 13672
Wohnort: Am Kamener Kreuz
|
| Beitrag 7 - Verfasst am: Do Sep 08, 2005 20:03 Titel: |
|
|
tach auch !
Was kostet denn einen HDTV Männerkamera ?
Wesentlich mehr , als 3000 USD?
| Zitat: | | Mir ist aber nicht klar, wie die diese Datenmengen via USB übertragen wollen. |
Wahrscheinlich als MPEG komprimiert ![SCNR]
_________________
Gruß BergH |
|
|
Archimedes
Anmeldungsdatum: 23.07.2005
Beiträge: 1741
|
| Beitrag 8 - Verfasst am: Do Sep 08, 2005 20:58 Titel: |
|
|
Die USB-Frage wurde im dortigen Forum schon gestellt.
http://forum.reel-stream.com/viewtopic.php?t=147
| Zitat: |
If the 1540 x 990 resolution is achieved by shifting the green CCD half-a-pixel both horizontally and vertically, then the native resolution of each CCD is (approx):
1540/2 x 990/2 = 770 x 495 pixels
Which would make perfect sense for a camera which was originally designed to output 720 x 480 resolution!
So, 770 x 495 pixels x 36 bpp x 24 fps = 329 Mbps, which USB-2 could potentially handle.
The red and blue pixels would then be "combined" with the green pixels during post processing to create the 1540 x 990 output resolution. |
Da hab ich jetzt ein Verständnisproblem. "...achieved by shifting the green CCD half-a-pixel both horizontally and vertically..." 
Zuletzt bearbeitet von Archimedes am Fr März 07, 2008 15:09, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
scharfis_brain
Anmeldungsdatum: 18.05.2003
Beiträge: 516
|
|
|
SVCDFan
WM-Tipp König 2006
Anmeldungsdatum: 20.09.2001
Beiträge: 7567
|
| Beitrag 10 - Verfasst am: Fr Sep 09, 2005 9:12 Titel: |
|
|
Genau danach hatte ich gesucht, aber wenn man nicht weiß, wie diesen Filter/Mechanismus nennt...
_________________
Gruß SVCDFan |
|
|
Kika
Moderator
Anmeldungsdatum: 11.06.2001
Beiträge: 3397
Wohnort: Nahe München
|
| Beitrag 11 - Verfasst am: Fr Sep 09, 2005 14:34 Titel: |
|
|
Hm, jetzt habe aber ich mal ein Verständnisproblem:
Wozu dann diese Auflösung von 1540x990? Die ist physikalisch doch überhaupt nicht vorhanden. |
|
|
bergH
Moderator
Anmeldungsdatum: 14.06.2001
Beiträge: 13672
Wohnort: Am Kamener Kreuz
|
| Beitrag 12 - Verfasst am: Fr Sep 09, 2005 15:51 Titel: |
|
|
@Kika
Marketing was sonst?
_________________
Gruß BergH |
|
|
Archimedes
Anmeldungsdatum: 23.07.2005
Beiträge: 1741
|
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Profil
Login
Registrieren
