DVD SVCD Forum Foren-Übersicht
FAQFAQ     SuchenSuchen     MitgliederlisteMitgliederliste     Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen     ProfilProfil     LoginLogin      RegistrierenRegistrieren 

DVD SVCD Forum Foren-Übersicht -> HDV/HDTV
HDTV um 70 € ... gibt es schon lange
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter Neue Antwort erstellen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Zwerg Bumsti 



Anmeldungsdatum: 30.07.2005
Beiträge: 581

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 0 - Verfasst am: Di Aug 16, 2005 3:36    Titel: HDTV um 70 € ... gibt es schon lange Antworten mit Zitat

Seit Februar 2005 verwende ich eine Twinhan Starbox mit USB2 um grandiose 70 €.

Das Ding kann man an jeden Computer mit USB anschliessen, es erkennt automatisch usb11 oder usb2. Timeshift ist kein Problem, aufzeichnen, ac3, saugute Fernbedienung, Radio ... winzigklein wie zwei Schachteln Zigaretten

Schliesst man es an USB2 an, so kann man damit prima (auch auf dem Notebook!) HDTV sehen, natürlich auch aufzeichnen. Etwa ProsiebenHD oder Euro1080 (daraus sind die Bilder, Auflösung 1920x1088), kein ruckeln, kein stottern, auch der Ton ist voll okay.

Also wer sich auf so ein gerät blöd wartet ... so etwas gibt es schon lange!
Die Qualität ist erstaunlich, echt gut!

Habe testweise bei vollschwarzem Himmel, bewölkt, saumässig viel Regen eine zeitlang Euro1080 mit 1920x1088 aufgenommen ... einwandfrei, keine Aussetzer, keine Artefakte, braucht natürlich massig viel Speicherplatz, aber mein Notebook schafft das schon ... hihi, ist von Aldi, best wo gibt, Breitwandformat.

TWINHAN

Preise



Vermutlich baugleich ist die Typhoon USB2 Box ... auf jeden Fall: Fernbedienungen sind 101% identisch, sogar die Beschriftung.

Preise



Und hier noch ein paar Captures, original 1920x1088 (von Euro1080)





und ein Originalbild 1920x1088 (Achtung, 909 kb gross)

---> Original
_________________
cogito, ergo sum ... ich denke, also bin ich hier falsch
Zwerg Bumsti 



Anmeldungsdatum: 30.07.2005
Beiträge: 581

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 1 - Verfasst am: Di Aug 16, 2005 3:47    Titel: noch ein Bild, von 1920 auf 1200 geschrumpft Antworten mit Zitat

http://666kb.com/i/10okjyayt9p1c.jpg
_________________
cogito, ergo sum ... ich denke, also bin ich hier falsch


Zuletzt bearbeitet von Zwerg Bumsti am Mi Aug 24, 2005 14:35, insgesamt einmal bearbeitet
Wolfgang 



Anmeldungsdatum: 14.12.2002
Beiträge: 1876
Wohnort: Wien

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 2 - Verfasst am: Di Aug 16, 2005 9:48    Titel: Antworten mit Zitat

Nett - können diese Boxen auch AC3 5.1 aufzeichnen?

Das ist nämlich das, was ich bei meiner DEC 3000s tatsächlich vermisse.
_________________
Gruß,
Wolfgang

http://videotreffpunkt.com
Zwerg Bumsti 



Anmeldungsdatum: 30.07.2005
Beiträge: 581

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 3 - Verfasst am: Di Aug 16, 2005 12:38    Titel: Antworten mit Zitat

Ich weiss nicht, welches Tonformat Euro1080 gesendet hat, das ist der Aufzeichnungsbericht, vielleicht war es nur 2-Kanal


_________________
cogito, ergo sum ... ich denke, also bin ich hier falsch
conan 



Anmeldungsdatum: 24.04.2002
Beiträge: 3814
Wohnort: Wohnort

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 4 - Verfasst am: Di Aug 16, 2005 13:09    Titel: Antworten mit Zitat

gibts da auch softcams für?

egal,muss ich haben..
_________________
Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z
HolgerS 



Anmeldungsdatum: 14.12.2001
Beiträge: 7062

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 5 - Verfasst am: Di Aug 16, 2005 13:18    Titel: Antworten mit Zitat

Tja, SAT müsste man haben ......
_________________
Ach, macht doch was ihr wollt ..... aber machts wenigstens gut ......
Zwerg Bumsti 



Anmeldungsdatum: 30.07.2005
Beiträge: 581

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 6 - Verfasst am: Di Aug 16, 2005 14:09    Titel: Antworten mit Zitat

Relativ unwichtig SAT ... für unkreative Menschen, die sich das Hirn volldröhnen lassen.
_________________
cogito, ergo sum ... ich denke, also bin ich hier falsch
Zwerg Bumsti 



Anmeldungsdatum: 30.07.2005
Beiträge: 581

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 7 - Verfasst am: Di Aug 16, 2005 23:10    Titel: Antworten mit Zitat

Zur Bearbeitung von gespeicherten HDTV-Aufnahmen:

schneiden geht mit Womble sehr gut, abspeichern als *.mpg

Powertools2 verabschiedet sich beim Import von 1920x1088-mpg

aber Magix Filme auf CD und DVD 4 packt es wunderbar, reencodiert es locker auf 720x576 in prima Qualität und brennt es auch gleich auf DVD

also am besten in Magix Filme auf CD und DVD importieren, schneiden, neu encodieren, brennen. Das wars dann.

Oder eine DVD mit 1920x1080 erfinden :-)

reencodiert auf 720x576


_________________
cogito, ergo sum ... ich denke, also bin ich hier falsch
zwischenfall 



Anmeldungsdatum: 03.04.2002
Beiträge: 305

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 8 - Verfasst am: Di Aug 23, 2005 16:29    Titel: Antworten mit Zitat

Ich hoffe es ist nicht zu offtopic, aber ich hatte ein TwinHan DVB T Magic USBBox, äusserlich optisch ähnlich dem unten beschriebenen Modell. "Hatte" heisst dass sie etwa drei Monate gehalten hat. Mit fiel von vorneherein schon auf, dass sie recht heiss wurde, aber dann wars vorbei. Leider hatte ich meinen Kaufbeleg verbummelt und bin auf 80 Euro sitzen geblieben, selber schuld, ich weiss. Seitdem trau ich diesen Boxen nicht, aber ok, vielleicht ist die Sat-Technik ausgereifter.
Die Qualität war nach ein paar Softwareupdates eigentlich auch ganz gut, aber eben nur 3 Monate.
conan 



Anmeldungsdatum: 24.04.2002
Beiträge: 3814
Wohnort: Wohnort

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 9 - Verfasst am: Di Aug 23, 2005 18:31    Titel: Antworten mit Zitat

was mich nur ein wenig stört,dass ich bis jetzt noch keine kanalsuchfunktion gefunden habe.
_________________
Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z
scharfis_brain 



Anmeldungsdatum: 18.05.2003
Beiträge: 516

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 10 - Verfasst am: Di Aug 23, 2005 19:16    Titel: Antworten mit Zitat

@Zwerg: hmm. da hat man nun schönes HDTV und macht nur ne Letterbox-DVD draus? Anamorph wäre um längen besser gewesen.
übrigens ist 720x576 falsch. 704x576 ist richtig.

wie hast Du das runtergerechnet?
Zwerg Bumsti 



Anmeldungsdatum: 30.07.2005
Beiträge: 581

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 11 - Verfasst am: Mi Aug 24, 2005 1:00    Titel: Antworten mit Zitat

Ich habs nur das erste & zugleich letzte Mal gemacht. Weils mich nicht interessiert :-)

@zwischenfall

Seltsam, die twinhansche Starbox wird gar nicht heiss. Und geht recht zuverlässig.

Frage von Allgemeininteresse: wie siehts mit PCMCIA-Hybrid (analog + DVB-T) aus, also etwa mit der AverTv oder Genius, beide unter 100€.

Die Genius(=Typhoon) soll einen lauten Lüfter eingebaut haben. Wer hat mit einer oder beiden Erfahrung?


mit Fernbedienung ~ 95 €

~ 78 €

Laute Genius/Typhoon ?

~ 75 €

identisch:

~ 95 € (ohne Fernbedienung!)
_________________
cogito, ergo sum ... ich denke, also bin ich hier falsch
BPHennek 



Anmeldungsdatum: 05.06.2001
Beiträge: 7473
Wohnort: EXSIS-Elegance

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 12 - Verfasst am: Mi Aug 24, 2005 6:35    Titel: Antworten mit Zitat

Warum nur in 1920x1080 aufnehmen und dann auf 720x576 reencodieren?

Interessant wäre es die 1920x1080 von einem Barberone aus z.B. auch wieder in einen HDTV-ready einzuspielen.

Schon ausprobiert, mit welchem Ergebnis?
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!
Kika 
Moderator


Anmeldungsdatum: 11.06.2001
Beiträge: 3397
Wohnort: Nahe München

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 13 - Verfasst am: Mi Aug 24, 2005 10:05    Titel: Antworten mit Zitat

Ohne voll HDTV-tauglichen Fernseher hat das sowieso keinen Sinn, auf PCs auch nicht. Höchstens auf einem 20-21 Zoll-Monitor lässt sich die volle Auflösung noch bewundern (bei einem kleineren Monitor sind dazu nämlich die Pixel zu klein, Stichwort Aliasing).

Wie man HDTV sehr gut zu PAL (16:9 anamorph) wandeln kann, hat scharfis_brain in einem anderen Thread ja schon genau beschrieben. So gut bekommt das keine einzige Löhnware hin.
Zwerg Bumsti 



Anmeldungsdatum: 30.07.2005
Beiträge: 581

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 14 - Verfasst am: Mi Aug 24, 2005 14:33    Titel: Antworten mit Zitat

BPHennek hat folgendes geschrieben:
Warum nur in 1920x1080 aufnehmen und dann auf 720x576 reencodieren?

Interessant wäre es die 1920x1080 von einem Barberone aus z.B. auch wieder in einen HDTV-ready einzuspielen.

Schon ausprobiert, mit welchem Ergebnis?


Genaugenommen interessiert mich 1920x1080 nicht. Derzeit gibt es noch kein einziges Equipment für HDTV - und wenn in ferner Zukunft die ersten auftauchen, kannst dich blöd zahlen.

Bislang laufen die kärglichen Testsendungen in MPEG2, sind kaum den Aufwand wert. Noch kann fast kein Gerät in MPEG4 empfangen. Wie schon gesagt wurde: auf dem Computer bringt es nix, und TV-Kisten mit 1920x1080 kann sich derzeit keiner leisten, gibts noch kaum - vor allem zu christlichen Preisen nicht.

Wie gesagt: empfangen kannst den Schmarrn mit billigsten Mitteln, dabei bleibts (für mich). Ob ich mit 720x586 verblödet werde oder mit 1920x1080 (gegen teure Münze) ist egal. Soll jeder sein erschuftetes Geld rausschmeissen wie er will.

Interessant ist die Technik, wenn man die erfasst/gesehen hat, ist es (für mich) wertlos.
_________________
cogito, ergo sum ... ich denke, also bin ich hier falsch
Kika 
Moderator


Anmeldungsdatum: 11.06.2001
Beiträge: 3397
Wohnort: Nahe München

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 15 - Verfasst am: Mi Aug 24, 2005 14:40    Titel: Antworten mit Zitat

Na ja, soooo stimmt das nicht. Es gibt auch erste TFT-TVs mit nativer 1920x1080-Auflösung. Kosten halt noch soviel, wie Plasmas vor 2-3 Jahren gekostet haben. Nämlich so ab 7600 Euro aufwärts.
bergH 
Moderator


Anmeldungsdatum: 14.06.2001
Beiträge: 13672
Wohnort: Am Kamener Kreuz

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 16 - Verfasst am: Mi Aug 24, 2005 16:50    Titel: Antworten mit Zitat

tach auch !

@Kika
Und das ist für ZWerg Bumsti halt weder
redlich noch christlich, als Preis.
Mir geht es da ganuso.
HDTV kann ich auch mit der SS2 aufnehmen, aber was soll ich damit ?
Auf DVD runterrechnen in anamorph ?
Ja o.k. aus Spass an der Freud, aber dauernd ?
_________________
Gruß BergH
Zwerg Bumsti 



Anmeldungsdatum: 30.07.2005
Beiträge: 581

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 17 - Verfasst am: Mi Aug 24, 2005 17:13    Titel: Antworten mit Zitat

Kika hat folgendes geschrieben:
Na ja, soooo stimmt das nicht. Es gibt auch erste TFT-TVs mit nativer 1920x1080-Auflösung. Kosten halt noch soviel, wie Plasmas vor 2-3 Jahren gekostet haben. Nämlich so ab 7600 Euro aufwärts.


Fernseher mit 1920x1080 kosten

PHilips 37 € 4000
Sharp LC 45 € 9000
Fujitsu 711 € 24.000


recht viel mehr gibts (noch) nicht

.... yeah, bis hin zu Beamern um € 280.000 (die Zahl auf der Zunge zergehen lassen ... ! )

http://www.runco.com/


Es gibt keine HDTV-Empfänger, es gibt keine HDTV-Sender ... aber es gibt zu hohen Preisne HDTV-ready Geräte, damit sich die Bl.. Betuchten von den weniger Betuchten unterscheiden können.

Wie andernorts in einem Forum gesagt wurde: HDTV hat keine Zukunftschance, den zum Verdummen reichen auch 720x576 :-)

Wer zu Canon-Druckern NUR Originaltinte kauft, wird auch vor HDTV nicht zu bremsen sein :-)))



fuRUNCel SC1 ...

€ 280.000 ... dieser Kübel ... totlach ...
_________________
cogito, ergo sum ... ich denke, also bin ich hier falsch
Kika 
Moderator


Anmeldungsdatum: 11.06.2001
Beiträge: 3397
Wohnort: Nahe München

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 18 - Verfasst am: Mi Aug 24, 2005 17:48    Titel: Antworten mit Zitat

MIR wäre das auch zu teuer. Aber es gibt's halt. Dauert doch auch bloß noch 2-3 Jahre, bis das alles bezahlbar wird - und sich auch lohnt.
AnimalMother 
Moderator


Anmeldungsdatum: 16.01.2003
Beiträge: 3724

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 19 - Verfasst am: Mi Aug 24, 2005 19:45    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
and has a minimum of 150 hours of usage.


Da sind die € 280.000 doch gut angelegt.
_________________
All the best,

Animal Mother

Nichts, was ein Mensch sich auszudenken in der Lage ist, kann so unwahrscheinlich, unlogisch oder hirnrissig sein, als dass es nicht doch ein anderer Mensch für bare Münze halten und diese vermeintliche Wahrheit notfalls mit allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln verteidigen wird.
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter

DVD SVCD Forum Foren-Übersicht -> HDV/HDTV
Neue Antwort erstellen


 
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Datenschutzerklärung


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group