| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Wolfgang 
Anmeldungsdatum: 14.12.2002
Beiträge: 1876
Wohnort: Wien
  |
 Beitrag 0 - Verfasst am: Fr Dez 03, 2004 16:17 Titel: Original HD Material |
 |
|
Wer mal sehen will, wie sich sein PC und sein Schnittsystem mit Original HD-Material der neuen FX-1 verhält, der hole sich von hier Material.
Sind zwar relativ große Datein, aber vielleicht durchaus von Interesse:
http://www.vasst.com/HDV/FX-1_images.htm
_________________
Gruß,
Wolfgang
http://videotreffpunkt.com |
|
 |
han nes
Anmeldungsdatum: 02.02.2003
Beiträge: 1873
Wohnort: Kreis Heinsberg
|
| Beitrag 1 - Verfasst am: Sa Dez 04, 2004 16:29 Titel: |
|
|
.. und womit öffnest Du die m2t-Datei?
Ein solches Format ist mir noch nicht begegnet.
Glückauf aus Essen
hannes |
|
|
Avalon
Anmeldungsdatum: 07.07.2002
Beiträge: 616
|
| Beitrag 2 - Verfasst am: Sa Dez 04, 2004 17:54 Titel: |
|
|
Das ist ein MPEG-2. In der .m2t-Variante kann es z.B. der VLC-Player mit guter Performance abspielen. Auch manche Schnittsysteme können m2t öffnen.
Marco |
|
|
Helmut
globaler Moderator
Anmeldungsdatum: 06.05.2001
Beiträge: 30601
Wohnort: Frankfurt
|
| Beitrag 3 - Verfasst am: Sa Dez 04, 2004 18:03 Titel: |
|
|
The Sony FX-1 consumer camera ... ist aber very big  
Da müssen die Japaner nochmal dran gehen und sie handgerecht einschrumpfen 
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
|
Helmut
globaler Moderator
Anmeldungsdatum: 06.05.2001
Beiträge: 30601
Wohnort: Frankfurt
|
| Beitrag 4 - Verfasst am: Sa Dez 04, 2004 18:47 Titel: |
|
|
Schon geil ... der MoskitoFilm. Habs mal auf DVD-Auflösung mit ProCoder (ohne Probs) runter encodiert und per STORM gleich am TV geglotzt. Tja ..... wenn der Scheiß ned so teuer wär .. 
Vermutlich kommen aber bald die "superscharfen" *piep*, - da kannst dann jedes Schamhaar einzeln zählen
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
|
jofi
Anmeldungsdatum: 23.09.2001
Beiträge: 277
Wohnort: Österreich
|
| Beitrag 5 - Verfasst am: Sa Dez 04, 2004 22:35 Titel: |
|
|
| Helmut hat folgendes geschrieben: |
Vermutlich kommen aber bald die "superscharfen" *piep*, - da kannst dann jedes Schamhaar einzeln zählen |
1. gibts sicher Müffel! 
2. *piep* sind die besten Kunden von MACH III, da findest nichts mehr zu Zählen
Hast schon lange nicht mehr geschaut, gelle?
_________________
>> Vote für V.I.P. Lästerexperten <<
gefundene Rechtschreibfehler dürfen behalten und frei verwendet werden und unterliegen nicht dem Copyright. (c)
www.ueberwachungsstaat.at |
|
|
EiGuscheMa
Anmeldungsdatum: 10.09.2002
Beiträge: 1578
|
| Beitrag 6 - Verfasst am: Mo Dez 06, 2004 16:19 Titel: |
|
|
Hallo!
| Helmut hat folgendes geschrieben: | | Da müssen die Japaner nochmal dran gehen und sie handgerecht einschrumpfen |
unter der 72er Optik des FX1 wirste die in der Auflösung aber kaum hinkriegen.
Ich finde es schon erstaunlich, wie scharf dieses doch relativ "kleine" und damit "billige" Objektiv ist....  |
|
|
EiGuscheMa
Anmeldungsdatum: 10.09.2002
Beiträge: 1578
|
| Beitrag 7 - Verfasst am: Di Aug 02, 2005 11:47 Titel: |
|
|
...wieder aus der Versenkung hervorkram.....
| Helmut hat folgendes geschrieben: | | ...Habs mal auf DVD-Auflösung mit ProCoder (ohne Probs) runter encodiert... |
dito.....
2-3 fps in Einstellung "highest quality" auf einem P4NW mit 2.3 GHz is zwar nicht so der Renner, aber die Ergebnisse können sich sehen lassen:
Selbst bei 1-Pass CBR 8000 bps wird das Resultat besser als wenn man die CAM runterskalieren lässt.
Aufnahmen mit 0dB sind absolut rauschfrei und sowas von detailliert....
Das Interlacing bleibt übrigens erhalten, wenn man die entsp. Einstellung wählt.
Nur:
ja nicht mal zwischendurch auf das 1080i-Original gucken...... |
|
|
BPHennek
Anmeldungsdatum: 05.06.2001
Beiträge: 7473
Wohnort: EXSIS-Elegance
|
|
|
EiGuscheMa
Anmeldungsdatum: 10.09.2002
Beiträge: 1578
|
| Beitrag 9 - Verfasst am: Mi Aug 03, 2005 7:02 Titel: |
|
|
Dein Video ruckelt selbst auf einem dual Xeon 3.0 Ghz und Nvidia Quadro FX 1300 unter WMP10. ( CPU-Last unter 15%)
Bei den Überblendungen sind Interlaced-Kämme zu sehen. Etwas ungewöhnlich ( 720i  ? )
Vielleicht noch´n bischen üben BP? ... |
|
|
BPHennek
Anmeldungsdatum: 05.06.2001
Beiträge: 7473
Wohnort: EXSIS-Elegance
|
| Beitrag 10 - Verfasst am: Mi Aug 03, 2005 8:57 Titel: |
|
|
Vielleicht brauchst DU eher einen anderen PC, das Video läuft hier ruckelfrei auf einem P4-2,4GHz..., ja ja ja...
Probiere es mal mit dem VLC-Player... , oder MediaPlayer Classic...
Ich übe mit Originalmaterial (m2t) welches man im Internet als HDV-Referenz so bekommt (1080i)...
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand! |
|
|
EiGuscheMa
Anmeldungsdatum: 10.09.2002
Beiträge: 1578
|
| Beitrag 11 - Verfasst am: Mi Aug 03, 2005 9:05 Titel: |
|
|
| BPHennek hat folgendes geschrieben: | | das Video läuft hier ruckelfrei auf einem P4-2,4GHz..., ja ja ja... |
kann gar nicht sein. Na schön, beweisen kann ich es Dir natürlich auch nicht. Habe ich aber auch nicht vor. |
|
|
BPHennek
Anmeldungsdatum: 05.06.2001
Beiträge: 7473
Wohnort: EXSIS-Elegance
|
| Beitrag 12 - Verfasst am: Mi Aug 03, 2005 9:16 Titel: |
|
|
Die Kraft der zwei Herzen braucht man wirklich nicht dafür..., ist ja im Videotreffpunkt auch schon ausprobiert worden!
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand! |
|
|
EiGuscheMa
Anmeldungsdatum: 10.09.2002
Beiträge: 1578
|
| Beitrag 13 - Verfasst am: Mi Aug 03, 2005 9:25 Titel: |
|
|
Oooch..... eine CPU abzuschalten oder HT zu deaktiviern ist ja nun kein Problem.
Ausser steigender CPU-Last würde aber nicht anderes dabei herauskommen.
Irgendeine Einstellung stimmt bei Deinem Filmchen nicht. Sieht aus wie ein 24/25/30 fps und/oder interlaced/progressiv Problem.
Die 720p Sachen, die ich bisher mit App gemacht habe, zappeln jedenfalls nicht so rum und die Blenden sehen auch nicht so zerfranst aus. |
|
|
BPHennek
Anmeldungsdatum: 05.06.2001
Beiträge: 7473
Wohnort: EXSIS-Elegance
|
| Beitrag 14 - Verfasst am: Mi Aug 03, 2005 9:30 Titel: |
|
|
Gepixelte Blenden: das geht weg, wenn man die Bitrate hochsetzt bei der wmv-Encodierung, wollte es aber nicht wegen der Dateigröße. Bei dem Bach war es wohl eine andere Framerate im m2t, sagte ich ja: Quelle = Welt-Internet. Bei mir hopst ansonsten nichts herum...
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand! |
|
|
EiGuscheMa
Anmeldungsdatum: 10.09.2002
Beiträge: 1578
|
| Beitrag 15 - Verfasst am: Mi Aug 03, 2005 10:11 Titel: |
|
|
Lies doch bitte erst mal, was ich geschrieben habe:
"ausgefranst" sind die Blenden, nicht "gepixelt".
Wie man durch Erhöhen der Bitrate aus einem Interlaced ein Progressiv-Video macht, wäre natürlich enorm patentverdächtig... |
|
|
BPHennek
Anmeldungsdatum: 05.06.2001
Beiträge: 7473
Wohnort: EXSIS-Elegance
|
| Beitrag 16 - Verfasst am: Mi Aug 03, 2005 10:33 Titel: |
|
|
Lies doch mal genau, ich habe gechrieben: "Gepixelte Blenden" und nichts von Patenten!
Hier kannst Du Dir neues Originalmaterial angucken:
http://rapidshare.de/files/3562866/Strasse.mpg.html
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand! |
|
|
EiGuscheMa
Anmeldungsdatum: 10.09.2002
Beiträge: 1578
|
| Beitrag 17 - Verfasst am: Mi Aug 03, 2005 10:46 Titel: |
|
|
Sorry, aber nochmal zieh ich mir nicht auf Verdacht 18 Mio runter.
Quellmaterial in 1080i50 drehe ich ausserdem selbst... |
|
|
BPHennek
Anmeldungsdatum: 05.06.2001
Beiträge: 7473
Wohnort: EXSIS-Elegance
|
| Beitrag 18 - Verfasst am: Mi Aug 03, 2005 10:56 Titel: |
|
|
Kannst Dir doch mal real angucken, was im Original-Material der HC1 so steckt bei Bewegungen...
Wie sieht es bei Deinem 1080i50 Material so aus bei Schwenks und Zooms (FX1?)?
Wie bearbeitest Du das?
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand! |
|
|
AnimalMother
Moderator
Anmeldungsdatum: 16.01.2003
Beiträge: 3724
|
| Beitrag 19 - Verfasst am: Mi Aug 03, 2005 11:07 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Wie sieht es bei Deinem 1080i50 Material so aus bei Schwenks und Zooms (FX1?)? |
Prima sieht es aus
_________________
All the best,
Animal Mother
Nichts, was ein Mensch sich auszudenken in der Lage ist, kann so unwahrscheinlich, unlogisch oder hirnrissig sein, als dass es nicht doch ein anderer Mensch für bare Münze halten und diese vermeintliche Wahrheit notfalls mit allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln verteidigen wird. |
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Profil
Login
Registrieren
