Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
formatc: 
Anmeldungsdatum: 02.12.2004 Beiträge: 16
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Fr Dez 03, 2004 0:37 Titel: Premiere Elements oder Vegas Movie Studio 4 |
 |
|
Hi
ich muss mich zwischen Folgenden Videschnittapplikationen entscheiden.
Premiere Elements
Vegas Movie Studio 4
Ulead Media Studio 7
vom Preis her sind ja fast alle gleich. Mich interessiert welches von denen das beste Programm ist. Premiere Pro 1.5 habe ich bei einem Freund gesehen und es sieht sehr kompliziert aus. Es sollte halt nicht zu kompliziert sein aber auch kein Anfängerprogramm wie Ulead Videostudio 8 z.b
Meine Schnitttätigkeit würde wie folgt aussehen. Digitalcam Film aufnehmen. In den Rechner den Film . Die schlechten stellen rausschneiden , evtl Farbkorrektur. Titel abspann hinzufügen und das ganze in den Procoder Express als Field stream ausgeben lassen und diese dann auf DVD Brennen. Reicht evtl.der Canopus Lets Create dafür auch aus?
Gruß |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Fr Dez 03, 2004 1:18 Titel: |
 |
|
Dafür kannst alles nehmen .... _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
formatc: 
Anmeldungsdatum: 02.12.2004 Beiträge: 16
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Fr Dez 03, 2004 1:34 Titel: |
 |
|
Habe gerade hier einen Beitrag gelesen von Wolfgang. Der schreibt das der DVD Architekt field stream Authoren kann. Ich weiß nicht welche Authoringsoftware bei Premiere Elements steckt und ob der Field streams kann. Moviestudio von MSP 7 kann es ja dafinitiv nicht. Frägt sich blos ob ich wirklich das Fieldstream brauche und ob nicht Framefield ausreichend ist...Weil sehe ich wirklich den Unterschied?
Also insofernt hat Helmut nicht recht ............ |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Fr Dez 03, 2004 2:00 Titel: |
 |
|
Häh ? Was hat nun Fieldencodierte Streams mit dem Schnittprogramm zu tun ? Gar nix. Das ist eine Frage der DVD-Authoringssoftware alleine.
Völlig wurst mit was du dein Film geschitten, bearbeitet hast. Danach kommt ja erst das encodieren (und da kann nur der ProCoder überhaupt Fieldencodieren) - und dann das DVD-Authoren.
In der Summe sind das 3 verschiedene Baustellen ... _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
Wolfgang 

Anmeldungsdatum: 14.12.2002 Beiträge: 1876 Wohnort: Wien
|
Beitrag 4 - Verfasst am: Fr Dez 03, 2004 9:49 Titel: |
 |
|
Ich gebe Helmut da recht - du solltest dir die Schnittsoftware selbst ansehen. Es ist richtig, daß der DVDA field encodetes Material verarbeiten kann - aber nicht übersehen, daß der DVDA-2 mit Vegas-5 nicht ident ist mit den Produkten, die du hier genannt hast.
Das macht nur dann einen Sinn, wenn du von Moviestudio upgraden willst (was eine gute Strategie ist, zur Vollversion von Vegas zu kommen, weil du so billiger bist wegkommst als wenn du Vegas direkt kaufst). Aber dann sprichst du von einem anderen Preis.
Grundsätzlich hast du hier zwei eingeschränkte Versionen ausgewählt - "Premiere Elements" und "Vegas Movie Studio". Ob die Einschränkungen für dich relevant sind, kann dir wohl niemand sagen.
Premiere Elements bringt etwa kein Storyboard mit, kann viel, ist auf DV eingeschränkt und hat doch relativ hohe Anforderungen an die Hardware (letzeres ist wichtig, wenn du einen schwächeren PC hast). Eine gewisse Diskussion zu Premiere Elements hatten wir hier:
http://videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=525&boardid=8&styleid=6
Die Unterschiede zwischen Vegas Movie Studio und Vegas findest du hier:
http://mediasoftware.sonypictures.com/Products/showproduct.asp?PID=932&FeatureID=7790
Der MSP7 hat wieder den Vorteil, daß du hier wirklich preiswert die volle Version dieser Software bekommst - also keine eingeschränkte Version wie in den beiden anderen Fällen. Dafür ist inzwischen der MSP doch auch relativ überaltert - eine gewisse Wunschliste, die ich an einen MSP8 hätte, habe ich mal kürzlich hier formuliert:
http://www.ulead-fanboard.de/thread.php?postid=229#post229
Ansonst: teste die Gratis trials aus, die es von zumindest Movie Studio und dem MSP7 gibt (AP Elements dürfte es noch keinen trial geben). _________________ Gruß,
Wolfgang
http://videotreffpunkt.com
Zuletzt bearbeitet von Wolfgang am Fr Dez 03, 2004 11:58, insgesamt einmal bearbeitet |
|
 |
Romulan Warbird 

Anmeldungsdatum: 30.01.2003 Beiträge: 1329
|
Beitrag 5 - Verfasst am: Fr Dez 03, 2004 10:22 Titel: |
 |
|
Also ich verwende zu 80% UMS Pro 7.0 und bin sehr zufrieden damit. Für mich ist besonders vorteilhaft das man Cool 3D Projekte leicht einfügen kann. Aber gut das kommt auf den Verwendungszweck an. Du benötigst scheinbar so etwas weniger. Ich schließe mich aber der Wunschliste zu UMS 8.0 von Wolfgang an.
Vegas 4.0 ist meiner Meinung nach etwas komplizierter aber damit lassen sich wieder Effekte generieren, die mit UMS nicht möglich sind. _________________ Grüße |
|
 |
Wolfgang 

Anmeldungsdatum: 14.12.2002 Beiträge: 1876 Wohnort: Wien
|
Beitrag 6 - Verfasst am: Fr Dez 03, 2004 12:01 Titel: |
 |
|
Das stimmt, Vegas-5 (auch bereits Vegas-4) geht in den compositing Möglichkeiten weiter, als es die beiden anderen Tools machen dürften. Aber ob man das braucht, ist halt auch immer eine Frage, die jeder selbst beantworten muß.
Es soll ja auch Leute geben, die wirklich hauptsächlichen Videos schneiden und mit Effekten eher sehr sparsam umgehen wollen (da gehöre ich etwa dazu).
Und der eigentliche Videoschnitt ist sicherlich mit allen 3 tools durchaus auf gehobenen Niveau machbar. _________________ Gruß,
Wolfgang
http://videotreffpunkt.com |
|
 |
BPHennek 

Anmeldungsdatum: 05.06.2001 Beiträge: 7473 Wohnort: EXSIS-Elegance
|
Beitrag 7 - Verfasst am: Fr Dez 03, 2004 12:13 Titel: |
 |
|
Macht nicht Vegas immer einen "Schrägschnitt", damit die Schnitstelle später weniger auffällt? _________________ Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand! |
|
 |
Wolfgang 

Anmeldungsdatum: 14.12.2002 Beiträge: 1876 Wohnort: Wien
|
Beitrag 8 - Verfasst am: Fr Dez 03, 2004 12:19 Titel: |
 |
|
Ich weiß nicht, was ein Schrägschnitt sein soll. Vegas schneidet framegenau und nicht mit der Scherre.
Ach ja, framegenaues scheiden ist ja mit den Adobe Pro Produkten nicht so wirklich möglich... _________________ Gruß,
Wolfgang
http://videotreffpunkt.com |
|
 |
BPHennek 

Anmeldungsdatum: 05.06.2001 Beiträge: 7473 Wohnort: EXSIS-Elegance
|
Beitrag 9 - Verfasst am: Fr Dez 03, 2004 12:22 Titel: |
 |
|
Doch doch, geht schon, man muss nur wissen wo und wie!
Keine Gerüchte schon wieder verbreiten... _________________ Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand! |
|
 |
formatc: 
Anmeldungsdatum: 02.12.2004 Beiträge: 16
|
Beitrag 10 - Verfasst am: Fr Dez 03, 2004 12:34 Titel: |
 |
|
Also ich habe mich für Vegas Movie Studio 4 entschieden. Bei Premiere ist kein anständiges Authoring möglich . Danke für die Hilfe erstmal.
Wolfgang , ich denke das die Authoring engine in Vegas Movie Studio 4 die selbe sein dürfe wie beim großen DVD Architekt 2. Also wird demzufolge auch der kleine Bruder die Fieldstream ohne murren annehmen denke ich.
Ich berichte wenn es klappen sollte. Falls es klappt , verstehe ich dann folgendes nicht.
Ulead DVD Power Tools 2 kostet einen batzen Kohle und kann nicht mal Fieldstream Mpeg Dateien. Vegas kostet mich incl der Authoringmöglichkeit nur 99 Dollar und bei dem Umrechnungskurs Lohnt es sich allemal denke ich.
Tschüss und Servus |
|
 |
esc 
Anmeldungsdatum: 14.09.2004 Beiträge: 13
|
Beitrag 11 - Verfasst am: Fr Dez 03, 2004 12:37 Titel: |
 |
|
Ich möchte evtl. auch Premiere Elements nutzen (derzeit magix VdL 2005 Plus).
Ich habe dazu 1 Frage zu Standbilder im Video:
Kann man Fotos in ein Video (16:9) einfügen und z.B. mit Zoom und Pan versehen? Evtl. Schwenken mit definierbarem Start- und Endepunkt, Start- und Endepunkt auch als Ausschnitt? D.H., über das Foto fahren?
Danke für Antworten.
Als Alternative hatte ich Lets Edit 2 gesehen, beide noch nicht getestet. Verworfen habe ich nach Tests Ulead Studio 8 und die beiden Mainconcepts.
Gruß
Erwin _________________ Gruß
Erwin |
|
 |
BPHennek 

Anmeldungsdatum: 05.06.2001 Beiträge: 7473 Wohnort: EXSIS-Elegance
|
Beitrag 12 - Verfasst am: Fr Dez 03, 2004 12:49 Titel: |
 |
|
Mit Premiere Pro 1.5 geht das schon, ob es mit der Elements-Version geht, kann ich leider nicht sagen. Frage doch einfach mal bei Adobe an, die haben mir immer prompt und sehr höflich geantwortet. _________________ Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand! |
|
 |
Wolfgang 

Anmeldungsdatum: 14.12.2002 Beiträge: 1876 Wohnort: Wien
|
Beitrag 13 - Verfasst am: Fr Dez 03, 2004 13:09 Titel: |
 |
|
BPHennek hat folgendes geschrieben: | Doch doch, geht schon, man muss nur wissen wo und wie!
Keine Gerüchte schon wieder verbreiten... |
Über das sogenannte Gerücht gibts in Videoaktiv digital einen Bericht, das ist demnach kein Gerücht sondern erhärtete Tatsache.
http://videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=505&boardid=8&styleid=6
Aber auch User wie mizzi im digitalvideoschnitt-forum haben ja die gleiche Erfahrung gemacht. Mir ists aber im Prinzip egal, ich schneide damit eh nicht.
Was ein Schrägschnitt ist, weiß aber noch immer keiner. _________________ Gruß,
Wolfgang
http://videotreffpunkt.com |
|
 |
formatc: 
Anmeldungsdatum: 02.12.2004 Beiträge: 16
|
Beitrag 14 - Verfasst am: Fr Dez 03, 2004 13:10 Titel: |
 |
|
Hi
ich sage Test erfolgreich beendet. Der billige DVD Architekt in Movie Studio 4 kann definitiv Fieldstream MPEG Dateien Authoren, wie sein großer Bruder auch. Alleine deswegen schon Lohnt sich die Software. Ulead Power Tools 2 sollte in die Tonne.
Wer noch wankt zwischen Premiere Elements und Vegas Movie Studio und ein guten DVD Authoring Programm will sollte meiner Meinung nach Vegas nehmen. Wie schon Wolfgang sagte saugt euch die Demo und beurteilt es selbst.
Gruß |
|
 |
Wolfgang 

Anmeldungsdatum: 14.12.2002 Beiträge: 1876 Wohnort: Wien
|
Beitrag 15 - Verfasst am: Fr Dez 03, 2004 13:13 Titel: |
 |
|
formatc: hat folgendes geschrieben: |
Also ich habe mich für Vegas Movie Studio 4 entschieden. Bei Premiere ist kein anständiges Authoring möglich . Danke für die Hilfe erstmal.
Wolfgang , ich denke das die Authoring engine in Vegas Movie Studio 4 die selbe sein dürfe wie beim großen DVD Architekt 2. Also wird demzufolge auch der kleine Bruder die Fieldstream ohne murren annehmen denke ich.
Ich berichte wenn es klappen sollte. Falls es klappt , verstehe ich dann folgendes nicht.
Ulead DVD Power Tools 2 kostet einen batzen Kohle und kann nicht mal Fieldstream Mpeg Dateien. Vegas kostet mich incl der Authoringmöglichkeit nur 99 Dollar und bei dem Umrechnungskurs Lohnt es sich allemal denke ich.
Tschüss und Servus |
Für den Kauf von Vegas schau mal hier her:
http://www.vegasvideo.de/forum/thread.php?threadid=2909&boardid=10&sid=
Ich weiß nicht, wie das mit der Authoring-Engine in Moviestudio aussieht, im Vergleich zur Vollversion.
Nicht übersehen, daß der interne Encoder in Vegas nicht field encoden kann - das kann nur der Procoder/Procoder Express. _________________ Gruß,
Wolfgang
http://videotreffpunkt.com |
|
 |
BPHennek 

Anmeldungsdatum: 05.06.2001 Beiträge: 7473 Wohnort: EXSIS-Elegance
|
Beitrag 16 - Verfasst am: Fr Dez 03, 2004 13:40 Titel: |
 |
|
Videoaktiv digital sagt nur die halbe Wahrheit, bzw. stellt sogar falsche Behauptungen auf!
Dieses Blatt hat sogar Elements mit P-Pro gleichgesetzt!  _________________ Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand! |
|
 |
Sotto 

Anmeldungsdatum: 29.08.2002 Beiträge: 4974 Wohnort: Essen
|
Beitrag 17 - Verfasst am: Fr Dez 03, 2004 13:49 Titel: |
 |
|
@formatC...
Muss es denn so teuer sein?
Schau mal bei Magix vorbei.... VideoDeluxe reicht doch vollkommen aus und ist günstig _________________ Sotiris
"Griechen! Mein Gott, gib' mir weitere Tränen, damit ich vor Freude weinen kann."
"I hate quotations. Tell me what you know." R.W. Emerson |
|
 |
BPHennek 

Anmeldungsdatum: 05.06.2001 Beiträge: 7473 Wohnort: EXSIS-Elegance
|
Beitrag 18 - Verfasst am: Fr Dez 03, 2004 14:01 Titel: |
 |
|
Vor allem war der Test so schnell beendet...  _________________ Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand! |
|
 |
Wolfgang 

Anmeldungsdatum: 14.12.2002 Beiträge: 1876 Wohnort: Wien
|
Beitrag 19 - Verfasst am: Fr Dez 03, 2004 14:20 Titel: |
 |
|
BPHennek hat folgendes geschrieben: | Videoaktiv digital sagt nur die halbe Wahrheit, bzw. stellt sogar falsche Behauptungen auf!
Dieses Blatt hat sogar Elements mit P-Pro gleichgesetzt!  |
Hmm, man kann ja unterschiedlicher Meinung sein - Elements und AP Pro mit der gleichen Punktezahl zu bewerten ist auch aus meiner Sicht eher eigenartig.
Das Unterstellen, daß eine Fachzeitschrift "falsche Behauptungen aufstelle" - das ist wohl im Geschäftsumfeld eine sensible Aussage, mit der ich vorsichtig wäre. Über sowas freut sich jeder Jurist...
BPHennek hat folgendes geschrieben: | Vor allem war der Test so schnell beendet... |
Und welcher Zeitraum wäre den für den Test nach deiner Meinung angemessen gewesen?
 _________________ Gruß,
Wolfgang
http://videotreffpunkt.com |
|
 |
|