Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Harry3D 
Anmeldungsdatum: 03.02.2002 Beiträge: 29
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Mi Feb 13, 2002 21:07 Titel: |
 |
|
Wollte mit dem bbMpeg-Encoder ein 2,4GB grosses MPEG2 erstellen. Aber nach den 22Std. ist mir der einfach abgeschmiert und die Datei war 'nur' 2048MB gross. Als Zulieferer hab ich Xmpeg verwendet. Das ganze aber in Win2k und auf einem NTFS-Laufwerk. Ist es möglich dass bbMpeg eine Grössenbeschränkung auf 2GB hat :confused: |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Mi Feb 13, 2002 21:32 Titel: |
 |
|
Du willst doch net ernsthaft mit dem bbMpeg-Encoder encodieren ? Laß es sein und nimm TMPG. Die Qualität des BB ist völlig unakzeptabel. |
|
 |
Harry3D 
Anmeldungsdatum: 03.02.2002 Beiträge: 29
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Mi Feb 13, 2002 21:51 Titel: |
 |
|
Bei einem direktem Vergleich mit einem 6min. Test-Video ist mir aber kein Unterschied vom Ergebnis aufgefallen. Nur dass der TMpeg ca. doppelt so lange gebraucht hat. Ich habe beide mit etwa 2500kbs und 2pass für MPEG2 (SVCD) verwendet.
Dateilänge war ungefähr gleich gross. Habs mit Xmpeg und Premiere 6 versucht. |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Mi Feb 13, 2002 21:56 Titel: |
 |
|
@ Harry3D
Das halte ich für ein Gerücht. Der BB ist ein genialer Muxer aber fürs encodieren auch ein genialer "Vermurkser" !
Wenn Deine TMPG Ergebnisse schlechter waren liegt das ausschließlich an Deinen ( falschen) Einstellungen. Schau mal hier im Board nach den geeigneten nach. Siehe meine Links unten. |
|
 |
Harry3D 
Anmeldungsdatum: 03.02.2002 Beiträge: 29
|
Beitrag 4 - Verfasst am: Mi Feb 13, 2002 22:06 Titel: |
 |
|
Na ich hab die Einstellungen von deinem Post - TMPG Einstellungen für DVD Authoring verwendet- . Es sind ja von beiden Encoder super MPEG2s rausgekommen. Kann sein, dass der TMPeg im Detail noch besser ist, mir ist aber am PC und am DVD-Player kein Unterschied aufgefallen. Ich habe mich nur für den bbMpeg entschieden, weil er einfach schneller war.
Kann sein dass der Frameserver das Encoding so bremst ? |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 5 - Verfasst am: Mi Feb 13, 2002 22:12 Titel: |
 |
|
Frameserver das Encoding so bremst ?
Na klar ! Und wie !
Deine Aussagen sind nicht nachvollziehbar. Das kann einfach nicht sein. Dann müßten 10000 User in ihrer Einschätzung falsch liegen. Aber gut - egal- wenn Du zufrieden bist mit dem BB ;-)) |
|
 |
Harry3D 
Anmeldungsdatum: 03.02.2002 Beiträge: 29
|
Beitrag 6 - Verfasst am: Mi Feb 13, 2002 22:26 Titel: |
 |
|
>Deine Aussagen sind nicht nachvollziehbar. Das kann einfach nicht sein.
Super:) Was solls.
Ich werde mal wieder TMpeg benutzen und sehen, was der produziert. Mein Problem mit bbMpeg (2Gb-Grenze?) lässt mich jetzt schon zu einem Umstieg überlegen.
Ich hoffe, ich kriege die Encodierzeit noch in den Griff. 20-30Std. für ein 1Std.-Film auf einem P3/800 sind mir etwas zu viel:) |
|
 |
|