DVD SVCD Forum Foren-Übersicht
FAQFAQ     SuchenSuchen     MitgliederlisteMitgliederliste     Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen     ProfilProfil     LoginLogin      RegistrierenRegistrieren 

DVD SVCD Forum Foren-Übersicht -> DV-Camcorder
JVC-Videokamera mit 4GByte-Microdrive und MPEG2-Aufzeichnung
Neue Antwort erstellen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Sotto 



Anmeldungsdatum: 29.08.2002
Beiträge: 4974
Wohnort: Essen

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 0 - Verfasst am: Di Sep 14, 2004 13:24    Titel: JVC-Videokamera mit 4GByte-Microdrive und MPEG2-Aufzeichnung Antworten mit Zitat

http://www.golem.de/0409/33545.html
_________________
Sotiris

"Griechen! Mein Gott, gib' mir weitere Tränen, damit ich vor Freude weinen kann."
"I hate quotations. Tell me what you know." R.W. Emerson
SENSITY 



Anmeldungsdatum: 04.07.2004
Beiträge: 1218
Wohnort: am End' der Welt

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 1 - Verfasst am: Di Sep 14, 2004 14:53    Titel: Antworten mit Zitat

Hört sich nicht schlecht an.

Ein Hitachi 4 GB Drive hab ich eh schon (Muvo²), dazu ein Xdrive mit 40 GB zum "Entladen", da kann das MPEG2-Filmen schon losgehen. Fehlen bloss noch die nackigen Mädels. Die kommen dann wohl zu Hauf.

Nur wenn ich gaaaanz genau überlege, brauch ich all den Sch...önen Plunder gar ned!

Festplattenkamera .... schöööön ! Das beste daran: It's not a Sony !

Arbeitet sicher auch mit 1GB/2GB/4GB CF-Speicher. Hehe oder mit der Pretec 12 GB Cheetah Karte = 3 Stunden Film in DVD-Quality

... nur $ 12.499

Naja, KEIN optischer Sucher (damit kann man leben), dafür CF UND SD, Preis > € 1000 ... bitter

J V C
_________________
Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.
Sotto 



Anmeldungsdatum: 29.08.2002
Beiträge: 4974
Wohnort: Essen

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 2 - Verfasst am: Di Sep 14, 2004 15:24    Titel: Antworten mit Zitat

Jepp, der Preis, aber dieser wird auch noch fallen...

Es gibt doch sogar eine 12GB-CompactFlash, damit würde man sogar einen ganzen Urlaub darauf bekommen.
Wie wird die Qualität des Encoders sein?


Mädels? Die kommen schon - musst dich halt geschickt hinstellen und mit deinem besten Stück wedeln


Edit: hehe, hast du das mit der PRetec noch nachträglich eingetragen?
Denn das tauchte bei mir erst auf, nachdem ich geantwortet hatte
_________________
Sotiris

"Griechen! Mein Gott, gib' mir weitere Tränen, damit ich vor Freude weinen kann."
"I hate quotations. Tell me what you know." R.W. Emerson
SENSITY 



Anmeldungsdatum: 04.07.2004
Beiträge: 1218
Wohnort: am End' der Welt

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 3 - Verfasst am: Di Sep 14, 2004 15:27    Titel: Antworten mit Zitat

Sotto hat folgendes geschrieben:

Edit: hehe, hast du das mit der PRetec noch nachträglich eingetragen?
Denn das tauchte bei mir erst auf, nachdem ich geantwortet hatte


Gedankenübertragung.

Ausserdem wollte ich mit dieser Cheetah, die ich in meiner CANON 10D habe, ned protzen ...

Für eine CANON 20D mit 8 Megapixel ist sie unabdingbar wegen der formatigeren Bilder.
_________________
Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.
Sotto 



Anmeldungsdatum: 29.08.2002
Beiträge: 4974
Wohnort: Essen

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 4 - Verfasst am: Di Sep 14, 2004 15:37    Titel: Antworten mit Zitat

Ich habe mir direkt einen 10er Pack zugelegt, man weiss ja nie...
Ich habe im Urlaub ja auch 30GB Bilder geschossen, ok, 1/20 ist davon vielleicht brauchbar, aber was solls...

Nach meinem Lottogewinn kann ich es mir ja leisten
_________________
Sotiris

"Griechen! Mein Gott, gib' mir weitere Tränen, damit ich vor Freude weinen kann."
"I hate quotations. Tell me what you know." R.W. Emerson
SENSITY 



Anmeldungsdatum: 04.07.2004
Beiträge: 1218
Wohnort: am End' der Welt

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 5 - Verfasst am: Di Sep 14, 2004 15:45    Titel: Antworten mit Zitat

Verwende mein 40gb-Xdrive als Backup, da sind alle Bilder seit über einem Jahr drauf. Nun wirds allmählich voll, wenn ich die unscharfen lösche, wirds zu 50% wieder frei. Die scharfen aber sind schärfer als Chili ...
_________________
Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.
Sotto 



Anmeldungsdatum: 29.08.2002
Beiträge: 4974
Wohnort: Essen

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 6 - Verfasst am: Di Sep 14, 2004 15:53    Titel: Antworten mit Zitat

Ok, ich mag es auch scharf, so richtig scharf.
Aber ich würde mich auch mit den etwas unschärferen begnügen, also immer her damit

Ich hatte mien NB mit und habe 2 externe PLatten, eine 120er und eine Freecom FHD XS mit 40 GB (die passt in die Hemdtasche und in die Badehose, da hat man das Schärfste immer dabei und es präsentieren)
_________________
Sotiris

"Griechen! Mein Gott, gib' mir weitere Tränen, damit ich vor Freude weinen kann."
"I hate quotations. Tell me what you know." R.W. Emerson
SENSITY 



Anmeldungsdatum: 04.07.2004
Beiträge: 1218
Wohnort: am End' der Welt

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 7 - Verfasst am: Sa Okt 09, 2004 3:56    Titel: Antworten mit Zitat

1299.- beim Niedermeyer (ab 20.10.) - dassssss tut weh!

Soviel ist der Spass ned wert!

Aber es kommen billigerer Händler und Zeiten!

Dummer Werbespruch ausn Radio: Wie macht des da Niedermeyer ...
_________________
Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.
BibleM@n 



Anmeldungsdatum: 09.05.2002
Beiträge: 20

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 8 - Verfasst am: Di Dez 14, 2004 21:53    Titel: Antworten mit Zitat

Im Moment nur noch ca. 875,-- jep. höhrt sich gut an.

Wieso seit ihr eigentlich so für sony?
_________________
Wer ein besser Mensch sein will, muß bereit sein für dumm und närisch
gehalten zu werden.
SENSITY 



Anmeldungsdatum: 04.07.2004
Beiträge: 1218
Wohnort: am End' der Welt

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 9 - Verfasst am: Di Dez 14, 2004 22:48    Titel: Antworten mit Zitat

Bestochen. Gekauft. Abhängig.
_________________
Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.
Sotto 



Anmeldungsdatum: 29.08.2002
Beiträge: 4974
Wohnort: Essen

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 10 - Verfasst am: Di Dez 14, 2004 23:02    Titel: Antworten mit Zitat

Das Forum wird doch von Sony gesponsert
_________________
Sotiris

"Griechen! Mein Gott, gib' mir weitere Tränen, damit ich vor Freude weinen kann."
"I hate quotations. Tell me what you know." R.W. Emerson
Jolly1982 



Anmeldungsdatum: 11.01.2005
Beiträge: 6
Wohnort: Wien

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 11 - Verfasst am: Di Jan 11, 2005 5:29    Titel: Antworten mit Zitat

hi
weiss jemand schon genaueres über diese kamera? (tests? bzw eigene erfahrungen?) welche vor/nachteile hat die sofortige mpeg aufzeichnung?

wie sieht es mit der aufnahme bei schlechten lichtverhältnisen aus? bräuchte eine camera hauptsächlich um bei konzerten zu filmen und dort ist oft nicht genug licht vorhanden. was könnt ihr mir da noch empfehlen?
DV User 



Anmeldungsdatum: 19.07.2001
Beiträge: 4084
Wohnort: Penzberg

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 12 - Verfasst am: Fr Jan 14, 2005 20:52    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo

Zitat:
welche vor/nachteile hat die sofortige mpeg aufzeichnung?
das Thema hatten wir vor längerem schonmal, als die ersten MPEG2-Camcorder rauskamen, die auf mini DVD aufzeichnen.

Selbst, wenn die MPEG2-Qualität stimmen sollte (im Vergleich zur ähnlichen DV-Kamera und nachträglicher Wandlung per PC oder DVD-Rekorder), hast Du mind. drei Nachteile:
Du kannst nicht verlustlos an jeder beliebigen Stelle im Video schneiden, sondern nur an I-Frames (mind. alle 12-15 Bilder, ist aber abhängig vom verbauten Encoder). Willst Du woanders schneiden, muß neu komprimiert werden, und das kostet Qualität.
Je schlechter das Licht, um so schlechter wird die MPEG-Qualität. Oder alternativ wird das Video kürzer, falls die Kamera das unterstützen sollte.
Im vergleich zu DV, wo man noch recht brauchbare Standbilder herausholen kann, ist das u.U. auch nur noch an den I-Frames problemlos möglich.

Alles ist natürlich abhängig vom verwendeten MPEG-Encoder.

Wa die lowlight-Performance angeht:
http://forum.golem.de/read.php?16,74384,75102#msg-75102
Aber die Antwort hast Du dort ja eh schon gelesen.

Einziger Vorteil, den ich von so einer Kamera sehe ist, daß man sie schön klein bauen kann. Leider macht sie dann aber doch nur PAL interlaced Aufnahmen. Serienbilder in 1600x1200 wird sie wohl nicht können.

Zitat:
was könnt ihr mir da noch empfehlen?
Nichts was auch nur annähern so klein wäre wie die GZ-MC100. Wenn es um Lichtstärke geht, dann kommt man vermutlich nicht an einer Sony VX2100 odr Canon XM2 vorbei.
BibleM@n 



Anmeldungsdatum: 09.05.2002
Beiträge: 20

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 13 - Verfasst am: Sa Jan 15, 2005 17:25    Titel: Antworten mit Zitat

also ne Canon xm2 werde ich mir bestimmt nicht auf eine Reise mitnehmen viel zu groß und geh nämlich net jeden tag ins fitnessstudio!

und was das schneiden betrifft hab ich kurz ne frage. i-frame sind doch bilder pro sec oder? dann könnte ich nur alle halbe sec schneiden. ist das schlimm?

das einzige wo wirklich etwas stört ist nur mpeg2. divx wäre besser, nur wenn ich das material mal auf dvd brenne müsste ich es halt ins dvd format umformen was wieder mpeg 2 entspricht.
_________________
Wer ein besser Mensch sein will, muß bereit sein für dumm und närisch
gehalten zu werden.
Dehvaudeh 



Anmeldungsdatum: 19.10.2002
Beiträge: 175

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 14 - Verfasst am: Sa Jan 15, 2005 19:09    Titel: Antworten mit Zitat

BibleM@n hat folgendes geschrieben:

und was das schneiden betrifft hab ich kurz ne frage. i-frame sind doch bilder pro sec oder? dann könnte ich nur alle halbe sec schneiden. ist das schlimm?

das einzige wo wirklich etwas stört ist nur mpeg2.

Nicht wirklich.
Lese dir das besser mal durch:
http://www.slashcam.de/artikel/Grundlagen/Auf-der-Suche-nach-dem-perfekten-MPEG2-Videostrom-.html
conan 



Anmeldungsdatum: 24.04.2002
Beiträge: 3814
Wohnort: Wohnort

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 15 - Verfasst am: Sa Jan 15, 2005 19:12    Titel: Antworten mit Zitat

stimme da dv-user zu.
und spreche aus erfahrung.

wenn du konzertaufnahmen bei ungünstigem licht machen willst,ist eine xm2 schon vorteilhaft.aber selbst mit ihren 1\4 " chips,ist das bild bei wirklich schwacher beleuchtung schon nichtmehr ganz optimal.muss man sich halt überlegen,on man viel unter solchen bedingungen filmt.da wirds dann recht kritisch mit 1/6 "èrn . die vx2100 hat sogar 1\3" chips.kostet natürlich auch am meisten.

die direkte mpeg2 aufnahme würde ich auch erstmal beiseite lassen.z.z. gibts halt noch kein (wenige) programme die beim mpeg2-schnitt den selben komfort bieten,wie eine dv-avi nle.
zu mpeg2 ist nachher schnell gewandelt.
und zu klein sollte meines erachtens die cam auch net sein,man kriegt sie einfach nicht ruhig gehalten.
_________________
Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z
DV User 



Anmeldungsdatum: 19.07.2001
Beiträge: 4084
Wohnort: Penzberg

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 16 - Verfasst am: Sa Jan 15, 2005 21:20    Titel: Antworten mit Zitat

BibleM@n hat folgendes geschrieben:
also ne Canon xm2 werde ich mir bestimmt nicht auf eine Reise mitnehmen viel zu groß und geh nämlich net jeden tag ins fitnessstudio!
Jolly1982 sprach ja auch nicht von einer Reisekamera, sondern von einer, die auch bei wenige Licht noch sehr gute Aufnahmen macht. Ich nehme meine EOS 20D auch nicht mit auf Reisen, aber genauso wenig werde ich mit einer IXUS 40 Sportaufnahmen in der Halle machen. Für jeden Zweck gibt es (mind. eine) eine vernünftige Kamera, aber es gibt nicht eine Kamera für alle Zwecke.

BibleM@n hat folgendes geschrieben:
und was das schneiden betrifft hab ich kurz ne frage. i-frame sind doch bilder pro sec oder? dann könnte ich nur alle halbe sec schneiden. ist das schlimm?
Du mußt halt selber wissen, ob Dir verlustlose Schnitte ca. alle 1/2 Sekunde reichen oder nicht. Mich würde es nicht so sehr stören, wenn die Bildqualität mit derjenigen vergleichbar ist, die ich aus gutem DV + gutem MPEG-Encoder erhalte.

BibleM@n hat folgendes geschrieben:
das einzige wo wirklich etwas stört ist nur mpeg2. divx wäre besser
Zum Glück macht sie kein DivX. Bei MPEG2 kann man wenigstens noch davon ausgehen, daß man alle 12 Bilder ein I-Frame hat (wenn die Streams DVD-konform sind). Bei DivX können das auch schonmal 10 Sekunden und mehr sein. Außerdem will ich das Material auf jedem DVD-Player abspielen können, und nicht nur auf ein paar Exoten. Wenn ich wandeln muß, kann ich auch gleich bei DV bleiben.

Einzige Ausnahme, bei der ich selbst WMV akzeptieren würde, wäre, wenn die Kamera 1600x1200x25 damit aufzeichnen könnte. Da sich aber kein Hersteller Konkurenz im eigenen Lager produzieren will, wird es das wohl so schnell nicht geben.
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   


DVD SVCD Forum Foren-Übersicht -> DV-Camcorder
Neue Antwort erstellen


 
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Datenschutzerklärung


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group