USB Sat Receiver - USB 1 oder USB 2 ? Video Qualität gut?

[meisterjakob]

Sat Receiver gibt es ja mit USB Anschluss.
Beim Praktiker gibt es eine Box für 79.- !
Haben die USB 1.0 oder schon 2.0 ?
Reicht denn 1.0 für die Datenübertragung zum PC ?
Meine Capturekarte hatte damals nur USB 1.0 und die Qualität war grottenschlecht.

Die Dbox hat ja LAN Anscnluss mit 10 Mbit und die Übertragung ist immer sehr sauber!

Hat jemand mit der Praktiker Box Erfahrung? Langt denn die Übertragungsrate? Wie ist die Qualität?

Fragen über Fragen ....

[BirdOfPrey]

Wirft die das Signal überhaupt aus dem USB raus?
1.1 ist auf jeden Fall schon ein wenig eng.
_________________
Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D

[meisterjakob]

In der Beschreibung (Werbung/dem Karton) steht Aufnahme auf dem PC mittels USB!

Ich meine ja auch das USB 1 eng werden könnte.
Hat denn keiner so eine Box?

Preis klingt verlockend! Vor allem mit Free X TV

[BirdOfPrey]

Ich wills mal so sagen, ich streame seit Jahren mit einer 1er dBox über SCSI. Und da ich das mit einem Laptop mache und dort nur eine 16Bit Karte drin steckt, komme ich da auch nicht über 12 Mbit/s. Und ich hatte noch nie Probleme.
Wobei die Nettodatenrate von SCSI nur eben etwas höher liegen könnte als die von USB.

Mal abwarten, vielleicht meldet sich ja noch jemand.
_________________
Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D

[derubier]

USB 1.0 hat alleine 11 MBit, ist also ein wenig schneller als die dBox.
Ich "streame" über eine TechniSat USB-Box. Man kann halt kein ganzes Bouquet aufnehmen, das geht nur mit einer PCI-Karte.


GRuß

Der Ubier
_________________
1 GHz Donnergott, AMD 750-Chipsatz, Muschreck V562, Xoro HSD 400 Plus

[mb1]

[BirdOfPrey]

[derubier]

Es gibt eine Firma in England und sie stellt zum Beispiel Geräte her, die ein ganzes Bouquet aufnehmen können. So ohne weiteres ist dies mit anderen Geräten nicht möglich. Aber ich müste mal suchen nach der Firma.


GRuß

Der Ubier
_________________
1 GHz Donnergott, AMD 750-Chipsatz, Muschreck V562, Xoro HSD 400 Plus

[BirdOfPrey]

Ja gut Geräte! Wir dachten da eher an eine Windowssoftware die das mit einer herkömmlichen DVB-Karte macht.

Wie gesagt, ein ganzen Bouquets aufnehmen ist mit meinem VDR auch kein Problem. Das einzige was da die Anzahl der Aufnahmen begrenzt ist mehr oder weniger die PC Leistung.
_________________
Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D

[conan]

das würde mich auch interessieren.
grundsätzlich ist es ja mit ner normalen dvb karte möglich,wenns unter vdr (linux) geht.

kann man eigentlich linux unter xp simulieren?
damit das vdr praktisch als einzelne anwendung auf windows läuft?wohl eher nicht,oder?
_________________
Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z

[BirdOfPrey]

[conan]

:grueble:

[BirdOfPrey]

Das Problem bei so Emulatoren ist, Du hast keine physische Hardware. Die Hardware wird nur Emuliert. Sprich, Du hast keinen Zugriff auf Deine tatsächlich vorhandene DVB Karte. Demzufolge werden die Linuxtreiber auch nichts finden.

Wobei ich jetzt allerdings nicht 100%ig weiß, ob es nicht vielleicht doch einen Emulator gibt, der wirklich auf die Hardware zugreift. Dann könnte es gehen.

Aber einfacher gehts wahrscheinlich wenn Du einfach einen alten PC hernimmst und dort Linux installierst. Optimal ists natürlich wenn Du dann eine Karte mit Mpeg-Dekoder hast. Da macht das dann richtig spaß. Man kann den PC dann als normalen Receiver einsetzen und auch Live (und Time geshifftet) mit schauen.

Gruß
_________________
Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D

[Gleitz]

Ein weiteres Problem ist, ein Gastsystem läuft auf einem Wirtssystem höchsten mit 50% der Rechnerleistung. Oft ist es sogar noch weniger. Dann läuft nicht immer jede Software in dem Gastsystem, da Linux eine Art dat mit Dateireichten umzugehen, was nur unzulänglich unter Windows zu emulieren ist. Es gibt zwar schon einen freien Emulator der das fast perfekt hin bekommt, doch bis jetzt ist der Leistung trotz Quellcoce Optimierung einfach mies.

Ich sehe eigentliche keinen Grund, warum man nicht beide System gleich richtig auf dem Rechner installiert. Linux kann auf NTFS lesen (schreiben bedingt) und für Windows gibt es Treiber um zumindestens auf ext2 und ext3 zu lesen.

In Linux reinfuchsen musst du dich eh und über die Shell arbeiten, um effektiv zu werden.

[meisterjakob]

Hat denn keiner so eine Box, mit USB mal auf einen Rechner gestreamt und auf DVD georgelt ? Die Qualität würde mich ineressieren.

[BirdOfPrey]

[conan]

eben.
mpeg2 ist mpeg2.
du verwechselst das betimmt mit einer analog usb box.

gleitz, dass mit der rechenleistung sollte ja auf modernen pc´s kein problem sein.soweit ich weiss ist linux ja weit unanspruchsvoller als win.auch wenn die leistung nur auf 50% läuft.hinzukommt das das dvb streaming auch nicht gerade viel rechenleistung beansprucht.

mhh,fand halt den gedanken recht witzig dieses vdr auf nem xp laufen zu haben,nachdem was bop hier immer berichtet.
_________________
Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z

[BirdOfPrey]

[meisterjakob]

Jaja, Ihr habt ja Recht! Mpeg ist Mpeg, aber ich meinte natürlich die Fehlerfreiheit einer USB Box!

Ich glaube für 60 Euro werde ich mir beim Praktiker so ne Dose kaufen.
Und wenn nicht 14 Tage Zeit zum Umtauschen ....

[BirdOfPrey]