Hat einer schon die Neue Version von TMPGEnc 3.0 XPress

[DJ Dicker]

Wenn sie eine hat kann er mir die Serinummer ich danke im Voraus

[RJ]

Du willst ne Seriennummer für die Vollversoin von TMPGEnc 3.0 Xpress einfach so von einem von uns bekommen ??
Bist du Vogel oder was

Seriennummer gibt's gegen Geld, und zwar von Pegasys

RJ

[AM35]

Die Seriennummer nützt Dir da nicht viel!

blblblblbblblblllllllllllll....

Die Seriennummer wird von Pegasys jede Woche über Internet überprüft.
Und ändert sich jede Woche...
_________________
Mein PC:
Pentium4 - 2,8GHZ
128 MB ATI Grafik
2GB DDR

[RJ]

[BirdOfPrey]

[Kika]

[Helmut]

Wenn man die einschlägigen Foren zu dem Thema durchliest, - dort wird überall über diese eigenartige Vertriebspolitik von Pegasys abgeläsert. Keine Sau wird sich das Teil wirklich kaufen.

Davon ab macht das Teil keinen schlechten Eindruck. Weiß aber ned ob ich es mir antue das Dingens wirklich in der Tiefe auszutesten. Einen wirklichen Vorteil gegenüber dem ProCoderExpress konnte ich auf Anhieb ned feststellen.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[Engelbert]

Also, mal langsam mit den jungen Pferden ...

Jedenfalls habe ich die neue Version postwendend erworben.

Es fällt auch schnell auf, daß sich mit der Version 3 XPress das nach vieler Meinung recht ordentliche (proprietäre) WMV9-Format unseres 'geschätzten großen Bruders' wesentlich einfacher umrechnen läßt als mit dessen eigenen Programmen.
Man kann schließlich von MS halten, was man will - aber dessen Marktmacht wird demnächst neben DivX auch WMV in den neuen Stand-Alones durchsetzen.

Übrigens, was kann man dagegen haben, wenn die Pegasus-Leute nach den vielen Millionen Usern, die TEMPGenc seit Jahr und Tag kostenlos nutzen, nicht nur immer die allgemeinen Lobeshymnen hören, sondern auch mal Geld ind ihrer Kasse sehen wollen?
Übrigens zahlen sie ja auch Linzenzgebühren für MPEG-2.

Zugegeben, so umständlich habe ich noch selten eine Linzenz erworben.

MfG Engelbert

[Helmut]

Tja .. vielleicht bleibst du aber der einzige Kunde ..

Bei einem Progi das dermaßen bescheuert "geschützt" ist, - braucht sich Pegasys ned zu wundern. Ich habe übrigens auch eine "legale" Version vom TMPG, aber diese 3erVersion mit dem Verfahren würde ich ned kaufen. Davon ab kann man kein Progi wirklich schützen.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[RJ]

[BirdOfPrey]

[bergH]

tach auch !

Falls Ihr es übersehen habt:
MB1s Ersteindruck von TMPGENc_Express
_________________
Gruß BergH

[ANDREAS]

Na, habe ja als TMPGnc Jünger mal die neue Version ausprobiert. Bin doch recht angenehm überrascht, sowohl die Qualität als auch die Bedienung gehen i.o. Die Bedienung ist ein wenig gewöhnungsbedürftig (im Gegensatz zu den alten Versionen), aber die Einstellungen kann man noch vor nehmen. Besonders gut finde ich es, dass man den Microsoft Encoder nutzen kann. Dessen Nutzung fand ich bisher recht eingeschränkt, da man im Vorfeld nicht mit VD und deren ter arbeiten konnte. Über den Frameserver von VD geht zumindest das Einlesen eines solchen Files in TMPGnc. Leider habe ich es noch nicht geschafft, eine solche Datei dann auch umzurechnen, denn hierbei kommt jedes mal eine Fehlermeldung:" file is not supportet". Wenn jemand da Hilfe weis, nur her damit. Ansonsten fehlen mir bei VBR und MPEG2 noch mein altes Constant Qualiti (CQ) um auch die spoilage einstellen zu können. Dieser Modus war je in der Vergangeheit so einer der besten in TMPGnc.

Ich muss mb1 recht geben, die Licensverwaltung über das Internet in einer solch komplizierten Weise ist nicht Zeitgemäß. Das AC3 plugin und die Möglichkeit in WMA Mulitchanel umzurechnen sind m.E. nach top. Na, mal sehen ob und wie sich der Spaß durchsetzen wird.

Gruß
ANDREAS

[bergH]

tach auch !

CQ heißt jetzt VBR (constant Quality) ist aber auswählbar.
Das andere heißt VBR (average Bitrate).

Wo zum Geier sind die Arrange Settings?
ALso wenn man resizen will.
(Ich weiß , daß TM nicht so dolle resized wie AVISYNTH , aber für ein mittelprächtiges DIVx > MPG werfe ich nicht auch noch einen Frameserver an.



Edit :
Set Source / Edit / Filter / Resize und da geht das wie früher und die Resizer Methoden sind:
Lancos 3
Bilinear
Nearest Neighbour
Triangle (Was ist denn das ?)
Adaptiv

Mhhhmm Na ja einen Resizer als Filter zu bezeichnen ist ja fast Standard (nur war es das nicht bei TMPGENc)

Also ich bin soweit erst mal zufrieden.
Mal sehen was die Qualy- Test noch so ergeben.
_________________
Gruß BergH

[wenzi]

Man hätte das Programm ja an eine interne Computer-ID binden können (wie bei XP). Aber diese Politik kann ich nicht für gut heißen, zumal sich mein Videorechner nicht im Internet befindet (ich bin doch nicht blöd...).
_________________
Viele Grüße, Wenzi

[Helmut]

Hmmmm ? Nach dem Eindruck vom mb1 [den ich im großen und ganzen nachvollziehen kann] fragt es sich echt für was das Teil gut sein soll. Wenn man es "irgendwie hat" - na gut, findet sich vielleicht mal ein Einsatzgebiet. Aber kaufen ?

Nöööö ... Leute. Dann lieber in den ProCoderExpress investieren.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[Angelika]

[Reinhard]

[Sotto]

Mal wieder ein Supertest mb1, danke!
V.a. danke für die klaren Worte
_________________
Sotiris

"Griechen! Mein Gott, gib' mir weitere Tränen, damit ich vor Freude weinen kann."
"I hate quotations. Tell me what you know." R.W. Emerson

[ThomasS]