6000 mal schneller als DSL

Stinger

Alter Schwede.....
_________________

Ein "vertrauenswürdiger Computer" ist also einer, der meine Sicherheit untergräbt?
Nun haben Sie's kapiert!

MoeKo · Gast

Helmut

Tom's Hardware Guide
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

bergH

tach auch !

Ich glaub es auch nicht.
Neue Kompressionsalgorhytmen und ein neues Protokol bringen uns nicht weiter.
2-10 mal DSL ist über die heutigen Leitungen möglich, aber mehr wohl nicht. Dann braucht es was ganz anderes.

Wobei mit Glasfaser etc. ginge das mit Sicherheit, nur überlegt Euch mal die Kosten für die letze Meile.

Ich will sehen !

(wie beim Pokern)
_________________
Gruß BergH

MoeKo · Gast

Der Bericht muss eine Ente sein.

Klar, beim TCP/IP gehen locker 10% oder so für das Protokoll drauf.
Wenn mir jemand doppelte Geschwindigkeit verspricht hör ich vielleicht mal hin.
Aber 6000 ist ein Aprilscherz. Da bin ich mir absolut sicher.

Gruss
MoeKo

Helmut

_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

Sotto · Anmeldungsdatum: 29.08.2002 Beiträge: 4974 Wohnort: Essen

Warum soll das nicht gehen?
Man muss ja eh alles relativ sehen...
Welche Umgebung, Bedingungen etc...

Das TCP verschluckt mehr als 10% - es ist mindestes 20 jahre alt.

Es ist kein Meisterstück 1Mbit per DSL, die T-Com bietet jetzt 3Mbit an, QSC sogar mehr und es heisst im Bericht 6000x DSL-Speed. Es ist nicht gesagt, von welcher DSL-Speed sie ausgehen..

Vor 3 Jahren hiess es noch, man muss <4km von einer Vermittlungsstelle wohnen, damit man 700kbit erreicht, das ist auch schon überholt

Zuletzt bearbeitet von Sotto
_________________
Sotiris

"Griechen! Mein Gott, gib' mir weitere Tränen, damit ich vor Freude weinen kann."
"I hate quotations. Tell me what you know." R.W. Emerson

Helmut

Tja ... 6000x schneller als heute !

Mann oh Mann. Was würde da der

wiehern

_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

BirdOfPrey · Moderator Anmeldungsdatum: 05.08.2001 Beiträge: 4804 Wohnort: NRW

Woher schlußfolgert Ihr eigentlich das damit die Übertragung über eine Zweidrahtleitung gemeint ist? Das steht doch nirgens. Das mit dem DSL Speed zu vergleichen könnte auch einfach nur so als Vergleich gemacht worden sein, da viele Leute sich unter DSL was vorstellen können.
_________________
Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D

DV User · Anmeldungsdatum: 19.07.2001 Beiträge: 4084 Wohnort: Penzberg

Nach meinem Verständnis steht "dort oben" garnichts von neuen Leitungen oder neuer Hardware:

MoeKo · Gast

Wenn ich den Bericht richtig gelesen und verstanden habe geht es da um ein anderes Übertragungsprotokoll, nicht um ein anderes Übertragungsmedium.

AnimalMother · Moderator Anmeldungsdatum: 16.01.2003 Beiträge: 3724

Google -> "BIC-TCP" :

1 - 10 Ergebnisse von ungefähr 6,740. Suchdauer: 0.11 Sekunden

Das war bislang ein recht sicheres Zeichen dafür, daß es KEINE Ente ist......

All the best,

Animal Mother
_________________
All the best,

Animal Mother

Nichts, was ein Mensch sich auszudenken in der Lage ist, kann so unwahrscheinlich, unlogisch oder hirnrissig sein, als dass es nicht doch ein anderer Mensch für bare Münze halten und diese vermeintliche Wahrheit notfalls mit allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln verteidigen wird.

MoeKo · Gast

Die Botschaft hör ich wohl.
Allein mir fehlt der Glaube.

Ich hab mich mal etwas umgesehen. Allein das andere Protokoll soll demnach diese Steigerung bringen. Es wird nirgends von geänderter Hardware gesprochen.

Ausserdem heisst es dass diese Technik in ein paar Jahren so weit sein soll.

Na ja, in ein paar Jahren läuft mein Auto auch mit Wasser. Der "Wassermotor" ist ja bereits erfunden. Nur hat die Petrochemie die Konstruktion in den Schubladen verschwinden lassen.

Gotsche · Anmeldungsdatum: 23.01.2002 Beiträge: 287

TomM

Sotto · Anmeldungsdatum: 29.08.2002 Beiträge: 4974 Wohnort: Essen

Deine harte Ware hat was damit zu tun

_________________
Sotiris

"Griechen! Mein Gott, gib' mir weitere Tränen, damit ich vor Freude weinen kann."
"I hate quotations. Tell me what you know." R.W. Emerson

MoeKo · Gast

Warten wir mal ab bis es soweit ist.
Wenn es nämlich wirklich stimmt wird es die analogen Bandbreiten weit über das heutige DSL katapultieren.

Mit DSL 768 erreiche ich rund 87,5 kByte/s,
mit ISDN 1 Kanal rund 7,5 kByte/s,
mit analog 56K rund 4,5 kByte/s.

Würde ja bedeuten dass BIC-TCP 2700 kByte/s auf der analogleitung brächte.

Und das (so heisst es ja) nur durch Änderung des Protokolls. :diesen Schmeilie gibbet nich:

alfmuc · Anmeldungsdatum: 16.09.2002 Beiträge: 62

Standard-DSL hat eine Datenrate von knapp 1Mb/s (up- + download).
Das neue BIC-TCP Protokoll hat somit eine Datenrate von 6000 Mb/s.
Die aktuellen Internet-Backbones arbeiten mit 2,5 gB/s.
10 GB/s steht vor der Tür und 40 GB/s ist in Planung.

Soweit die Fakten. Wie soll man das Protokoll nun einordnen?

Als neuen Standard für die letzte Meile, wie es der Vergleich mit DSL nahelegen könnte, wohl sicher nicht. Ein solcher Sprung, der jedem Nutzer die mehrfache Kapazität eines aktuellen Internet-Backbones zur Verfügung stell, ist in einer absehbaren Zukunft nicht zu denken.

Wenn aber 10GB/s als Backbone vor der Tür stehen, sind 6GB/s ein alter Hut.

Für einen Aprilscherz ist es ein bischen zu früh. Ich vermute daß da jemand etwas falsch verstanden hat und das geistert jetzt durchs Internet.

Hier ein Artikel direct von der North Carolina State University

Ich interpretiere das so, dass es ein spezielles Protokoll ist um sehr große Datenmengen in kurzer Zeit übers Netz zu schaufeln und dafür die beste Routen sucht. Wenn er damit im 10GB/s-Internet für einen Stream 6GB/s schafft ist das schon eine beachtliche Leistung.

Gruß Alfmuc