Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
stefmacher 
Anmeldungsdatum: 20.02.2004 Beiträge: 1
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Fr Feb 20, 2004 16:47 Titel: |
 |
|
Hallo.
Ich habe ein Problem.
Ich habe einen Urlaubsfilm im DV-Avi Format erstellt, der ist 1:50 Std land und leider ca 22 GB groß und ich möchte den auf ne DVD brennen, aber mein Authoringprog. wert sich dagegen, weil die Datei so groß ist. Was muß ich machen, um möglichst den ganzen Film auf die DVD zu bekommen? Möglichst ohne zu schneiden. Könnt Ihr mir Tips geben?
Gruß stefmacher |
|
 |
bergH  Moderator
Anmeldungsdatum: 14.06.2001 Beiträge: 13674 Wohnort: Am Kamener Kreuz
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Fr Feb 20, 2004 17:10 Titel: |
 |
|
tach auch !
Das wird nur was, wenn Du die Bitrate runterschraubst.
Dabei leidet aber die Qualität.
Mehr als 1 Stunde DV in MPEG 2 auf DVD ist nicht zu empfehlen.
Besser 2 DVD draus machen. _________________ Gruß BergH |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Fr Feb 20, 2004 17:11 Titel: |
 |
|
im DV-Avi Format erstellt, der ist 1:50 Std land und leider ca 22 GB groß
Wie ? Willst du etwa den AVI von 22 GB auf eine DVD mit 4,3 GB braten - oder was ? Und du wunderst dich jetzt warum das ned geht ? Kann doch ned dein Ernst sein !
Mußt in DVD-Konformes MPG2 encodieren. Dann wird es vermutlich (richtig gemacht) ca. 4 GB groß.
Was heißt "mein Authorprogramm" ? Was denn ?
Upppsss .... der bergH hat sich dazwischen geschlichen !  _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
scharfis_brain 

Anmeldungsdatum: 18.05.2003 Beiträge: 516
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Fr Feb 20, 2004 17:21 Titel: |
 |
|
Mehr als 1 Stunde DV in MPEG 2 auf DVD ist nicht zu empfehlen.
Wieso nicht?
bei 1h mit 4.4 GB hat man rd. 10Mbps Datenrate.
macht bei 2h also 5Mbps AVG. mit sehr viel spielraum nachoben und unten.
Ich denke mal, das sein Video kein 2h-Langes Extreme-Goliath-Achterbahning ist _________________ Bildas! http://flickr.com/photos/46944258@N00/ |
|
 |
wenzi 
Anmeldungsdatum: 03.03.2003 Beiträge: 1243
|
Beitrag 4 - Verfasst am: Fr Feb 20, 2004 17:40 Titel: |
 |
|
Also mit 5 Mbit Datenrate kann man locker max. 2 Stunden brutzeln und das Ganze sieht mit einem geeigneten Encoder durchaus noch ganz gut aus.
Allerdings sind 1h 50' ein ganz schöner Hammer für die Zuschauer... geht's nicht etwas kürzer? Dann darf auch die Datenrate avg ca. 6 MBit betragen.
Zuletzt bearbeitet von wenzi _________________ Viele Grüße, Wenzi |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 5 - Verfasst am: Fr Feb 20, 2004 17:54 Titel: |
 |
|
Urlaubsfilm ? 1:50 Std ?
Weltreise etwa  _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
videowahn  Gast
|
Beitrag 6 - Verfasst am: Fr Feb 20, 2004 19:02 Titel: |
 |
|
Oder der Urlaub dauerte 1h50min und alles wurde gefilmt
Außerdem zum selber Anschauen taugt das schon, man sollte es halt unbeteiligten Bekannten und Verwandten nicht unbedingt antun.
Zuletzt bearbeitet von videowahn |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 7 - Verfasst am: Fr Feb 20, 2004 19:14 Titel: |
 |
|
Joo .. aber wenn man bedenkt das wir hier doch mal schon einen hatten der einen 8-stündigen Hochzeitsfilm hatte
Da sind 1,5 Std. Urlaub dagegen direkt gnädig  _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 8 - Verfasst am: Fr Feb 20, 2004 19:17 Titel: |
 |
|
Aber .. on Topic ...
Um ca. 2 Std. in guter Qualität auf DVD zu bringen braucht es einen sauguten Encoder, - der bei niedrigen Datenraten halt noch vernünftige Ergebnisse bringt.
Schau dir mal den ProCoder Express an ! _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
scharfis_brain 

Anmeldungsdatum: 18.05.2003 Beiträge: 516
|
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 10 - Verfasst am: Sa Feb 21, 2004 2:55 Titel: |
 |
|
Jo ... im Prinzip schon. _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
scharfis_brain 

Anmeldungsdatum: 18.05.2003 Beiträge: 516
|
Beitrag 11 - Verfasst am: Sa Feb 21, 2004 3:01 Titel: |
 |
|
Da haett' ich noch ne Frage:
wenn ich progressive & interlaced Material in einem einzigen Videostream gemischt habe (Film & Video parts), gibt es dann encoder, die waehrend des encodings zwischen progressive und interlaced hin-und-herschalten koennen?
Das waere naemlichkrass genial, um Bitrate zu sparen.
Ich meine gelesen zu haben, dass sowas bei DVB-Stream vorkommen soll / gang und gaebe ist?!? _________________ Bildas! http://flickr.com/photos/46944258@N00/ |
|
 |
DV User 

Anmeldungsdatum: 19.07.2001 Beiträge: 4084 Wohnort: Penzberg
|
Beitrag 12 - Verfasst am: Sa Feb 21, 2004 11:17 Titel: |
 |
|
Mir ist zumindest kein Encoder bekannt, der automatisch wechselt. Aber das muß ja nichts heißen.
DVB, nun ja, wenn man den Flags glauben darf, die der DBVRecoder ausgibt, dann wechseln einige Sender im Sekundentakt zwischen progressive und interlaced. Das kann irgendwie nicht stimmen.
Im Zweifel jedenfalls alles als Interlace encoden, das verschwendet weniger Datenrate für die progressive Teile als umgekehrt.
Zitat: | fallen fuer Dich 5mbps AVG in die Kategorie "niedrige Datenrate"? | Das hängt stark vom Inhalt ab. Ansatzweise verwackeltes interlaced mit viel Bewegung im Bild bekommt man mit 5 MBit/s schon nicht mehr blockfrei hin. Wenn dann 90% des Films aus sowas bestehen (von mir aus auch ohne das Wackeln), dann sind 5 MBit/s allenfalls noch mit einem sehr guten Encoder brauchbar.
Da hilft nur die Zeit opfern und selber testen.
In solchen Fällen sind auch die früher mal beliebten schwarzen Balken außenherum nicht schlecht (je 16 Pixel). Allerdings nur, wenn der Film für 4:3 Fernseher bestimmt ist. Bei PC- oder Beamerwiedergabe würde ich lieber drauf verzichten.
Gruß DV User |
|
 |
scharfis_brain 

Anmeldungsdatum: 18.05.2003 Beiträge: 516
|
Beitrag 13 - Verfasst am: Sa Feb 21, 2004 11:38 Titel: |
 |
|
Ansatzweise verwackeltes interlaced mit viel Bewegung[schnipp]
Ich schwoere auf den VDub-Deshaker, hehe. Hat mich schon so manches Bit gespart.
Aber hast recht,wenn man nur wackelei und viel bewegung hat, reichen 5mbps AVG nicht, aber wenns sonn hochzeits-like-Film ist, schon....
DVB, nun ja, wenn man den Flags glauben darf, die der DBVRecoder ausgibt, dann wechseln einige Sender im Sekundentakt zwischen progressive und interlaced. Das kann irgendwie nicht stimmen.
dochdoch, hab leider keine 'beweise'!
mein KAbel-TV anbieter macht folgendes:
DVB-S - Stream decoden undins TV-Analognetz als analogbild einspeisen, und zwar mit den grottigsten konvertern.
und wenn nun ard oder andere sender anamorph senden (Dokus z.B.) und das Video interlaced ist, gibt manchmal trouble, denn der DVB-> Analog umsetzer muss von 576 auf 432 Zeilen runterrechnen, und das macht er, je nach encoding (interlaced/progressive) anders.
bei interlaced wird interlaced scaliert und bei progressive wird halt das vollbild skaliert.
nun ists esaber bei low-motion scenen (bei interlaced-material) so, dass der encoder aufprogressive wechselt. Dann wird durch dasresizing beimKAbel-Tv-Anbieter das Bild ruckelig und man sieht bedingt durchdas resizing Kaemme am TV!
*grrrrr*... und nein, ich werde vondenen keine TV-Vollversorgung kaufen....
Zuletzt bearbeitet von scharfis_brain _________________ Bildas! http://flickr.com/photos/46944258@N00/ |
|
 |
|