Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
rescue1 
Anmeldungsdatum: 19.08.2002 Beiträge: 5
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Di Aug 20, 2002 15:58 Titel: |
 |
|
Hallo,
und danke für eure Hilfe bei meinen letzten Thema. Ich bin schon seit längeren am probieren AVI `s wenn sie größer sind als 352*288 oder 576*480 mit dem CCE umzuwandeln. Meine Methode war bisher in Virtual DUB resizen das AVI abspeichern und im CCE umwandeln. Gibt es da noch eine einfachere Möglichkeit oder wer weis da eine brauchbare Anleitung ich hab schon gehört über avisynth aber das check ich nicht ganz auch den Tip mit DV Tool hab ich ausprobiert aber der CCE Version 2,62 nimmt das AVS nicht. Wer von euch kann mir da weiter helfen habe etliche AVI`s auf der Festplatte und mit LSX umzuwandeln ist nicht so gut da ist der CCE besser. Wisst ihr vielleicht noch gute Einstellung zum Umwandeln mit dem CCE in bezu auf Bitrate, VBR, und so weiter.
Danke
Gruß
rescue1 |
|
 |
digidelic 

Anmeldungsdatum: 30.10.2001 Beiträge: 42
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Mi Aug 21, 2002 15:25 Titel: |
 |
|
nur der cce 2.50 kann zur zeit zuverlässig mit avs (avisynth) umgehen.
nimm am besten fitcd fürs resizen.
digidelic |
|
 |
Bawire 
Anmeldungsdatum: 18.03.2002 Beiträge: 28
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Sa Aug 24, 2002 22:40 Titel: |
 |
|
Fitcd gibt Dir auch die Bitrate an, die kannst Du direkt im cce übernehmen als Avg. |
|
 |
dvdmaster 
Anmeldungsdatum: 16.03.2002 Beiträge: 722
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Do Aug 29, 2002 22:56 Titel: |
 |
|
cce in die tonne kicken und tmpegenc plus kaufen
hat bei nierigen datenraten ein deutlich besseres bild. _________________ Mein HiFi / HomeCinema
TV: Sanyo 82 cm
CD+DVD+VCR: HTPC+Foobar
AMP: Pioneer VSX-609
SPEAKER: Canton Movie 10mx
LP: Project 1.2 + Grado Prestige Black
Phono Pre: Project Tubebox |
|
 |
Propaganda 
Anmeldungsdatum: 26.08.2002 Beiträge: 10
|
Beitrag 4 - Verfasst am: Do Aug 29, 2002 23:07 Titel: |
 |
|
@dvdmaster
NNNeeeeeeeee das kann ich nun nicht bestätigen.
Bei mir,macht der CCE das bessere Bild.
Mit TMPEnc kann mehr machen,so würde ich es ausdrücken.
Muxen,Ton bearbeiten u.s.w
Gruß Propaganda |
|
 |
Kika  Moderator
Anmeldungsdatum: 11.06.2001 Beiträge: 3397 Wohnort: Nahe München
|
Beitrag 5 - Verfasst am: Fr Aug 30, 2002 10:38 Titel: |
 |
|
Also, welcher von beiden besser ist, liegt doch an den Einstellungen.
Bei den Grundeinstellungen und niedrigen Bitraten ist es ungefähr so:
CCD: wenig Verblockung, leicht unscharfes Bild, das aber als optisch angenehm empfunden wird.
TMPGEnc: Sichtbare Verblockung, aber recht scharfes Bild.
Tja, was einem halt lieber ist.
Bei mir ist die Auswahl so:
Trick- und Animationsfilme: CCE
Realfilme und selbst gedrehte Videos: TMPGEnc |
|
 |
dvdmaster 
Anmeldungsdatum: 16.03.2002 Beiträge: 722
|
Beitrag 6 - Verfasst am: Fr Aug 30, 2002 11:02 Titel: |
 |
|
verblockung was ist das hab mir vor 2 wochen den tmpgenc plus gegönnt und gleich mal probier. gops auf 1 /8 /3 iPB
eigenbau 99er matrix reingebaut soften block noise auf 1 / 1 und den ganzen zoolander in half D1 auf einen 90er rohling geschmissen. dass bild ist scharf und und veblockung konte ich auch nicht vestellen trotz einer bitrate unter 1300 habe allerdings mit 2 pass kodiert und alle häckchen in der register karte mit den matrixen gesetzt.  _________________ Mein HiFi / HomeCinema
TV: Sanyo 82 cm
CD+DVD+VCR: HTPC+Foobar
AMP: Pioneer VSX-609
SPEAKER: Canton Movie 10mx
LP: Project 1.2 + Grado Prestige Black
Phono Pre: Project Tubebox |
|
 |
|