| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
w_kelch 
Anmeldungsdatum: 17.03.2003
Beiträge: 51
  |
 Beitrag 0 - Verfasst am: Mo Dez 22, 2003 21:17 Titel: |
 |
|
Hallo Leute,
da meine Kiste schon recht alt ist, steht mal wieder ein kleiner Einkauf an. Daher die Frage, wieviel PC-Power braucht man eigentlich. Ich weiss, dass das alles subjektiv ist und es von vielen Faktoren abhängt. Vielleicht hat aber doch einer Erfahrungen gesammelt beim umstieg von seiner alten Kiste zu seiner neuen Kiste. Um wieviel ging das Erstellen schneller als vorher. Das ein 3000+ schneller ist als ein alter Athlon 1000 ist ja klar, aber lohnt es sich von einem 2000+ auf einen 2800+ umzusteigen. Um wieviel ist das Ding schneller?
Gruss Wolfgang |
|
 |
bergH
Moderator
Anmeldungsdatum: 14.06.2001
Beiträge: 13672
Wohnort: Am Kamener Kreuz
|
| Beitrag 1 - Verfasst am: Di Dez 23, 2003 10:55 Titel: |
|
|
| Zitat: | lohnt es sich von einem 2000+ auf einen 2800+ umzusteigen. Um wieviel ist das Ding schneller?
|
Eher nicht, es sei denn das MOBO, die HDs, die GRAKA, etc. können bei einem 2800 er noch mithalten.
Bei der reinen Rechenleistung bringt das so ca. 40 % , aber zu welchem Preis ?
_________________
Gruß BergH |
|
|
M1uffy
V.I.P. Cyberhome-Expertin
Anmeldungsdatum: 19.08.2002
Beiträge: 7569
Wohnort: Berlin
|
| Beitrag 2 - Verfasst am: Di Dez 23, 2003 11:23 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Bei der reinen Rechenleistung bringt das so ca. 40 % , aber zu welchem Preis ? |
Wenn Du Dich da man nicht irrst, merkt man das m. E. zumindest nicht. Also nicht in dem Maße. Manchmal ist mehr Arbeitsspeicher noch wichtiger, als die reine Prozessorleistung, finde ich.
PS: Doch mir scheint, es soll eh ein neuer PC, und nicht nur ein neuer Prozessor, werden. Dann wird die restliche Hardware ja wohl auch etwas mehr up-to-date sein.
_________________
Es grüßt das barve Muffel (©BergH)
M(1)uffy's Cyber Home
Möge mir der Scan hold sein und der LB richtig sitzen!  |
|
|
DV User
Anmeldungsdatum: 19.07.2001
Beiträge: 4084
Wohnort: Penzberg
|
| Beitrag 3 - Verfasst am: Di Dez 23, 2003 12:20 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Wenn Du Dich da man nicht irrst, merkt man das m. E. zumindest nicht. |
Ob mein MPG nach 4 Stunden oder schon nach 3 fertig ist merke ich genauso gut wie die Frage, ob meine Bilder im Batchbetrieb genausoviel schneller fertig sind.
Das sind zwar keine Aufgaben, die ich täglich mache (eher über Nacht  ). Aber für die tägliche Arbeit (Briefe schreiben, Internet) reicht auch mein Athlon 700 (und Wolfgangs Athlon 1000) noch locker aus.
Wenn es eh' ein neuer Rechner sein soll oder die übrigen Komponenten (vor allem die Platten) schon auf aktuellerem Stand sind, dann ist für mich der Rest nur noch eine Frage des Preises. Und da würde ich beim Athlon zur Zeit zum 2800+ greifen. Sind zwar zum 2200+ rund 40 Euro mehr (oder 50 zum 2000+), aber mir wäre es den Mehrpreis wert. Zumindest unter den 20 Euro billigeren 2600+ würde ich nicht gehen, wenn ich nicht (krampfhaft) meinen PC266 Speicher weiter verwenden möchte/müsste.
Wozu braucht man eigentlich eine moderne Grafikkarte, wenn man nicht spielt? Mit einer S3 Trio64 sollte man vieleicht nicht mehr anfangen, aber alles ab Geforce256, G550 und co. reicht doch für Bild- und Videobearbeitung mehr als aus.
Gruß DV User |
|
|
M1uffy
V.I.P. Cyberhome-Expertin
Anmeldungsdatum: 19.08.2002
Beiträge: 7569
Wohnort: Berlin
|
| Beitrag 4 - Verfasst am: Di Dez 23, 2003 12:52 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Zitat: | | Wenn Du Dich da man nicht irrst, merkt man das m. E. zumindest nicht. |
Ob mein MPG nach 4 Stunden oder schon nach 3 fertig ist merke ich genauso gut wie die Frage, ob meine Bilder im Batchbetrieb genausoviel schneller fertig sind. |
Dass man es, vor allem bei soetwas, schon *merkt*, ist wohl klar, aber ich glaube nicht ganz, dass es wirklich 40% Schnelligkeitsgewinn sind. Deshalb sagte ich ja auch "in dem Maße". 
_________________
Es grüßt das barve Muffel (©BergH)
M(1)uffy's Cyber Home
Möge mir der Scan hold sein und der LB richtig sitzen! |
|
|
bergH
Moderator
Anmeldungsdatum: 14.06.2001
Beiträge: 13672
Wohnort: Am Kamener Kreuz
|
| Beitrag 5 - Verfasst am: Di Dez 23, 2003 13:07 Titel: |
|
|
tach auch !
Und ich sagte um welchen Preis.
Im Grunde sind wir uns einig.
Es geht alles mit einem, 1000er.
Es geht halt mit einem 2800er etwas schneller. 
_________________
Gruß BergH |
|
|
BPHennek
Anmeldungsdatum: 05.06.2001
Beiträge: 7473
Wohnort: EXSIS-Elegance
|
| Beitrag 6 - Verfasst am: Di Dez 23, 2003 13:27 Titel: |
|
|
"Wieviel PC-Power braucht man eigentlich?"
Jemand kaufte sich neulich einen 3,6GHz-Power-PC. Er ist nun enttäuscht, weil das MPEG2-Softwarerendering nur ca. 60% der CPU-Leistung ausnutzt und einfach nicht mehr schneller wird. Er ist noch weit von der 1:1 Echtzeit entfernt, trotz Power-PC!
Mit meinem 1,8GHz-PC und der Storm 2 wird die CPU dagegen nur zu ca. 30% genutzt, trotzdem wird MPEG2 in Echtzeit encodiert. Arbeite ich im Canopus-Modus, dann habe ich sogar über mehrere Spuren hinweg Echtzeitausgabe in voller Auflösung von der Timeline aus an den Ausgängen der Storm 2. Natürlich kostet die Storm 2 soviel wie der letzte Aldi-PC. Aber mit dem Aldi-PC alleine geht das, was die Storm 2 macht, auf keinen Fall.
Ich denke, man muss schon genau wissen wofür man einen Power-PC einsetzen möchte und in welcher Konfiguration macht das überhaupt Sinn!
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand! |
|
|
M1uffy
V.I.P. Cyberhome-Expertin
Anmeldungsdatum: 19.08.2002
Beiträge: 7569
Wohnort: Berlin
|
| Beitrag 7 - Verfasst am: Di Dez 23, 2003 13:42 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Es geht halt mit einem 2800er etwas schneller. |
ZU schnell ist auch nicht gut!
_________________
Es grüßt das barve Muffel (©BergH)
M(1)uffy's Cyber Home
Möge mir der Scan hold sein und der LB richtig sitzen! |
|
|
w_kelch
Anmeldungsdatum: 17.03.2003
Beiträge: 51
|
| Beitrag 8 - Verfasst am: Di Dez 23, 2003 21:32 Titel: |
|
|
Hallo,
danke für die Antworten.
Mein neuer Rechner sollte ungefähr so aussehen.
Athlon 2800+
MSI Delta-FISR Motherboard
2*512MB RAM DDR333-222
2*Samsung SP1614C (160GB,8MB Cache,SATA)
Merkt man eigentlich einen Unterschied zwischen ATA und SATA Platten? Oder wie ist es mit dem Arbeitsspeicher? Merkt man den Unterschied zwischen DDR333-222 und DDR333-CL2,5?
Gruss
Wolfgang |
|
|
conan
Anmeldungsdatum: 24.04.2002
Beiträge: 3814
Wohnort: Wohnort
|
| Beitrag 9 - Verfasst am: Di Dez 23, 2003 21:57 Titel: |
|
|
mein tipp:
oberes mittelmass mit nem bischen schlaumachen..
liegt man immer gut..
_________________
Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z |
|
|
BirdOfPrey
Moderator
Anmeldungsdatum: 05.08.2001
Beiträge: 4804
Wohnort: NRW
|
| Beitrag 10 - Verfasst am: Mi Dez 24, 2003 0:35 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Merkt man eigentlich einen Unterschied zwischen ATA und SATA Platten? Oder wie ist es mit dem Arbeitsspeicher? Merkt man den Unterschied zwischen DDR333-222 und DDR333-CL2,5? |
Nö, weder noch! Wobei man auch einfach DDR400 CL2.5 kaufen kann. Der läuft dann bei 166er FSB meistens auch mit CL2.
Ich würde eh keinen DDR333 Speicher mehr kaufen.
Mein 2500+ läuft übrigens mit 200MHz FSB. Synchron mit dem Speicher natürlich.
_________________
Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D |
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Profil
Login
Registrieren
