Ist die encodier Geschwindigeit ok?

[Frauenarzt]

Hallo

ich wollte mal fragen ob ich mit der Geschwindigkeit im normalen Bereich liege oder an meinem PC was nicht stimmt.

Board: ASUS P3BF 440BX
Prozessor: Intel P3 850mhz Slot 1
Ram: 512MB PC 100
Grafikkarte: GeForce2 Elza Erazor X2 32Mb DDR
Festzplatte: 30GiGA Western Digital UDMA33

TMPGENC: neuste Shareware Version
92Minuten Film in MPEG 2, mit CQ 80%, Max. 2500, Min. 1150
Motion Search: HighQuality

Encodierzeit 7:35 Minuten

Das ganze unter Windows98-SE, Rechner läuft eigentlich recht stabil, habe keinerlei Probleme damit, also ich kann brennen und nebenbei ein 3D spiel spielen, wobei ich sagen muss das der Brenner BurnProf hat.
Auch kann ich surfen, brennen und noch Textverarbeitung machen und habe keine Abstütze oder sonst was.
Nur eben das encodieren, kann es sein das man für 92Minuten fast 8 Stunden benötigt?

Ich habe vor mir ein anderes P3 Board mit einem P31.4 Tulatin Prozessor zuzulegen, gehört habe ich das dieser fast genauso schnell ist wie ein P4 2Ghz, jedoch wesentlich billiger.
Würde ich mit den 1.4ghz die encodierzeit um die hälfte senken? also dann ca. noch 3.5 Stunden benötigen?

[Helmut]

Prozessor: Intel P3 850mhz Slot 1 ?

Tja .. mit so ner Gurke mußt Dich ned wundern .. und dann auch noch "Das ganze unter Windows98-SE"
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[SVCDFan]

Helmut, sach nichts gegen Win98SE. Das ist hier nicht das Problem...

Ich denke, die Enkodierzeit ist ok. Ich habe mit 1.1 GHz und komme auf längere Enkodierzeiten, da ich auch den Noise Filter benutze.

Mit 1.4 GHZ gegenüber 850 MHz wirst du vermutlich keine Verdoppelung bekommen, es sei denn ein 1.4er hätte mehr Unterstützung in Richtung SSE usw. Schaut mal beim TMPGEnc unter Options -> Environmental Settings -> CPU und da wiederum im Bereich CPU Setting. Kannst du SSE anklicken, bzw. ist bereits angehakt, also nicht grau unterlegt? Wenn ja, dann wird dir 1.4er keine Verdopplung bringen, ansonsten könnte das schon hinhauen...
_________________
Gruß SVCDFan

[Frauenarzt]

[mb1]

Anhand dessen, was diverse Id... bei eBay bieten würde ich den tatsächlichen Wert und die Qualität einer Sache nicht beurteilen

Die Geschwindigkeit ist im Prinzip in Ordnung. Mit diversen Optimierungen kannst du aber durchaus noch was rausholen. Bei deinen Bitraten machst du wohl SVCD, resized also im Normalfall von 720 auf 480 horizontal. Das geht besser, wenn du Avisynth plus Bilinear benutzt als den Tmpeg-Resizer usw.
Je nach Ausgangsmaterial kannst du auch bis auf "Normal" zurückgehen.
_________________
Grüße
mb1

Prophet Mohammed:
"Ein für den Wissenserwerb verbrachter Tag ist Gott lieber als 100 Kriege für Gott."

[videowahn]

Hallo,

ist ja rasend schnell. Mein P4, 1,5 hat kürzlich für 12 Minuten AVI via frameserver von MSP 6 Stunden veranschlagt.

Na ja, ich gebs ja zu TMPEGEnc 12a.

Ach ja und bei EBay bieten die auch für gebrauchte Nachttöpfe.

grüsse videowahn

[Frauenarzt]

[Frauenarzt]

[bergH]

tach auch !

Wenn Du FitCD schon benutzt, dann lass doch ein AVISYNTH Script schreiben, welches auch rezised und füttere damit TMPGENc.

Deine Speed ist für den Proz und die Einstellungen sogar schnell.

Ich habe auch mit dem PIII 750 und PIII800 encodiert,
das dauert halt so lange.
Ein Athlon 2000 oder 26000 macht es halt schneller , und ?
_________________
Gruß BergH

[Kika]

Die 12a ist ja auch wesentlich langsamer als die aktuelle Version.

SSE2 geht natürlich auf einem P3 nicht, das gibt's ja erst seit dem P4.

[DV User]

[Frauenarzt]

Habs mir überlegt, hab mir heute ein ASUS P4PE Board einen P4 2.8 Ghz und 512MB Ram gekauft, mal sehen was das jetzt bringen wird.
Natürlich alles unter Windows98Se   , ich berichte morgen mal.



Zuletzt bearbeitet von Frauenarzt

[bergH]

tach auch !

Also :
!.) Kannst Du Deinen Rechner mal vergleichen mit dem DVDBOARD Benchmark, da haben wir Gott weiß was für Prozies getestet und verglichen.
O.K. ein P4 hat schon Fump.
Ein Athlon ist aber gerade bei TM auchnicht schlechter, nur wesentlich billiger.

Nochwas: die 12a ist nun echt nicht mehr der Bringer.
Die aktuellen Versionen sind wesentlich billiger und besser und die 49 Euro hättest Du beim Prozessor leicht einsparen können
:-) <-- Evil Grin

@DV-User
Jau den26000 hätte ich auch gerne !
Gemeint war natürlich der XP2600 der hat auch Fump.
_________________
Gruß BergH

[Frauenarzt]

Also der P4 2.8 hat sich gelohnt, 90 Minuten in etwas mehr als 2 Stunden fertig, ich habe den Rechner noch nicht optimiert, muss noch die ganzen Optionen im Bios richtig anpassen und Win98SE muss ich auch noch richtig einstellen.
Bin aber jetzt schon total zufrieden damit, ist schon ein sehr großer Unterschied, ich kann in TMPENC jetzt auch HT einschalten, muss mal testen wie schnell es ist wenn ich das abschalte.