was haltet Ihr von diesem Teil?

[telex]

Bitte mal eure Meinungen:
JVC

[BS3095]

Für mich uninteressant, kann nicht mal NTSC aufnehmen.

[Wolfgang]

Ich halte das Gerät für gut, aber natürlich auch noch für relativ teuer. Was mich an den heutigen DVD-Rekordern halt insgesamt noch stört, ist, daß ich ja immer nur die Aufnahmemöglichkeit des analogen Tonsignals habe. Was nützt es mir da, daß mehr und mehr Sendeanstalten in Dolby-Digital senden - wenn so ein Gerät keinen digitalen Toneingang hat (mal abgesehen vom firewire-Eingang, nur nützt mir der vom satreceiver nichts).?

Da schützt sich halt offenbar die Industrie massiv, und das auf Kosten der Kunden...

_________________
Gruß,
Wolfgang

http://videotreffpunkt.com

[conan]

jo,sowieso..

pc+skystar2 super!

erst gestern wieder was gestreamed,kommt dann irgendwann mit anderen sachen auf dvd,notfalls nach cools empfehlung geschrumpft...

der eigentliche vorteil eines dvd`s rekorder stellt sich doch nur in der bequemlichkeit da,oder?
_________________
Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z

[std]

Klar ist der größte Vorteil des DVD-Rec die Bequemlichkeit. Aber warum soll man nicht einfach nur bequem sein.
Qualitativ kommt er natürlich an die PC-Lösung nicht ganz heran.
Als DVD-Recorder ist der JVC ein klasse Teil. Spielt auf jeden Fall ganz vorne mit. Ein Recorder ohne RAM käme mir eh nicht ins Haus. Und wenn er nicht knapp 200€ teurer wäre als der Pana E50 hätte ich den JVC gekauft, da er noch ein paar Vorteile bietet.
_________________
MfG   Stefan