Wie gut ist eine DVD denn nun wirklich.

[trebe]

Hallo Experten.

Habe nun schon vieles über die gute DVD gelesen.
Meist wird eine DVD von TV Filmen oder von Kauf DVDs als "Sicherheitskopie" erstellt.
Hier ist das Material ein anderes als es z.B bei Digital 8 vorliegt.

Meine Frage: Ist die erstellte DVD von Camcorder Material nun wirklich besser als von der SVCD???

Wenn die Frage schon zum 100 ersten mal gestellt ist bitte mal einen Link.
Ich habe nichts gefunden.
Danke Günter.

[adiver]

Na klar ist 'ne ordentliche selbstgemachte DVD mit Mini-DV Material besser als eine SVCD

[trebe]

@ adiver
Solche oberflächliche Antworten kannst Du lassen. Lies erst mal den Artikel richtig

[Karlson]

Ey, nun mal nicht pampig werden.

Postuliere einfach dass sowohl SVCD und DVD (MPEG2) als
auch DV (DCT) relativ hoch komprimierte Formate sind. Lese
Dich schlau, dass SVCD 480x576 und DV sowie DVD 720x576
ist. Mache Dir Gedanken über die Größenverhältnisse.

Informiere Dich darüber, dass eine SVCD ca. 600 MB groß
ist und denke darüber nach, wieviel DV Material Du auf so
eine CD bekommst. Nun überlege Dir das gleiche für eine DVD.

Und Du schlußfolgerst: boah!

Und wenn Du richtig aufgepasst hast, kannst Du mir sicherlich
auch sagen, ob die DVD besser aussieht als Super8.

[Meckie]

DVD ist auf jeden FALL besser als SVCD.

Besser als das Ursprungsmaterial wirds nie sein können (bzw. nicht ohne sich zu verbiegen).

Wenn Du es richtig machst, dann wirds aber auf DVD auch nicht sichtbar schlechter.
_________________
P IV 2.66 GHz
786 MB DDR-Ram
GeForce Ti 4200 with AGP 8X
SIS 648 Chipset
Sony DRU-500A DVD-Brenner
PVR 250 TV-Karte
Panasonic DMR-E100

[DV User]

@trebe

> Lies erst mal den Artikel richtig
jetzt will ich auch mal etwas spitzfindig werden:

Du fragst oben:
> Meine Frage: Ist die erstellte DVD von Camcorder Material
> nun wirklich besser als von der SVCD??

Wenn man das jetzt exakt so sieht, dann kann man keine Antwort geben. Einen DVD aus SVCD-Material erstellt kann nie besser sein als das Original. Und DVDs aus zwei unterschiedlichen Ausgangsmaterialien erstellt kann man nicht vergleichen.

Ergo gibt es keine Antwort.

Was adiver und die übrigen Antwort jetzt aber gelesen haben dürfte wohl Deiner Frage entsprechen:

Sieht eine aus DV-Material erstellte DVD besser aus als eine aus dem gleichen DV-Material erstellte (standardkonforme) SVCD.

Hier lautet die Antwort schlicht und ergreifend: JA. Im Gegensatz zu Film-DVD ist DV-Material zu 99% Interlaced und dann noch (leicht) verwackelt. Beides sind Faktoren, die massenweise Datenrate benötigen. Im Umkehrschluß gibt es bei SVCD aus eigenem Material meist Klötzchen oder unscharfe Bilder, wenn man passend filtert.

DVD kommt dagegen am Fernseher an das Original DV-Material heran. Je nach Material, Encoder und filmerischer Kunst kann man die Unterschiede mit etwas Sucherei noch finden oder auch nicht.

Du kannst den Test auch ganz einfach ohne Brenner selber machen. Das selbe Material einmal mit SVCD-Profil und einmal mit DVD-Profil encoden und am PC mit den Softwareplayer anschauen. Wenn Du dann im Player noch die diversen deinterlacer und Bildoptimierer abschaltets, dann müßtest Du den Unterschied direkt erkennen.

Was natürlich bei solchen Tests nicht gilt sind xSVCDs mit erheblch höherer Bitrate. Wenn es Dein Player mitmacht und Deine Filme nie länger als 15-20 Minuten sind, dann kann man mit sowas auch sehr akzeptabele Ergebnisse bekommen. Den Unterschied zum Original, wenn man es kennt, sieht man zwar immer noch, aber besser als eine VHS-Kopie ist es allemal.

Gruß DV User

[RoBernd]

Hi,
in meinen Disk-Anfängen habe ich DV-Bänder (natürlich erst nach der Bearbeitung) auf SVCD übertragen. Im fortgeschrittenen Stadium dann auf DVD. Jetzt zu den Qualitäten:

SVCD:
Verglichen mit dem Original war die Qualität grausam. Der erste Schritt war Verdopplung der Datenrate (probieren, nicht alle DVD-Player packen das). Jetzt ist die Qualität einigermaßen akzeptabel. Eine Erhöhung der Auflösung von 480x576 auf 720x576 Pixel war möglich, jedoch wurde der Bildeindruck schlechter.

Standard DVD (6Mbit/s, ab 12 Frames/GOP):
Auch eine DVD ist deutlich schlechter als das DV-Original. Mich stört dabei im wesentlichen der verpixelte Hintergrund.

Gute DVD:
Als gut würde ich eine DVD einstufen, deren Datenrate an der oberen Grenze ist (9 Mbit/sec). Der Hintergrund ist ansehbarer, wenn man bei der MPEG-Codiereung die Zahl der I-Frames auf das Zweifache erhöht (GOP = IBBPBB statt IBBBPBBBPBBB).

Manche DVD-Player geben auch wesentlich größere Datenraten wieder. Der Sony NS730 schafft 15 Mb/s. Mein alter Daewoo-2000 schafft 20 Mb/s, wenn keine B-Frames mehr vorkommen (z.B.: IPPIPP). Allerdings tut man sich mit dem Authoring schwer, weil die entsprechenden Programme die hohen Datenraten nicht akzeptieren.
Dem DV-Standard ebenbürtig wäre erst eine MPEG-Aufzeichnung mit 25 Mb/s, die nur I-Frames enthält. Mit diesen Überlegungen erkennt man erst, wie gut ein Digitalcamcorder eigentlich ist. Hochauflösendes TV wird mit ungefähr 20 Mb/s gesendet (Euro1080).
_________________
Gruß RoBernd

[MoeKo]

[RoBernd]

Hi,
da hast du natürlich Recht. Man kann es auch positiv ausdrücken: Bei 25 Mb/s hat man die Auswahl zwischen DV und MPEG. Beide Systeme komprimieren dann um das gleiche Verhältnis.
MPEG abspielen im PC (z.B. von einer DVD) ist meistens einfacher als DV abspielen, weil verschiedene Grafikkarten einen Teil der MPEG-Decodierung übernehmen.
_________________
Gruß RoBernd