dv standbilder

[Radu]

Ich benutze eine canon 500i.Habe gefilmt eine ringerkampf.Von diese film speichere ich als jpg oder bmp mit Tmpgenc einzelne frames.Die quali ist nicht besonderes .Jetzt meine frage?Ist eine investizion von cca 1300 für eine canon mx3 wert.Bringt grosse vorteile der 2,2 Megapixel CCD Chip wenn die auflösung bleibt 720x576. Die billige 3 ccd chips bleiben wegen die lichtempfindicheit ausser frage.
Oder kennt ihr anderen camcorder ?

mfg radu

p.s.Will nicht die foto function benutze.Dafür habe eine digital camera.

[El Libre]

>>Oder kennt ihr anderen camcorder ?<<

Ja hier:

http://www3.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=319629

PS p.s.>>Will nicht die foto function benutze.Dafür habe eine digital camera. <<

Upps! das hatte ich leider überlesen. Aber für Standbilder aus dem Film ist natürlich Marcos Aussage richtig. Mehr als 720 x 576 is nicht.



Zuletzt bearbeitet von El Libre

[Avalon]

Wenn Du von dem Film Standbilder exportieren willst, dann haben diese Bilder - wenn das Material PAL-DV ist - immer eine Auflösung von 720x576. Da ändert auch ein 2,2 MegaPixel-Chip nichts dran. Besser bedient bist Du mit einem guten Deinterlacer innerhalb der Software.
Wenn es generell auch natürlich große Unterschiede in der Bildqualität von Camcordern geben kann, die sich letztlich auch in der Qualität der Standbildern niederschlagen. Ausschlaggebend ist dafür unter anderem aber auch das Objektiv.

Marco

[Radu]

Danke für antworten.
Also wichtiges kriterium ist ein lichtstarkes obiektiv...
Empfellungen?
Mag nur horizontal cams,mit filtergewinde 43-46mm, dv+an:in und out

@Marco :Benutze deinterlacing in tmpgenc,unter setting.

mfg

[Rainersurfer]

Noch besser als deinterlacing ist eine Kamera die gleich progressive Bilder aufnimmt. z.B. Sony PC330(ca. 1400€), leider aber ein Hochkantgerät, also keine Empfehlung für dich

Rainer

[El Libre]

@Rainersurfer

siehe meinen Link oben!

[Rainersurfer]

Den Link hatte ich nicht angeschaut

Aber die passt auch bei 2 Empfehlung wohl nicht

Rainer

[EiGuscheMa]

[El Libre]

Hallo

Mal hier gucken:

http://www3.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=317642

soll wie man hört ziemlich gut sein-

[Radu]

@EiGuscheMa
@El Libre

Ja genau die!

Soll besser bei low-light sein als panasonic 3ccd aber auch nicht hervoragend...

mfg

[EiGuscheMa]

Also wenn low-Light für Dich wichtig ist, kommst Du unter einer XM2 nicht davon....

Oder nimm gleich eine VX-2000. Die ist gross und teuer, aber anders gehts halt nicht.

Ich arbeite gerade an einem Vergleich TRV14, GS-70 und VX-2000. Schon sehr interessant, was unterhalb von 100Lux passiert...    ... Leider werde ich an diesem Wochenende nicht damit fertig.