Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Video Anfänger01 
Anmeldungsdatum: 29.03.2003 Beiträge: 50
|
Beitrag 0 - Verfasst am: So Okt 19, 2003 1:50 Titel: |
 |
|
"Bei der Motion Search precision sind eigentlich nur drei Einstellungen wirklich sinnvoll:
Motion Estimate bei sehr gutem, progressive Source
High bei allem, was interlaced ist oder von nicht so guter Ausgangsqualität, Highest ist eigentlich nur bei eigenem Filmmaterial von Kamera wirklich brauchbar."
Ich denke "Highest"(lowest) immer die bessten Ergebnisse liefern, oder ist manchmal nur "High" vorzuziehen? |
|
 |
bergH  Moderator
Anmeldungsdatum: 14.06.2001 Beiträge: 13667 Wohnort: Am Kamener Kreuz
|
Beitrag 1 - Verfasst am: So Okt 19, 2003 8:09 Titel: |
 |
|
tach auch !
Wie Kika mal schrieb, kann es bei highest schlechter werden, als bei high.
Bei verrauschtem Material kann er das Rauschen als Bewegung wahrnehmen und dem dann Bitrate zuordnen.
Da ist high dann wirkungsvoller und besser.
Highest nur bei gutem bis sehr gutem progressiven Material, oder bei extrem guetm und scharfem Interlaced Material.
Mist ist es nicht erforderlich.
(Der letzte Satz ist nur meine Meinung).  _________________ Gruß BergH |
|
 |
M1uffy  V.I.P. Cyberhome-Expertin

Anmeldungsdatum: 19.08.2002 Beiträge: 7569 Wohnort: Berlin
|
Beitrag 2 - Verfasst am: So Okt 19, 2003 11:11 Titel: |
 |
|
Zitat: | Mist ist (es) nicht erforderlich.
(Der letzte Satz ist nur meine Meinung).  |
Meine auch.  _________________ Es grüßt das barve Muffel (©BergH)
M(1)uffy's Cyber Home
Möge mir der Scan hold sein und der LB richtig sitzen!  |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 3 - Verfasst am: So Okt 19, 2003 11:21 Titel: |
 |
|
Tja .. wer viel "Mißt" - mißt eben -meist- "Mist"
... so ist dat - Miffel, - ähem Muffel ! _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
_Garfield_ 

Anmeldungsdatum: 29.06.2002 Beiträge: 3204 Wohnort: Wuppertal
|
Beitrag 4 - Verfasst am: So Okt 19, 2003 11:43 Titel: |
 |
|
Zitat: | Motion Estimate bei sehr gutem, progressive Source |
Zitat: | Highest nur bei gutem bis sehr gutem progressiven Material |
Hmm, was nimmt man denn dann wenn man ein ziemlich rauschfreies Bild von ner Progressive DV-Kamera hat? Ausprobieren? |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 5 - Verfasst am: So Okt 19, 2003 11:49 Titel: |
 |
|
von ner Progressive DV-Kamera ?
Die sind dünn gesäht. Wird kaum einer haben. Und wenn - die Ergebnisse sind ned berauschend. _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
_Garfield_ 

Anmeldungsdatum: 29.06.2002 Beiträge: 3204 Wohnort: Wuppertal
|
Beitrag 6 - Verfasst am: So Okt 19, 2003 13:53 Titel: |
 |
|
Ich hab auch keine. Aber ich kenn jemanden, der eine hat. |
|
 |
Kika  Moderator
Anmeldungsdatum: 11.06.2001 Beiträge: 3397 Wohnort: Nahe München
|
Beitrag 7 - Verfasst am: Mo Okt 20, 2003 10:09 Titel: |
 |
|
Highest würde ich ausschließlich für interlaced Video benutzen. Bei progressiven Source nur dann, wenn gleichzeitig Half-PEL ausgeschaltet ist. Dann ist es aber imho auch nicht mehr besser als High zusammen MIT Half-PEL.
Bei Material mit Rauschen würde ich Half-PEL generell ausschalten, unabhängig vom Motion Search Mode. |
|
 |
|