Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
HuckFin 
Anmeldungsdatum: 08.10.2003 Beiträge: 31
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Mi Okt 08, 2003 11:07 Titel: |
 |
|
Hab mal ne Frage zu VDub und Codecs.
Ich nehme Filme mit einer TV-Karte über VirtualDub auf.
(Digitaler Videorecorder mit V-DVR)
Ich benutze zur Aufnahme den Microsoft MPeg-4 Codec V3.
Die Filme sind ca. 3-6 GB gross.
Geht alles bestens, und wenn ich den Film so auf VCD brenne, geht das mit WinOnCD ohne Probleme.
Wenn ich jetzt allerdings die Werbung rausschneide, muss ich das Video mit VDub beim Speichern komplett neu encoden.
Wenn ich das nicht mache, hab ich anschliessend Probleme mit dem Film.
Aber welchen Codec stelle ich da jetzt ein
Wieder den MS MPEG-4
Da bekomme ich immer ne Fehlermeldung, dass es zu Problemen kommen kann.
Ich möchte den Film nach dem Schneiden direkt auf VCD brennen.
Und da VDub so super läuft, würd ich das gerne damit machen.
Kann mir da jemand was zu sagen ??
Welcher Codec empfiehlt sich bei der Aufnahme ??
Der Film sollte nicht die Festplatte sprengen.
Ich nehme immer so ca 10 Filma auf, bevor ich brenne.
Ist ne 40 GB HDD.
Zuletzt bearbeitet von HuckFin |
|
 |
Wolfgang 

Anmeldungsdatum: 14.12.2002 Beiträge: 1876 Wohnort: Wien
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Mi Okt 08, 2003 11:32 Titel: |
 |
|
Analoges capturen mit virtualdub macht man am Besten mit mjpeg-avi-codecs (mainconcept oder Pegasus (PIC)). Dieser Codec komprimiert nur im Frame selbst, erlaubt somit ohne neuerliches encoden das Rausschneiden von Werbepausen - und liefert eine hochwertige Qualität bei den enstprechenden Einstellungen.
Belastet auch beim capturen den Prozessor nicht übermäßig und komprimiert gut - das Ideale, um dropped frames zu vermeiden.
Es gibt Gratisdemos auf den homepages der beiden Firmen - die Codecs kosten je so in etwa um die 20$, wenn ich mich recht erinnere. _________________ Gruß,
Wolfgang
http://videotreffpunkt.com |
|
 |
SVCDFan  WM-Tipp König 2006
Anmeldungsdatum: 20.09.2001 Beiträge: 7567
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Mi Okt 08, 2003 11:44 Titel: |
 |
|
Bei mjpeg-avi-codecs sollte natürlich erwähnt werden, daß die Dateien sehr groß werden.... _________________ Gruß SVCDFan |
|
 |
Wolfgang 

Anmeldungsdatum: 14.12.2002 Beiträge: 1876 Wohnort: Wien
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Mi Okt 08, 2003 11:49 Titel: |
 |
|
Stimmt, die erreichen natürlich Größen die ähnlich zu DV-avi liegen, je nach gewählter Bildgröße und gewähltem Qualitätslevel. Eine Stunde in PAL Auflösung 720x576 gibt doch Datein so um die 9 GB (hohe Qualitätseinstellung beim PIC codec).
Mit der hier angegebenen 40GB Platte dürfte das rasch eng werden.
Nach Möglichkeiten sollte man aber ohnedies eine eigene Videoplatte im System haben - und bei den heutigen Plattenpreisen ist das kein hochpreisiges Problem mehr. _________________ Gruß,
Wolfgang
http://videotreffpunkt.com |
|
 |
bergH  Moderator
Anmeldungsdatum: 14.06.2001 Beiträge: 13678 Wohnort: Am Kamener Kreuz
|
Beitrag 4 - Verfasst am: Mi Okt 08, 2003 11:58 Titel: |
 |
|
tach auch !
Grundsätzlich richtig.
Zurück zum Problem:
Schneidest Du an den sogenannten I-Frames , oder gerade da wo es passt ?
VD hat einen Knopf , um zum nächsten I-Frame zu springen.
Ansonsten kann man den Film in VD laden, die Werbung markieren und mit dem ENTF Taste wegschneiden.
Dann den Film NICHT abpseichern, sondern mit dem Frameserver von VD an einen Encoder z.B. TMPGENc übergeben.
Win on CD ist in diesem Falle auch nichts anderes als ein Encoder mit Brennprogramm.
Denn AVI ist keine (S) VCD encodet wird da auch.
Wie das alles so geht steht in der Linksammlung, die Du in meiner Signatur findest.
Unter VD (VirtualDub und der Framesewrver muesste alles stehen.)
Das die o.a Codecs bessere Qualy liefern ist klar, nur brauchen sie auch wesentlich mehr Platz. _________________ Gruß BergH |
|
 |
HuckFin 
Anmeldungsdatum: 08.10.2003 Beiträge: 31
|
Beitrag 5 - Verfasst am: Mi Okt 08, 2003 11:59 Titel: |
 |
|
Ich wollte das schon so mit dem Codec weiter machen.
Der Platzbedarf und die Qualität liegen im erträglichen Bereich.
Oder halt was ähnliches (Qualität/Platzbedarf). |
|
 |
HuckFin 
Anmeldungsdatum: 08.10.2003 Beiträge: 31
|
Beitrag 6 - Verfasst am: Mi Okt 08, 2003 12:01 Titel: |
 |
|
@Bergh
ich schau mal in deiner Linksammlung |
|
 |
Fog 
Anmeldungsdatum: 08.10.2003 Beiträge: 7
|
Beitrag 7 - Verfasst am: So Okt 12, 2003 0:13 Titel: |
 |
|
Hi!
Ich nehme auch VirtualDub, aber mit DivX 5.02 Pro.
Ich stelle die max. Datenrate ein (10000) und sage
dann, daß jeder Frame ein Keyframe sein soll.
Somit kann man framegenau schneiden.
Hinterher geht es mit TMPGenc weiter.
Gruss
Fog |
|
 |
Tsunami 
Anmeldungsdatum: 12.02.2002 Beiträge: 1759
|
Beitrag 8 - Verfasst am: So Okt 12, 2003 1:51 Titel: |
 |
|
Zitat: |
Ich benutze zur Aufnahme den Microsoft MPeg-4 Codec V3.
|
Dieser Codec ist für interlaced-Material nicht geeignet,
aber da du sowieso nur VCD herstellen möchtest gibt es kein Problem für dich.
VCD hat eine konstante Bitrate, da kannst du eigentlich den Frameserver von VirtualDub benutzen und die gefilterten Daten direkt an den Encoder übergeben, ohne einen Zwischencodec benutzen zu müssen.
Ich hoffe, dir ist klar, wie schlecht eine VCD im Vergleich zu einer SVCD oder gar zu einer DVD ist. |
|
 |
|