Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Kika  Moderator
Anmeldungsdatum: 11.06.2001 Beiträge: 3397 Wohnort: Nahe München
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Do Sep 04, 2003 11:16 Titel: |
 |
|
Ist doch auch logisch. Was soll den 528 bitteschön für eine vertikale Auflösung sein? Pal hat nun mal 576 Zeilen, nicht 528.
Und überhaupt: Wie kommst Du denn auf 704x528? |
|
 |
Kika  Moderator
Anmeldungsdatum: 11.06.2001 Beiträge: 3397 Wohnort: Nahe München
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Do Sep 04, 2003 12:39 Titel: |
 |
|
Egal ist 88... NIEMAND braucht diese Auflösung, weil sie absolut keinem Standard entspricht.
Und der Fehler passiert eben, weil diese Auflösung gewählt wurde. |
|
 |
Kika  Moderator
Anmeldungsdatum: 11.06.2001 Beiträge: 3397 Wohnort: Nahe München
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Fr Sep 05, 2003 14:19 Titel: |
 |
|
Zitat: | ach übrigens
PAL hat 625 Zeilen ..... |
Ach was? Sichtbar sind trotzdem nur 576, in Wirklichkeit sogar weniger, da man ja noch den Overscan der TVs abziehen muss.
Und: DU KANNST DIESEN "FEHLER" NICHT VERMEIDEN - es ist nämlich keiner!
Statt dumm 'rumzuunken solltest Du lieber mal angeben, was Du überhaupt vorhast, dann kann man mit Sicherheit auch helfen. Ändert aber nichts daran, dass es eine solche Auflösung schlicht und ergreifend in MPEG1/2 nicht gibt. "Private" Standards gibt's nun mal nicht. |
|
 |
Kika  Moderator
Anmeldungsdatum: 11.06.2001 Beiträge: 3397 Wohnort: Nahe München
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Fr Sep 05, 2003 15:27 Titel: |
 |
|
Ich sage dazu jetzt gar nichts mehr...
Trotz Aufforderung keine näheren Angaben, was mitlesende Newbies durcheinander bringen könnte. Daher ist ab hier Schluß. |
|
 |
|