Miese Qualität von RTL2 über DVB-S ?

[JPK]

Salve,

bei RTL2 fällt mir auf das die so ein ganz seltsamen Griesel/Gittermuster im Bild haben. Der Effekt ist immer konstant und auch nur direkt am PC-Monitor zu sehen. Bei Wiedergabe auf der Flimmerkiste ist alles (naja - Qualität von FreeTV ist relativ ) OK.
Hab ich da ein Problem oder RTL2 ?

Ciao - Jörg

P.S.: Skystar 2 DVB-S, mit ProgDVB (tritt aber auch bei anderen Programmen auf) unter WinXP

[JPK]

Achso - latürnisch funktionieren alle anderen Sender einwandfrei - ohne Gardinen.

[BirdOfPrey]

Die Qualli von RTL2 ist einfach scheiße! Anders kann ichs nicht ausdrücken. Die King of Queens Folgen, die ich von RTL2 auf DVD gebannt habe, haben eine wirklich schlechte Bildquallität.
Ich habe zwar noch nie nach einem Gittermuster ausschau gehalten, aber es liegt sicherlich am Sender.

Gruß
_________________
Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D

[Lucike FZ]

Keine Ahnung, was die bei RTL2 für ein Bockmist machen. Bei der Serie Stargate ist das extrem zu sehen, wenn sich das Sternentor öffnet. Einfach nur grausam. Die Serie Andromeda hingegen ist von besserer Qualität. Die können es also.  

Gruß
Lucike
_________________
Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!

[MoeKo]

Können sicherlich.
An anderer Stelle hatten wir mal eine ähnliche Diskussion. Da habe ich behauptet dass ich über analog (terrestrisch) praktisch jeden verfügbaren Sender in besserer Qualität hereinbekomme. Das sieht man besonders deutlich wenn das Original in guter Qualität vorliegt.
Damals wurde ich für diese Aussage zerrissen.
Tatsache ist aber das jedes gesendete Bit bares Geld kostet.
Und da wird logischerweise gespart.

[JPK]

Gut, dann hat also RTL2 das Problem.
Ich habe mir nämlich Tron aufgenommen, und die Übergänge an den harten Kontrast-Kanten (grell-orange vor dunklem Hintergrund) sehen schlimmer aus als eine MVCD. Die breitet wenigstens den Mantel der Unschärfe über alles
Das macht echt keinen Sinn, solch ein Material in irgendeiner Form zu archvieren.
=> del f:\Capture\Tron.m2p

Ciao - Jörg

[dirk67]

Hi,

da kann ich Moeko nur beipflichten. Besonders bei Überblendungen bei gibt es allen Sendern Artefakte, mal mehr, mal weniger, je nachdem, wieviel Bitrate sie spendieren. Beim aktuellen Prestigeprojekt von RTL2, "24", war die Qualität allerdings für DVB-S sehr gut.

Dirk

[JPK]

@Moeko
Das ist genauso wie die Liebhaber/Beführworter der Analog-Schallplatten.
Wenn ich excellentes Equipement besitze, und nicht den Aufwand scheue, die Platte zu pflegen und in der Mitte umzudrehen, dann hat diese Aufnahme einen besseren Klang als (sagen wir mal absolut 100%) ein High-End-CD-Player. Selbst ein 30 Euro teurer CD-Walkmen aber bietet selbst dem Laien mit Null Ahnung, die Möglichkeit mit kleinem Aufwand fast 90% Klang rauszuholen.

So ähnlich verhält es sich bei Analog zu DVB. DVB läßt sich prima wieder (ohne recodierung) Konservieren, und langt auch für 90% aller Fälle.

Und wer bessere Qualität möchte, muß halt den Preis dafür Zahlen. Das unterscheidet den Künstler vom Dilletanten, der eine trifft das Loch, der andere die Kanten. ;)

Ciao - Jörg



Zuletzt bearbeitet von JPK

[MoeKo]

Es ging mir auch nicht darum was sich besser konservieren lässt sondern wie die vom Sender übertragene Qualität ist.
Also wenn ich live schaue.

[Lucike FZ]

[BirdOfPrey]

Wenn die analogen aber erst einmal abgeschaltet werden, kanns mit den digitalen eigentlich nur besser werden. Aber warten Wir mal ab.
_________________
Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D

[JPK]

Die dann freiwerdende Bandbreite, werden nur noch mehr Spartenkanäle alà Homeshopping mit ihren inhaltslosen Verdummungs-Angeboten ausfüllen.

[MoeKo]

Dann bin ich endlich von der GEZ frei weil ich keinen Digitalempfänger habe ...