Capturn mit TmpgEnc über VD und Avisynt?

Xela · Anmeldungsdatum: 12.05.2003 Beiträge: 7

Wäre es so was möglich oder ist es und bleibt eine Wunschvorstellung:

mit Virtual Dub capturn,
die bereits gecapturnte frames (mit frameserver)
über Avisynth zum
Tmpeg Enc. leiten und mit Tmpeg in mpg encoden

während des capturn Vorganges ?

Also eigentlich so eine Art Verbindung des VD mit Tmpeg.

_Garfield_ · Beitrag 1 - Verfasst am: Mi Jul 23, 2003 17:07 Titel:

Also praktisch encoden live während der Aufnahme? Neeeeeeeeeee.

bergH · Beitrag 2 - Verfasst am: Mi Jul 23, 2003 17:15 Titel:

Ahoi auch !

Wo ist das Problem.
VD1 captured und schreibt die Files auf die Platte.
avi001.avi , avi002.avi, avi***.avi

VD2 Filtert und Serverd > TM
Oder Avisynth >VD2>TM

Einziges Problem :
Man braucht sicher einen P IV 5000 dafür.

Es gibt Software und Hardware, die heute gleich in MPEG aufnimmt/komprimiert, aber nicht mit AVISYNTH.
_________________
Gruß BergH

conan · Beitrag 3 - Verfasst am: Mi Jul 23, 2003 17:20 Titel:

ihr kommt auf ideen!

_________________
Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z

_Garfield_ · Beitrag 4 - Verfasst am: Mi Jul 23, 2003 17:22 Titel:

Warum WIR?

conan · Beitrag 5 - Verfasst am: Mi Jul 23, 2003 17:23 Titel:

stimmt, xela war der schelm!

_________________
Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z

Helmut · Beitrag 6 - Verfasst am: Mi Jul 23, 2003 18:46 Titel:

Tja nun ? Mit einem 10 GigaHz P4 vielleicht

_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

_Garfield_ · Beitrag 7 - Verfasst am: Mi Jul 23, 2003 19:10 Titel:

Ja was denn nu? Laut BergH reicht schon die Hälfte.

Helmut · Beitrag 8 - Verfasst am: Mi Jul 23, 2003 19:14 Titel:

Kommt drauf an wie viel Filter Du in VD noch dazu klebst

_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

bergH · Beitrag 9 - Verfasst am: Mi Jul 23, 2003 19:15 Titel:

Ahoia auch !

Leute !
Laßt ihn doch fragen.
Geträumt haben wir alle davon nur war es nie möglich. Inzwischen kommen die PCs in die Regionen, wo es möglich wäre.
Die DVD / Fetsplattenrecorder aber auch in Regionen, wo man sie kaufen könnte.

_________________
Gruß BergH

_Garfield_ · Beitrag 10 - Verfasst am: Mi Jul 23, 2003 19:23 Titel:

Jo. Baaaald.

Xela · Anmeldungsdatum: 12.05.2003 Beiträge: 7

zunächst danke für euere kommentare!!!
habe selten so gelacht

@bergH

bergH · Beitrag 12 - Verfasst am: Do Jul 24, 2003 10:18 Titel:

Ahoi auch !

@xela
Die einzig senkrechte Methode ist (zur Zeit) :
- Aufnehmene mit wenig Komprimierung, HUffyuv-, MJPEG-,DV-Codec.
- Ab in VD und / oder AVISYNTH (Filter)und mit einem guten Encoder bearbeiten.
ProCoder, TMpgenc, CCE und für DVD Bitraten tuen es auch noch ein paar ander, die ich aber nicht kenne.

Mit heutigen PCs und nicht zu vielen Filtern kann man dabei Echtzeit (fast) erreichen.

So ist es und so wird es die nächsten 2-4 Jahre auch noch bleiben.
Dann schauen wir mal und stellen uns die Frage nochmals.

WIe gesagt : Geträumt haben wir alle schon davon.

_________________
Gruß BergH

orchidee · Anmeldungsdatum: 03.09.2002 Beiträge: 200

Stichwort: Aufnahme mit wenig komprimierenden Codecs

Neben den bekannten Huffyuv, MJPEG und DV-Codecs ist mir da letztens der Etymonix MPEG2-I-Frame-Codec in die Finger gekommen (Kompression 2:1 bis 5:1). Macht auf mich einen sehr guten Eindruck bisher. Leider nur ist er für mein System für fullPAL-Aufnahme ein bißchen langsam.
Hat jemand anderes schon Erfahrungen mit dem Teil?
Die Demo gibts übrigens hier

Xela · Anmeldungsdatum: 12.05.2003 Beiträge: 7

@bergH

danke für die Vorschläge. Nutze bereits VD / Avisynt / Mpg Encoder. Grundgedanke war ja die 3 Schritte zu automatisieren.

@ orchidee

danke werde mal ausprobieren. hoffentlich kann das teil auch mit WDM treiber umgehen.

_Garfield_ · Beitrag 15 - Verfasst am: Do Jul 24, 2003 14:10 Titel:

Wo ist denn der Unterschied zwischen einem MPEG2-I-Frame Codec und einem MJPEG Codec? Die müssten doch eigentlich ziemlich ähnlich funktionieren, oder?