CCE 2.66

Sisterhood · Anmeldungsdatum: 12.09.2002 Beiträge: 27

Hi,
kann mir vielleicht einer einen Tipp geben bezüglich Einstellung bei Kirmes-DV Material ?

Ich benutze bislang die "standard" Einstellungen soll heissen :
Bitrate Avg 9.500
Audio & Video Mpeg 2
Aspect Ratio 4:3
Dann Encoden ohne weitere Einstellung bei Video

Da die Fahrgeschäfte aber teilweise sehr schnell sind, gibt es da einen Tipp für mich,in punkto Einstellungen ? Möchte direkt auf DVD Brennen.

Bislang CCE--->mpeg--->Power Tools--->DVD Verzeichnis--->Nero Brennen.
Mein Ergebnis ist nicht so schlecht (relativ), kommt aber nicht an das DV Material ran)

Danke

Zuletzt bearbeitet von Sisterhood
_________________
www.Kirmesforum.de

Tsunami · Anmeldungsdatum: 12.02.2002 Beiträge: 1759

Für DV Material allgeimein kann man die handoptimierte Matrix von mb1 benutzen :

'mb1 interlaced DV'
8,13,13,17,17,21,21,28,
13,13,17,17,19,21,23,30,
13,17,19,19,21,23,28,34,
13,17,19,19,21,23,28,48,
17,19,19,19,23,28,34,48,
19,19,23,25,28,32,34,48,
19,21,23,25,28,32,34,48,
21,21,25,25,28,32,34,48

8,11,11,15,15,17,17,24,
11,11,15,15,17,17,21,24,
13,15,15,17,21,21,26,34,
13,17,15,17,21,21,26,48,
17,21,21,23,21,30,34,48,
17,21,21,23,28,30,34,48,
19,19,25,26,28,30,48,48,
19,19,25,26,28,30,48,48

Bei deiner hart am oberen Anschlag befindlichen Bitrate von 9500 kbps kann man da aber auch kaum etwas verbessern.
Benutzt du Multipass oder One-Pass ?
Bei deiner Bitrate wäre ein One-Pass Durchgang bei konstanter Bitrate meiner Meinung nach das Optimum.

mb1 · Beitrag 2 - Verfasst am: Do Aug 07, 2003 23:50 Titel:

Bei 9.500 kbps sollte man die "Standard"-Matrix im CCE verwenden oder sogar die "MPEG Standard". Außerdem CBR !

Sisterhood · Anmeldungsdatum: 12.09.2002 Beiträge: 27

Klasse, danke an euch, hat mir sehr geholfen.

@Tsunami ich benutze One Pass Audio & Video

thx :D

Zuletzt bearbeitet von Sisterhood
_________________
www.Kirmesforum.de

conan · Beitrag 4 - Verfasst am: Mo Aug 11, 2003 1:50 Titel:

dvdmaster · Anmeldungsdatum: 16.03.2002 Beiträge: 722

na gut die Quantisierung kann man bei raten um 2200 average merklich reduzieren aber bei 9500 sollte es eigentlich nichts ausmachen wenn man 10 bit einstellt.

9 zu 8 bit 11% einsparungen
10 zu 8 bit 20% einsparung

http://www.uni-kassel.de/~eckhardm/Frame3HQ.htm#Referenz
_________________
Mein HiFi / HomeCinema
TV: Sanyo 82 cm
CD+DVD+VCR: HTPC+Foobar
AMP: Pioneer VSX-609
SPEAKER: Canton Movie 10mx
LP: Project 1.2 + Grado Prestige Black
Phono Pre: Project Tubebox

mb1 · Beitrag 6 - Verfasst am: Mo Aug 11, 2003 8:28 Titel:

Ohne jetzt einen Vortrag über Effektivität etc. halten zu wollen:
dvdmaster, zeig mir einen Screenshot, bei dem 10bit gegenüber 9bit einen sichtbaren Qualitätsgewinn bringt !

Bei Tmpeg ist das kein Problem, aber beim CCE ...

dvdmaster · Anmeldungsdatum: 16.03.2002 Beiträge: 722

und so outet man sich wieder als tmpgenc user

wer mal versuchen ob ich was auftreibne kann das mit 10bit und cce besser aussieht als mit 9bit.

cu
_________________
Mein HiFi / HomeCinema
TV: Sanyo 82 cm
CD+DVD+VCR: HTPC+Foobar
AMP: Pioneer VSX-609
SPEAKER: Canton Movie 10mx
LP: Project 1.2 + Grado Prestige Black
Phono Pre: Project Tubebox

Wolfgang · Anmeldungsdatum: 14.12.2002 Beiträge: 1876 Wohnort: Wien

Kika · Beitrag 9 - Verfasst am: Mo Aug 11, 2003 9:58 Titel:

Auch bei TMPGEnc ist es prinzipiel so, wie mb1 es schrieb. Unterschiede zwischen 9 und 10 Bit sieht man da nur, wenn man mit relativ niedrigen Bitraten arbeitet und/oder ziemlich kritisches Material hat.

Ich mache das ansonsten auch in Abhängigkeit vom Farbformat. Ist es nach CCIR, dann 9 Bit, ist es nach YCbCr, dann 10 Bit - ausreichende Bitrate natürlich vorausgesetzt.

mb1 · Beitrag 10 - Verfasst am: Mo Aug 11, 2003 10:11 Titel:

@ Wolfgang
Wenn du mit falscher Halbbildfolge encodest und die field order erst nachträglich änderst sind die Bewegungsvektoren falsch errechnet (also eben alles andere als optimal).

Grundsätzlich am besten ist es beim CCE, wenn man für DV zuvor die Halbbildfolge mittels Avisynth auf tff setzt ...

@ Kika
Ich hatte bei Tmpeg bei 8bit deutlich schlechtere Farbverläufe als bei 10bit.
Das ist allerdings schon 2 Jahre her (da wurde aber meines Wissens nichts verbessert), da ich mittlerweile mit Tmpeg kaum mehr encode.
Wie sich das bei welchem Farbrauminput verhält habe ich allerdings nie untersucht

_________________
Grüße
mb1

Prophet Mohammed:
"Ein für den Wissenserwerb verbrachter Tag ist Gott lieber als 100 Kriege für Gott."

Wolfgang · Anmeldungsdatum: 14.12.2002 Beiträge: 1876 Wohnort: Wien

Aha - das heißt, du änderst für DV-Material mit avisynth die Halbbildfolge vor dem Encoden im DV-avi Material auf top-field first - encodest dann mit dem CCE - und ersparst dir anschließend die Änderung der Halbbildfolge (der CCE drehts dann ja eh um, oder?).

Das mit den ansonst falsch errechneten Bewegungsvektoren war mir neu - Danke! Vielleicht macht es Sinn, sich doch mehr mit den Grundlagen zu beschäftigen!

_________________
Gruß,
Wolfgang

http://videotreffpunkt.com

Wolfgang · Anmeldungsdatum: 14.12.2002 Beiträge: 1876 Wohnort: Wien

Noch ne blöde Frage: eigentlich muß die Halbbildfolgen-Änderung für DV-avi für den CCE ja mit jedem Videotool gehen. Einfach, indem man die Halbbildfolge aus dem Schnittprogramm bewußt "falsch" ausgibt?

Oder übersehe ich da was?
_________________
Gruß,
Wolfgang

http://videotreffpunkt.com

wenzi · Anmeldungsdatum: 03.03.2003 Beiträge: 1243

Kika · Beitrag 14 - Verfasst am: Mo Aug 11, 2003 11:46 Titel:

@mb1

Zwischen 8 und 10 Bit ist das ganz klar. Hier war aber die Rede vom Unterschied zwischen 9 und 10 Bit, und der fällt längst nicht so stark auf.

Bei der Farbraumgeschichte ist mir aufgefallen, dass da CCE längst nicht so kritisch drauf reagiert wie TMPGEnc.

@wschmidt
Die meisten Programme tun das nicht sonderlich gut. Ich würde wirklich so vorgehen, wie mb1 es auch vorschlug: Ändern der Field-Reihenfolge mit AVIsynth.