Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
HeinzB 
Anmeldungsdatum: 10.06.2003 Beiträge: 6
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Di Jul 01, 2003 12:50 Titel: |
 |
|
Hallo,
ich weiß nicht, ob ich in diesem Forum richtig bin..
Würde es beim capturen über Firewire problematisch werden, wenn auf eine HD in einem externen Firewiregehäuse aufgezeichnet wird?
Danke schon mal
Heinz
Zuletzt bearbeitet von HeinzB |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Di Jul 01, 2003 12:53 Titel: |
 |
|
Nein. Funzt 1a.
Willst du Erfolgsberichte? Zehn oder mehr? _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
MrWGT 
Anmeldungsdatum: 28.10.2002 Beiträge: 292
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Di Jul 01, 2003 13:07 Titel: |
 |
|
Hi...
geht problemlos. Außer dein Firewire-Gehäuse hat auch nen Schuß wie meins. DVD-Laufwerk geht einwandfrei drin, Maxtor HD auch, aber meine IBM HD fährt ständig rauf und runter. Liegt aber am Netzteil des Gehäuses.
Gruß,
Gerd |
|
 |
HeinzB 
Anmeldungsdatum: 10.06.2003 Beiträge: 6
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Di Jul 01, 2003 13:12 Titel: |
 |
|
Danke Für Eure flotten Antworten; der zweite Teil meiner Frage fällt mir jetzt gerade ein:
der Firewire is on Board mit zwei externen Anschlüssen (6? und 4? polig) und einen internen Anschluß (6?-polig).
Auf den äußeren Anschluß will ich nun den Camcorder hängen, an den internen die HD.
Kann der Firewire, das gleichzeitig handlen?
Und noch eine Frage hätte ich:
UDMA kann ich ja dann wohl nicht mehr einstellen oder?
Danke!
Heinz
Zuletzt bearbeitet von HeinzB |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 4 - Verfasst am: Di Jul 01, 2003 13:19 Titel: |
 |
|
Hängt vom Controller ab, manchmal ist der innere Anschluss alternativ zu verwenden. Da es heute aber Controller mit bis zu 8 Anschlüssen gibt, ist das meist kein Problem.
Gleichzeitig sollte auch kein Problem sein, ich überspiel häufig vom Camcorder auf eine (externe) Firewirefestplatte, wobei bis zu vier Computer per Firewire vernetzt sind, die beiden Dinger hängen dann irgendwo. Funzt.
Festplatte, DVD-Brenner, Camcorder, Netzwerk gleichzeitig betrieben hab ich noch nie, soooo doof können sich bloss auserwählte Heinis anstellen. Ich probiers auch gar ned, weils ned interessiert. Wahrscheinlich klemmts dann irgendwo.
Wozu brauchst du UDMA, wenn Firewire mit 400 Mb pfeift?
Zuletzt bearbeitet von cool _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
HeinzB 
Anmeldungsdatum: 10.06.2003 Beiträge: 6
|
Beitrag 5 - Verfasst am: Di Jul 01, 2003 13:24 Titel: |
 |
|
Zitat: | Wozu brauchst du UDMA, wenn Firewire mit 400 Mb pfeift? |
Hallo Cool,
danke für die Aufklärung!
UDMA hat also nichts mit der HD an sich zu tun hat, sondern mehr mit dem Motherboard??
Entschuldigt bitte meine Unwissenheit  |
|
 |
bergH  Moderator
Anmeldungsdatum: 14.06.2001 Beiträge: 13672 Wohnort: Am Kamener Kreuz
|
Beitrag 6 - Verfasst am: Di Jul 01, 2003 15:11 Titel: |
 |
|
tach auch !
UDMA ist ein Standard, denn sowohl die Platte, als auch der Controller (manchmal schon auf auf dem Motherboard) verstehen müssen.
Es gibt UDMA 33/100/und was weiß ich.
Also der Controller in der Firewire Kiste sollte es in möglichst hoher Zahl beherrschen und die Festplatte auch. _________________ Gruß BergH |
|
 |
BPHennek 

Anmeldungsdatum: 05.06.2001 Beiträge: 7473 Wohnort: EXSIS-Elegance
|
Beitrag 7 - Verfasst am: Di Jul 01, 2003 15:36 Titel: |
 |
|
Was ist denn das?
Zitat: | Also der Controller in der Firewire Kiste sollte es in möglichst hoher Zahl beherrschen und die Festplatte auch. |
Natürlich funzt FWG mit Festplatte, DVD-Brenner und sonstwas! _________________ Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand! |
|
 |
bergH  Moderator
Anmeldungsdatum: 14.06.2001 Beiträge: 13672 Wohnort: Am Kamener Kreuz
|
Beitrag 8 - Verfasst am: Di Jul 01, 2003 15:50 Titel: |
 |
|
tach auch !
@BPH
Nicht falsch verstehen, es funzt bei mir auch.
Möglicherweise aber nicht in allen billigen externen Kästen, die man kaufen kann. Der Tipp weiter oben mit den Oxford Chips wird ja nicht umsonst immer wieder gegeben.
Kostet halt ein paar Euro mehr. _________________ Gruß BergH |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 9 - Verfasst am: Di Jul 01, 2003 16:06 Titel: |
 |
|
Jepp. OXFORD 911 ... and all in butter! _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
HeinzB 
Anmeldungsdatum: 10.06.2003 Beiträge: 6
|
Beitrag 10 - Verfasst am: Di Jul 01, 2003 17:32 Titel: |
 |
|
Zitat: | Der Tipp weiter oben mit den Oxford Chips wird ja nicht umsonst immer wieder gegeben. |
Bitte nicht lachen:
Dieser Oxford Chip muß sich also im externen Firewire-Gehäuse befinden, damit es mit allen HD's klappt?
Ich will mir da eine IBM 120 GB Platte reinmachen.
Gibt es Herstellerempfehlungen von Euch?
Heinz |
|
 |
BPHennek 

Anmeldungsdatum: 05.06.2001 Beiträge: 7473 Wohnort: EXSIS-Elegance
|
Beitrag 11 - Verfasst am: Di Jul 01, 2003 19:20 Titel: |
 |
|
Nee, nur OXFORD 911 sollte es sein.
Im Gehäuse ist ein Ventilator, der sollte möglichst nicht zu hören sein.
Guck, so sieht das bei mir mit dem DVD-Brenner aus:
 _________________ Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand! |
|
 |
thedigital 
Anmeldungsdatum: 06.08.2001 Beiträge: 1576 Wohnort: Swisttal
|
Beitrag 12 - Verfasst am: Di Jul 01, 2003 20:23 Titel: |
 |
|
+ Maxtor funzt bei mir als HDD nicht in einem meiner beiden Gehäuse. Auch bei fast keiner CPU-Last kommt es sporadisch zur dropped frames, also verworfener Einzelbilder aus dem Videodatenstrom. HDD als intern dagegen funzt. Wurde auch schon mal irgendwo thematisiert, glaube ich.
+ Oxford911 für HDD bringt richtig was, für DVD-Brenner ist's wurscht, bei mir 900er ...
+ Ich zeichne auf interner HDD auf und schiebe die Ausgabe nach der Bearbeitung mit VirtualDub oder Videoschnitt-Programm auf die externe HDD im Firewire Gehäuse (911er)
+ Ein "schlechtes" Gehäuse von Snogard hatte ich auch; da fuhr die HDD stets rauf und runter - Netzteil. Naja ... |
|
 |
Wolfgang 

Anmeldungsdatum: 14.12.2002 Beiträge: 1876 Wohnort: Wien
|
Beitrag 13 - Verfasst am: Mi Jul 02, 2003 15:11 Titel: |
 |
|
Bruno,
was ist den die genaue Bezeichnung für dein hübsches Gehäuse? _________________ Gruß,
Wolfgang
http://videotreffpunkt.com |
|
 |
BPHennek 

Anmeldungsdatum: 05.06.2001 Beiträge: 7473 Wohnort: EXSIS-Elegance
|
Beitrag 14 - Verfasst am: Mi Jul 02, 2003 15:17 Titel: |
 |
|
NoName, habe ich hier vor Ort bei einem kleinen Händler (soll auch was verdienen!) in so einem braunen Karton gekauf. Steht wirklich nichts drauf, bis auf das Fabrikschild an der Schnittstelle innen bezüglich dem Chip.
Ich glaube www.snogard.de hatte auch mal identische Gehäuse. _________________ Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand! |
|
 |
Admin  globaler Moderator
Anmeldungsdatum: 07.06.2001 Beiträge: 1068
|
Beitrag 15 - Verfasst am: Mi Jul 02, 2003 23:38 Titel: |
 |
|
*gelöscht* hatte hier nichts zu suchen
DV User _________________ So long --> Tom |
|
 |
-Linus- 
Anmeldungsdatum: 23.01.2003 Beiträge: 8
|
Beitrag 16 - Verfasst am: Fr Jul 04, 2003 20:24 Titel: |
 |
|
Ansonsten,
Von Conrad die FW-Bridge für 35 Euro in ein altes SCSI Gehäuse basteln. Die verbaute 911 Bridge soll sogar Master und Slave gleichzeitig unterstützen. Ich hab's allerdings noch nicht ausprobiert.
-Linus- |
|
 |
|